全国 [切换]
关于我们

[蓬溪县]蓬溪县芝溪河明月镇防洪治理工程(蓬溪县芝溪河明月镇防洪治理工程)-变更1

四川遂宁 全部类型 2020年10月21日
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

[**县]**县芝溪河明月镇防洪治理工程(**县芝溪河明月镇防洪治理工程)-变更1

查看原文
项目(略) 项目业主 项目业主联系电话 招标人 招标(略) 招标代理机构 招标代理机构联系电话 开标地点 开标时间 公示期 投标(略)(元)
**县芝(略)(**县芝溪河(略))
**县水利工程建设管理办公室(略)
**县水利工程建设管理办公室(略)
**广扬建筑工程有限公司(略)
**市公共**交易中心(遂州北路169(略))2020-10-15 14:(略)
2020-10-20 至 2020-(略)(略).00
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第[0]名 [1] [2] [3] [4]
中标候选人项目管理机构主要人员 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
[0] [1] [2] [3] [4] [5]
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 第[0]中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 第[0]中标(略) 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 第[0(略) 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)

备注

其他投标人(除中(略))的评审情况 投标人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评估得分
[0] [1] [2] [3]
其它需公示的内容
1.本项目财评评审结果函审定的最高限价为(略)元,因此本项目在注册时最高限价填写为(略)元,其中(略)元为非招标费用,本项目招标控制价为(略)元。2.本次为复评结果公示。本公示中**同达建设有限公司、**衡信建设工程有限公司两家投标人并列排名第二中标候选人,若后期存在需要重新选定中标单位的情形时,再进行随机抽取的方式确定。
评标委员会成员名单 姓名 单位
[0] [1]
监督部门名称及监督电话 项目审批部门: 联系电话: 行业主管部门: 联系电话: 异议投诉注意事项 变更原因
**省水利厅(略)
**市水利局(略)
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停(略)。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标(略),涉及评标(略)。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
根据此项目发布的补遗书01号第八项2条,水利建设市场信用评价加分采用“经评审的最低投标报价法”评标的施工招标项目,投标人取得水利建设市场信用评价AAA级、AA级、A级的,分别按投标报价的-3%、-2%、-1%折算评标价。但(略)标报告结果显示评标委员会没有对评标价进行折算,存在评标错误,并影响了评标结果。为了体现公平公正,维护投标人的正当利益,召回原评标委员会进行复核。
模拟toast