当前位置：
根据《公路工程（略），现对**省高速公路投资集团有限责任公司交通监控云联网工程视频存储和分析服务招标文（略）
一、项目概况
详见**省高速公路投资集团有限责任公司交（略）
二、投标人资格要求
详见**省高速公路投资集团有限责任公司交通监控云联网工程视频存储和分析服务招标公告。
三、评标办法
本次招标采用综合评估法（详见附件）。
四、联系方式
招 标 人：**省高速公路投资集团有限责任公司信息化建设项目办公室
地 址：（略）
邮 编：（略）
联 系 人：（略）
电 话：（略）
传 真：（略）
招标代理机构：（略）
地 址：**省**市****湖**大街**湖收费站旁
邮政编码：（略）
联 系 人：（略）
电 话：（略）
传 真：（略）
电子邮件：（略）
交易系统软件服务商名称：（略）
客服联系电话：（略）
2020年10月21日
评标办法
评标办法前附表| 条款号 |
内 容 |
||||
| 1 |
评 标 办 法 |
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）投标报价低的投标人优先； （2）在**省（略）价结果中（机电序列）信用等级较高的投标人优先； （3）商务及技术文件得分高的投标人优先； （4）技术建议书得分高的投标人优先。 |
|||
| 条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|||
| 2.1.1 2.1.3 |
第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ |
形式评审与响应性评审标准 |
投标函填写 |
按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标 |
|
| 文件填写及组成 |
组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 |
||||
| 文件（略） |
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
||||
| 投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
||||
| 法定代表人身份证明 |
由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 |
||||
| 投标文件备选方案 |
同一投（略），且所投技术建议书中视频存储和分析平台产品为同一著作权人，以软件著作权证书为依据。 |
||||
| 投标报价 |
未出现有关投标报价的内容 |
||||
| 服务期限 |
符合第二章“（略） 1.3.2 项规定 |
||||
| 质量目标 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
||||
| 安全目标 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 |
||||
| 实质性响应 |
对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
||||
| 权利义务符合 招标文件规定 |
a.投标人应接受（略），未提出新的风险（略） b.投标人未增加发包人的责任范围，或减（略） c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人（略） f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
||||
| 投标人不得 存在的情形 |
投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 |
||||
| 其他 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
||||
| 2.1.1 2.1.3 |
第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ |
形式评审与响应性评审标准 |
投标函填写 |
按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价 |
|
| 已标价报价 清单文字说明 |
已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除 |
||||
| 文件填写及组成 |
组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 |
||||
| 文件签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
||||
| 投标报价 |
未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值 |
||||
| 投标报价唯一性 |
同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标报价 |
||||
| 2.1.2 |
第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ |
资 格 评 审 标 准 |
营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 |
具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 |
|
| 资质等级 |
符合第（略） 1.4.1 项“资质要求”的规定 |
||||
| 类似项目业绩 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定 |
||||
| 信誉 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定 |
||||
| 项目负责人资格 |
符合第（略） 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定 |
||||
| 其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定 |
||||
续上表
| 条款号 |
条款名称 |
编列内容 |
| 2.2.1 |
分值构成（总分 10（略）） |
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： 3（略） 主要人员：（略） 技术能力： （略） 业绩： （略） 履约信誉： （略） 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：（略） |
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标（略）： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值； （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评（略），评标委员会应（略），存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评（略） 偏差率保留9位小数，小数点后第10（略）。 |
| 评审因素与评分值 |
||||||
| 序号 |
评分因素 |
评审（略） |
各评审因 素细分项 |
分值 |
评分标准 |
|
| 2.2.4（1） |
技术 建议书 |
（略） |
平台建设及服务实施方案 |
（略） |
实施方案完整，布局合理的，得8.6～（略）；较符合,得7.6～8.5分；基本符合,得7.5～6分。 |
|
| 项目实施组织和措施 |
5分 |
项目实施组织和措施方法好，程序清晰，措施合理的，得4.3～（略），得3.8～4.2分；一般的，得3～3.7分。 |
||||
| 设备与系统 |
5分 |
设备（略），系统数据采集真实、传输及时、存储安全、反馈有效，合理的，得4.3～5分；较好的，得3.8～4.2分（略），得3～3.7分。 |
||||
| 质量、进度保证措施 |
5分 |
质量保障措施有效，进度安排合理的，得4.3～5分；较好的，得3.8～4.2分；一般的，得3～3.7分。 |
||||
| 合理化建议及后续服务承诺 |
5分 |
建议合理的，后续服务好的，得4.3～5分；较好的，得3.8～4.2分；一般的，得3～3.7分。 |
||||
| 2.2.4（2） |
主要人员 |
（略） |
项目负责人任职资格与业绩 |
（略） |
满足招标文件资格审查条件“项目负责人最低要求”的，得6分。 每担任过 1个高速公路机电工程项目负责人的，加2分，本条最多加4分。 |
|
| 2.2.4（3） |
评标价 |
（略） |
评标（略）： (1)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E1； (2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投（略）(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E2。 其中：F=30，E1=0.5、E2=0.3，投标价得分保留小数点后两位数值，小数点后第三位数值四舍五入。 投标价最低得分为0分。 |
|||
| 2.2.4（4） |
其他因素 |
业绩 |
20分 |
满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的，得基（略）。 近五年内每完成1个高速公路项目含通信和监控系统的机电工程，且合同金额3000万元以上的，每一（略），本项（略）。 |
||
| 履约信誉 |
（略） |
信用等级为AA级得（略），A级得6分，B级得2分，其他等级得0分。 注：1.信用等级以**省交通运输厅发布的2019年度交通建设市场信用评价结果（机电序列）的为准； 2.当年未被评价的投标人，其信用等级根据**省公路水运建设市场从业单位信用管理的有关办法确定。 |
||||
| 需要补充的其他内容 |
||||||
| 需要补充的其他内容： 1.各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值（略），平均分值保留2位小数，第三（略）。 |
||||||
评标办法正文
正文内容见中华人民**国交通运输部《公路工程标准施工监理招标文件》（2018年版）（交通运输部公告（略）第三章“评标办法”，《公路工程标准施工监理招标文件》（2018年版）由投标人自行准备。
