当前位置：
需求公示[（略）市财政局_市直单位公务用车保险承保企业资格采购服务项目
发布时间：（略）
| 1 | 市直单位公务（略） | 机动（略） | 1/个 | 0 | 0 |
| 1 | 是否是联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 |
| 2 | 具有独立承担民事责任的能力 | 企业：提供有效期内的营业执照; 事业单位：提供事业单（略）：提供个体工商（略）：提供有效的自然人身份证明 |
| 3 | 具有良好的商（略） | 上一年财务审计报告（包括“四表一注”，即资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及其附注）或银行(基本开户行或人民银行)出具的资信证明；为了促进中小企业发展，财政部门在《财政部关于开展政府采购信用担保试点工作方案》（财库【2012（略））中规定，“专业担保机构对供应商进行资信审查后出具投标担保函的”，如供应商提供财政部门认可的政（略）也即可。三种提供任何一项即满足要求。 |
| 4 | 有依法缴纳税收和社会保险资金的良好记录 | 法人：税务登记证（三证或五证合一，只提供营业执照）和近6个月内任意1个月缴纳增值税或所得税的凭据；近6个月内任意1个月缴纳社会保险的凭据（专用收据或社会保险缴纳清单） 其他组织和自然人：提供缴纳税收凭据和缴纳社会保险的凭据（依法免税或不需要缴纳社会保险资金的，提供相应文件证明其依法免税或不需要缴纳社会保障资金） |
| 5 | 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力 | 供应商提交“投标单位情况表”（一旦（略），按提供虚假材料的规定处理） |
| 6 | 参加政府采购活动前三年内，在经营活动（略） | 供应商提交“参与采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明函”（一旦发现不实，按提供虚假材料的规定处理） |
| 7 | 良好的商业信誉 | 评审时，通过信用中国官方查询网址（（略）gov.cn）查询关于投标供应商“失信被执行人”、“重大税收违法案件当事人名单”、“政府采购严重违法失信行为”三项信息，如评标当日处在任意一条失信信息处罚有效期内，则该投标人资格性审查不合格，投标无效。 |
| 8 | 承诺函 | 供应商提交“投标人承诺函”（一旦发现不实，按提供虚假材料的规定处理） |
| 1 | 7 | 响应供应商截至到2019年四季度末，在**省机动车辆保险市场占有率（满分7分） | ① 市场占有率在20%(含)以上的得7分； ② 市场占有率10%(含)～20%的得5分； ③ 市场占有率5%(含)～10%的得3分； ④ 市场（略） (含)～5%分的得1分。 （以**省银保监局提供数据为准） | 市场占有率在20%(含)以上的 (7分) 市场（略）(含)～20%的 (5分) 市场占有率5%(含)～10%的 (3分) 市场占有率1% (含)～5%的 (1分) 无市场占有率的 (0分) |
| 2 | 8 | 上一年度总（略）（满分8分） | ① 偿付能力充（略）(含)以上的得8分； ② 偿付能力充足率150%(含)～200%的得6分； ③ 偿付能力充足率低于150%的不得分. （响应文件中提供会计师事务所审计的报表复印件，加盖响应供应商公章） | 偿付能力充足率在200%(含)以上的 (8分) 偿付能力充足率150%(含)～200%的 (6分) 偿付能力充足率低于150%的 (0分) |
| 3 | 12 | 响应供应商**省服务网点覆盖（满分12分） | 响应供应商服务网点得分＝（响应供应商网点覆盖数量÷K）×12（得分数如果含有小数，四舍五入后取整数位进行评分） 注：K指各响应供应商在**省最多的有效服务网点数量。 （（略）盖响应供应商公章） | 12分 (12分) 11分 (11分) 10分 (10分) 9分 (9分) 8分 (8分) 7分 (7分) 6分 (6分) 5分 (5分) 4分 (4分) 3分 (3分) 2分 (2分) 1分 (1分) 0分 (0分) |
| 4 | 3 | 类似项目经验（满分3分） | 具有国内地市级以上行政事业单位公务用车定点保险中标资格的得3分；具有国内非地市级市直行政事业单位公务用车定点保险中标资格的得1分；不具有以上中标资格的得0分。 （响应文件中提供采购合同复印件） | 具有国内地市级以上行政事业单位公务用车定点保险中标资格的 (3分) 具有国内非地市级市直行政事业单位公务用车定点保险中标资格的 (1分) 不具有国内市直行政事业单位公务用车定点保险中标资格的 (0分) |
| 5 | 2 | 承保（略） | 承保人没有任何免责条款得2分。承保人有1项免责条款得1分。承保人有2（略）。 | 承保人没有（略） (2分) 承包人有1项免责条款 (1分) 承保人有2项及2项以上免责条款 (0分) |
| 市直单位公务用车保险 | 1 | 承保（略） | ①方案合理，可行性强得3分。 ②方案比较合理，有可行性得1分。 ③方案不合理或（略）。 ④未提供承包（略）。 | 方案（略） (0分) 未提供承保方案。 (0分) 方案比较合理，有可行性。 (1分) 方案合理，可行性强。 (3分) |
负偏离 方案不合理或不可行 (0分) 未提供承保方案。 (0分) 基本满足要求 正偏离 方案比较合理，有可行性。 (+1分) 方案合理，可行性强。 (+3分) |
| 2 | 保单变更方案要求 | 有保单变更实施方案得1分，没有保单变更实施方案不得分。 | 没有保单变（略） (0分) 有保单变更实施方案 (1分) |
负偏离 没有保单变更实施方案 (0分) 基本满足要求 正偏离 有保单变更实施方案 (+1分) |
|
| 3 | 免现场查勘 | 免现场查勘金额在3000元(含)以下的得1分； 免现场（略）（含）的得2分； 免现场（略） 不免现场查勘不得分。 | 不免现场查勘 (0分) 免现场查勘金额在3000元(含)以下的 (1分) 免现场查勘金额在（略）含）的 (2分) 免现场查勘金额在5000元以上的 (4分) |
负偏离 不免现场查勘 (0分) 基本满足要求 正偏离 免现场查勘金额在3000元(含)以下的 (+1分) 免现场查勘金额在（略）含）的 (+2分) 免现场查勘（略） (+4分) |
|
| 4 | 异地出险，**通赔服务 | 满足此项服务得4分，不满足此项服务不得分。 | 不满（略） (0分) 满足此项服务 (4分) |
负偏离 不满（略） (0分) 基本满足要求 正偏离 满足此项服务 (+4分) |
|
| 5 | 出险时到达现场时间。 | 出险时到达现场时间：市内在40分钟（含40分钟）（极端天气可1小时（含1小时））之内的得4分；市内在40分钟（极端天气可1小时）以外的不得分，内市辖县（市）在2小时（含2小时）之内（略），内市辖县（市）在2小时之外在不得分。 | 市内在40分钟（极端（略））之外的，且市辖县（市）在2小时之外的 (0分) 市辖县（市）在2小时（含2小时）之内的，市内在40分钟（极端天气可1小时）之外的 (1分) 市辖县（市）在2小时之外的，但市内在40分钟（含40分钟）（极端天气可1小时（含1小时））之内的 (4分) 市辖县（市）在2小时（含2小时）之内的，且市内在40分钟（含40分钟）（极端天气可1小时（含1小时））之内的 (5分) |
负偏离 市内在40分钟（极端天气可1小时）之外的，且市辖县（市）在2小时之外的 (0分) 基本满足要求 正偏离 市辖县（市）在2小时（含2小时）之内的，市内在40分钟（极端天气可1小时）之外的 (+1分) 市辖县（市）在2小时之外的，但市（略）（含40分钟）（极端天气可1小时（含1小时））之内的 (+4分) 市辖县（市）在2小时（含2小时）之内的，且市内在40分钟（含40分钟）（极端天气可1小时（含1小时））之内的 (+5分) |
|
| 6 | 保险理赔效率 | ①理赔效（略），②理赔效率较高，理赔程序比较便捷的得1分，③理（略），理赔程序繁琐的不得分。 | 理赔效率低，理赔程序繁琐 (0分) 理赔效率较高，理赔程序比较便捷 (1分) 理赔效率高、理赔程序便捷 (4分) |
负偏离 理赔效率低，理赔程序繁琐 (0分) 基本（略） 正偏离 理赔效率较高，理赔程序比较便捷 (+1分) 理赔效率高、理赔程序便捷 (+4分) |
|
| 7 | 理赔相关费用 | 理赔相关费用，如**交通管理部门对事故的处理费、车辆检验费、鉴定费，死者的验尸费、停放费、冷冻费等，承担（略），最高得6分。 | 不理赔相关费用 (0分) 理赔1项相关费用 (1分) 理赔2项相关费用 (2分) 理赔3项相关费用 (3分) 理赔4项相关费用 (4分) 理赔5项相关费用 (5分) 理赔6项及6（略） (6分) |
负偏离 不理赔相关费用 (0分) 基本满足要求 正偏离 理赔1项相关费用 (+1分) 理赔2项相关费用 (+2分) 理赔3项相关费用 (+3分) 理赔4项相关费用 (+4分) 理赔5项相关费用 (+5分) 理赔6项及6项以上相关费用 (+6分) |
|
| 8 | 提供其他服务 | ①防灾防损服务的得1分； ②对被保险人的免费培训服务的得1分； ③紧急救援服务的得1分； ④代办年审、新车入户服务的得1分； ⑤法律救援服务的得1分； ⑥安全奖励服务的得1分； ⑦具备其他服务，满分2分，有一项得1分，最多得2分 ⑧不提供任何其他服务不得分。 | 不提供任何其他服务 (0分) 提供（略） (1分) 提供2项其他服务 (2分) 提供3项其他服务 (3分) 提供4项其他服务 (4分) 提供5项其他服务 (5分) 提供6项其他服务 (6分) 提供7项其他服务 (7分) 提供8项及8项（略） (8分) |
负偏离 不提供任何其他服务 (0分) 基本满足要求 正偏离 提供1项其他服务 (+1分) 提供2项其他服务 (+2分) 提供3项其他服务 (+3分) 提供4项其他服务 (+4分) 提供5项其他服务 (+5分) 提供6项其他服务 (+6分) 提供（略） (+7分) 提供8项（略） (+8分) |
|
| 9 | 针对本项目服务人员和设备配备情况 | 针对本项目（略）：配置合理的得（略）.5分；配置不合理的不得分。 | 配置不合理 (0分) 配置比较合理 (0.5分) 配置合理 (1分) |
负偏离 配置不合理 (0分) 基本满足要求 正偏离 配置比较合理 (+0.5分) 配置合理 (+1分) |
|
| 10 | 车险业务管理系统及客户服务系统 | 车险业务管理（略）科学、合理得0.5分；无该系统或系统混乱不合理的不得分。 | 无该系统或系（略） (0分) 比较科学、合理 (0.5分) 系统先进、科学、合理 (1分) |
负偏离 无该系统或系统混乱不合理 (0分) 基本满足要求 正偏离 比较科学、合理 (+0.5分) 系统先进、（略） (+1分) |
|
| 11 | 合同履约期内的相关承诺 | ①采购（略），监督组下设监督员，承保人在合同期内应自觉接受监督组的不定期监督考察，并出具真实（略）（0.5分） ②承保人应设专人负责监督组的联络、情况说明、资料传递等事务（提供姓名、职务、联系方式），如果该专人工作有变动应及时通知监督组；（0.5分） | 不满足相关承诺 (0分) 满足1条相关承诺 (0.5分) 满足2条相关承诺 (1分) |
负偏离 不满足相关承诺 (0分) 基本满足要求 正偏离 满足1条相关承诺 (+0.5分) 满足2条相关承诺 (+1分) |
|
共 11 条
|
