当前位置：
各潜在投标人：
根据三峡后续工作长江中下游影响处理（**段）二期20（略）（施工一标段）招标文件相关规定，现对招标文件（略），具体内容如下：
1.原招标文件中第二章投标人须知前附表10.5.4，“根据《**市水利和湖泊局关于规范全市水利建设项目安全生产费用计取的通知》的规定，申请人应当按照招标文件计列的安全生产费用项目清单报价，且不得作为竞争性报价。”修改为：“根据《省水利厅关于规范全省水利工程建设项目安全生产费用管理使用的通知》（鄂水利函[（略）的规定，申请人应当按照招标文件计列的安全生产费用（劳动安全与工业卫生措施费）项目清单报价，且不得作为竞争性报价。”
2.原招标文（略）.2开标程序中“（4）公布最高限价（略）：“（4）公布最高限价，现场抽取H、L值。”
3.原招标文件中第二章总则7.2定标方式，“7.2.1中标候选人公（略），没有异议、投诉或者异议、投诉处理完毕。由招标人依据评标委员会提出的书面评标报告，在投标有效期结束日三十个工作日前确定中标人。国有资金占（略），招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履担保，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。”修改为：“7.2.1中标候选（略），由招标人依据评标委员会提出的书面评标报告确定中标人。国有资金（略），招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履担保，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。”；
4.原招标文件中第三章评标办法前附表2.2.2评标基准价计算，本招标工程采用最高限价（最高限价已在招标文件中载明），评标基准价的确定方法为：
式中：
C—评标基准价（以元为单位，保留（略），第三位小数四舍五入）；
Bi—参与基准价计算的投标人的报价（i=1，2，…，n）；
参与基准价计算的投标人的报价为满足最高限价要（略）算术修正后的投标总价；评标过程中投标文件被否决的，其投标报价不作为有效报价）。低于最高限价85%的报价不参与评标基准价的计算。
n—参与基准价计算的投标人个数；
M—参与基准价计算的最高报价；
L—参与基准价计算的最低报价；
j—评标基准价浮动比例值，其值为+1.5%、+1%、+0.5%、0、-0.5%、-1%、-1.5%等7个值的任意之一，具体数值由投标人代表在开标前，在监督人和其他投标人监督下，在开标现场当众随机抽取。修改为：确定评标基准价(C) ： 评标基准价 C= [ A×H＋A1×（ 1－H）]×(1－L ％) 其中：H 为上 限价所占权重（0.8 5、0.80、0.9 5）； L 为投标报 价竞争下浮率（0.5 、1、1.5）； A 为最高限价。 H、 L 的数值在开标现场 随机摇号确定。
5.原招标文件中第三章评标办法前附表2.2.4(4)质量安全工作评价得分0.00~3.50，投标单位得分（Fi） 计算为： Fi=3. 5-16[（C-Bi ） /C ] Fi ：第 i 个投标单位 的质量与安全生产工作 评价得分； Bi：第 i 个投标人的在“ **市水利建设项目质 量与安全生产工作评 价平台”上的分数值； C：所有有效投标人 在“**市水利建设项 目质量与安全生产工作 评 价平台”上分数的 最大值。修改为：由于平台还未运行，所有投标单位均不得分。
6.原招标文件中第三章评标办法前附表关于施工组织设计评审的重要说明,本招标项目施工组织设计采用“暗标”评审方式，不符合招标文件（略）（施工组织设计）暗标编制要求的，按本章第3.2.1条规定处理。本条删除；
7.原招标文件中第三章评标办法3.2详细评审（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B，本条删除；
8.原招标文件中第三章评标办法3.2详细评审3.2.3评标委员会成员对各投标人的综合评分为其各分项得分之和，即投标人得（略）：评标委员会（略），即投标人得分=A+C+D。
9.原招标文件中第三章评标办法3.2 详细评审3.2.1 评标委员会在投标人数量过多时，可根据报价分数差距和投标人竞争能（略）.2款规定的量化因素和分值对参与详细评审的投标文件进行打分，计算出综合评估得分。本招标项目施工组织设计采用“暗标”评审方式，不符合招标文件第八章“投标文件格式”技术文件（施工组织设计）暗标编制要求的，在施工组织设计评审环节的相应评分点中作0分处理。修改为;评标委员会对已通过形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准的投标文件进行详细评审并打分，计算出综合评估得分。本招标项（略），不符合招标文件第八章“投标文件格式”技术文件（施工（略））暗标编制要求的，评标委员会将按半数以上原则，确定 投标人技术标是否合格 。评审结论为不合格的 ，评标委员会应否决其 投标（需评标委员会签 字确认），该投标文件 不得进入后续评审。
10.原招标文件中第一章招标公告投标人的资格条件(9)及第三章评标（略）.1.2现场管理人员2“拟派本项目的现场关键管理人员（项目负责人、技术负责人、施工员、质量（检）员、资料员、材料员）各 1 人，现场专职安全员 3 人及以上， 拟派本项目的现场管理人员须为该投标单位人员，且不得相互兼任和在其他在建项目中担任项目管理人员。施工员、质量（检）员、资料（略）（或培训证、资格证）；（上传施工员、质量（检）员、资料员和材料员证书原件彩色扫描件；企业相关人员证书如不在有效期内的，应上传由企业法人注册地的颁证部门（行政主管部门或行业协会）出具的合法有效证明原件彩色扫描件。）”修改为：“拟派本项目的现场关键管理人员（项目负责人、技术负责人、施工员、质量（检）员、资料员（略））各 1 人，拟派本（略），且不得相互兼任和在其他在建项目中担任项目管理人员。施工员、质量（检）员、资料（略）（或培训证、资格证）；（上传（略）（检）员、资料员和材料员证书原件彩色扫描件（略）企业法人注册地的颁证部门（行政主管部门或行业协会）出具的合法有效证明原件彩色扫描件。）”
11.本项目开标时间不变
本澄清与修（略），澄清与修改（略），以澄清与修改文件为准。
招标 人：（略）
地 址：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
招标代理机构：（略）
地 址: （略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
时间：（略）
