发布时间:(略)
一、原公告主要信息
原项目名称:**北亚小区旧城改造项目充电桩设备采购及安装
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
**北亚小区旧城改造项目充电桩设备采购及安装答疑公告
“**北亚小区旧城改造项目充电桩设备采购及安装”项目(项目编号:(略))答疑公告如下:
1、问:本项目为货物类招标,但在投标人资格中要求具备机电总包叁级,并在评分项里投标人资质认定里对于取得通信工程总包资质加分,请问作为货物类招标是否有必要?
答:本项目含安装施工内容,平台和监控需具备联网及大数据平台交互通信功能,通信(略)。此项按招标文件执行。
2、问:即使对于通信工程总包资质予以加分,备注为联合体任何一方满足即可!招标法明确规定联合体资质就高不就低,任何一方不得低(略),换句话说该项得分的话联合体双方均应取得机电总包及通信总包资质。该条严重属于量身定制并且违背招标法!
答:该项为评分项,非初审项,联合体任一方满足即可,此项按招标文件执行。
3、问:投标人资质认定中对于对于大数据企业证书为加分项,该证书与本次招标没有任何关联、反观本项目预算为190万元,业绩要求却为100万!该评分办法有悖逻辑,我司质疑该评分(略)
答:该项为评分项,非初审项,联合体任一方满足即可,大数据企业证书是考核充电桩公司软件开发和(略)高于预算,符合招标法要求,按照招标文件执行。
4、问:综合评分技术分值里项目实施方案、售后服务、本地化服务三项占比为21%,分值过高且打分主观性较强、没有评判标准,建议修改!
答:(略)
5、问:本项目打分项中分值计算有误、有人为定制嫌疑!评分项资信技术评审里以20分为基础分,设备条款每有一项负偏离扣3分。而招标需求中明确:本需求中提出的技术方案仅为参考,如无明确限制,投标(略),提供满足用户实际需要的更优(或者性能实质上不低于的)技术方案或者设备配置,如此以来怎么会有优化方案,建议修改!
答:(略)
充电服务手机APP |
提供充电服务手机小程序,支持微信支付、充电站位置查询与导航、充电终端充电状态查询、充电历史记录查询、电站及充电终端收藏、账户余额查询功能的,全部满足的得6分,每缺一项扣1分,扣完为止。 注:投标文件中须提供功能截图。联合体任何一方满足即可,本项满分6分,没有不得分。 |
0-6分 |
投标人资质、认证 |
1、投标人取得投标人所在地市市级大数据企业证书的,得2分; 2、投标人取得通信工程施工总承包资质 的,得2分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据,联合体任何一方满足即可。本项满分4分,没有不得分。 |
0-4分 |
6、问:评分项资信技术评审里以20分为基础分,设备条款每有一项负偏离扣3分。而招标需求中明确:本需求中提出的技术方案仅为参考,如无明确限制,投标人可以进行优化,提供满足用户实际需要的更优(或者性能实质上不低于的)技术方案或者设备配置,如此以来怎么会有优化方案,建议修改!
答:该项为评分项,对部分技术要求高,要求提供(略),按照招标文件要求执行。
7、问: 贵司技术要求中充电桩壳体材质为金属,目前市面上材质多为工程塑料,我司防护等级达到IP55,超过国标标准要求,是否可以变更要求?
答:考虑到设备防火及观感等因素,采用金属材质较为合适,按照招标文件执行;
8、问:招标文件第五章评标办法中投标人资质、认证项:“1、投标人取得投标人所在地市市级大数据企业证书的,得2分;2(略),得2分。”该评分项与充电桩的生产安装没有必要联系,能否取消或(略)
答:该项为评分项,非初审项,联合体任一方满足即可,该项目含安装施工内容和部分监控系统,大数据企业证书是(略)重要依据,按招标文件执行。
9、问:招标文件投标人资格“具有机电工程施工总承包三级及以上资质”,我司资质为“建筑机电安装工程专业承包叁级”,请问我司资质能否参与投标?机电工程施工总承包三级资质可承担单项合同额1500万元以下的机电工程的施工。建筑机电安装工程专业承包叁级可承担单项合同额 1000 万元以下的各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装,非标准钢结构件的制作、安装。 我司作为建筑机电安装工程专业承包叁级企业,拥有丰富同类型设备生产安装施工经验,**北亚小区旧城改造项目充电桩设备采购及安装项目概算为190万元,项目设备提供及安装范围均在我公司能力范围内;
答:考虑到该项目(略),包含施工安装和部分监控系统等,采用机电工(略),同时该项目(略),贵公司可联合具有上述资质的公司投标参与本项目。按照招标文件执行。
注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法:
单位:(略)
地址:**市**(略)(万泽路与(略))
项目联系人:(略)
电话:(略)
****公共**交易中心网址: (略)
**人民政府网址:(略)
(略)
(略)
(略)