[2021年01月14日]辽源市向阳大路、福民大街等4条街路改扩建工程—向阳大路、东吉大路道路改造工程施工及监理【第

项目名称

**市向阳大路、福民大街等4条街路改扩建工程—向阳大路、东吉大路道路改造工程施工及监理【第三标段：向阳大路（连阳路-连心桥）及东吉大路（**（略））道路（略）

项目编号

LYHJZB（略）-JS-3

建设单位

**市城市基础设施建设开发有限责任公司

建设地点

**市区内

招标方式

公开招标

工程类别

工程施工

建筑面积

投标最高限价

3,377,338.00元

开标日期

2021年1月14日

开标地点

**市政府公共**交易中心608会议室

中标工程范围

工程施工（工程量清单包含的全部内容）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

**市路灯工程有限公司

城市及道路照明工程专业承包壹级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期220日历天

（略）元

附件下载

第二名

**吉（略）

城市及道路照明工程专业承包叁级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期220日历天

3,094,013.00元

附件下载

第三名

**优吉图照明工程有限公司

城市及道路照明工程专业承包叁级

符合国家、（略）

总工期220日历天

3,290,416.00元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

职称

高工

工程师

高工

注册执业资格

无

建造师

无

评审专业

道桥

市政

建筑工程

电气

中标候选人和其他投标人公示期

2021年1月14日-2021年1月18日

联系方式

招标人

**市城市基础设施建设开发有限责任公司

联系人

荣鑫

联系电话

（略）

招标代理机构

**市宏基建设工程招标有限公司

联系人

段连

联系电话

（略）

行政监督部门

**市工程建设招投标管理中心

联系人

吴长英

联系电话

（略）

续表

序号	投标人名称	投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
		项目名称			项目名称			项目名称
1	**市路灯工程有限公司	无			无			无
2	**吉泰照明工程有限责任公司	无			无			无
3	**优吉图照明工程有限公司	无			无			无
序号	投标人名称	拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
		项目名称			项目名称			项目名称
1	**市路灯工程有限公司	无			无			无
2	**吉泰照明工（略）	无			无			无
3	**优吉图照明工程有限公司	无			无			无
序号	投标人名称	拟任项目负责人
		姓名		职称证书	注册执业资格		注册证书编号	纳入评审标准计分的获奖情况
1	**市路灯工程有限公司	王彪		无	二级建造师		吉（略）	无
2	**吉泰照明工（略）	江勇		无	二级建造师		吉（略）	无
3	**优吉图照（略）	杨彬		无	二级建造师		吉（略）	无
序号	投标人名称	投标保证金缴纳情况
		形式	承保银行（略）			经营地址			联系电话
1	**市路灯工（略）	转账	中国建设银行股（略）			市（略）			（略）
2	**吉泰照明工程有限责任公司	转账	盛京银行股份有限公司**分行			**市东南湖大路1999号南湖假日1803室			（略）
3	**优吉图照明工程有限公司	转账	**九台农村商业银行同志街支行			省市远达大街以东、河东路以南红星美凯龙全球家居生活广场6号楼1205号			（略）

续表

进入详细评审环节所有投标人技术标得分
序号	投标人名称	得分	序号	投标人名称		得分
1	**市路（略）	14.7	2	**吉泰照明工程有限责任公司		13.6
3	**优吉图照明工程有限公司	12.4
否决投标情况说明
序号	投标人名称	否决（略）（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标（略）应招标文件实质性内容、某处有问题等）			备注
1
…
…

注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。

2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。

3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。

4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、（略）。

5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。

附：（略）

评标委员会成员		专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	…	…
第一中标候选人	施工组织设计	14	16	15	12.5	16
	投标报价	59.17	59.17	59.17	59.17	59.17
	项目管理机构	3	3	3	3	3
	其他评分因素	4	4	4	4	4
	…
	加权总得分	80.87
第二中标候选人	施工组织设计	14	15	14	10	15
	投标报价	58.26	58.26	58.26	58.26	58.26
	项目管理机构	2	2	2	2	2
	其他评分因素	0	0	0	0	0
	…
	加权总得分	73.86
第三中标候选人	施工组织设计	11	14	13	10	14
	投标报价	57.35	57.35	57.35	57.35	57.35
	项目管理机构	2	2	2	2	2
	其他评分因素	0	0	0	0	0
	…
	加权总得分	71.75