郁南县千官镇主街道道路升级及整治工程采购更正公告（第一次）

一、项目基本情况

原公告的计划备案号：（略）

原公告的采购项目编号：（略）

原公告的采购项目名称：（略）

首次公告日期：（略）

二、更正信息：

更正事项：（略）

更正原因：（略）

更正内容：

1. 原（略）中的第2页第五条第2款“5.2.监管部门：**县财政局”更正/变更为：5.2. 监管部门：**县财政局。

2. 原（略）中的第18页 “技术部分评分表”中

评审项	评分标准
整体实施方案（8分）	根据各投标人针对本项目的施工总体部署、主要工程施工方法等进行综合评审：方案具备较高可行性、合理性、完善性、针对性，对本项目工程认识全面、深入，措施（略），得8分；方案具备一（略），对本项目工程有一定认识，措施合理，得3-6分；方案可行性、合理性、完善性、针对性较差，对本项目工程有所了解，措施不明确，得1-2分；无或（略）。
进度计划及工期保证措施（6分）	根据各投标人针对本项目的进度计划及工期保证措施等进行综合评审：作出的进度计划满足要求，工期保证措施系统、详尽、合理、有效，质量保证措（略），得6分；进度计划较合理，有一定的工期保证措施，得3-5分；进度计划较合理，有一定的工期保证措施但不完善，得1-2分；进度（略），对各阶段工期无明确的保证措施，不得分。
质量保证措施（6分）	根据各投标人针对本项目的质量保证措施承诺是否具体完善，质保期、维护保养期服务承诺是否可靠、具体等进行综合评审：方案（略），质量保障措施完善、及时，并有承诺得6分；方案基本满足要求，质量保障有承诺得3-5分；方案（略），质量保障措施不完善得1-2分；方案不具体，质量保障措施不完善或没有实质响应不得分。
服务工具、设施、材料、备品备件等是否配置充分、先进（5分）	1.服务工具、（略），综合对比优，得5分； 2.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比良，得3分； 3.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比较一般，得0-2分。
合计	45分

更正/变更为：

评审项	评分标准
整体实施方案（8分）	根据各投标人针对本项目的施工总体部署、主要工程施工方法等进行综合评审：方案具备较高可行性、合理性、完善性、针对性，对本项目工程认识全面、深入，措施具体、科学，得8分；方案具备一般可行性、合理性、完善性、针对性，对本项目工程（略），措施合理，得6分；方案可行性（略），对本项目工（略），措施不明确，得3分；无或其他不得分。
进度计划及工期保证措施（6分）	根据各投标人针对本项目的进度计划及工期保证措施等进行综合评审：作出的进度计划满足要求，工期保证措施系统、详尽、合理、有效，质量保证措施周全、可靠的，得6分；进度计划较合理，有一定的工期保证措施，得4分；进度计划较合理，有一定的工期保证措施但不完善，得2分；进度计划不合理，对各阶段工期无明确的保证措施，不得分。
质量（略）（6分）	根据各投标人针对本项目的质量保证措施承诺是否具体完善，质保期、维护保养期服务承诺是否可靠、具体等进行综合评审：方案（略），质量保障措施完善、及时，并有承诺得6分；方案基本满足要求，质量保障有承诺得4分；方案（略），质量保障（略）方案不具体，质量保障措施不完善或没有实质响应不得分。
服务工具、设施、材料、备品备件等是否配置充分、先进（5分）	1.服务工具、（略），综合对比优，得5分； 2.服务工具、设（略），得3分； 3.服务工具、设施、材料、备品备件等配置综合对比较一般，得1分； 4.无或其他不得分。
合计	45分

3. 原（略）中的第18页 “商务部分评分表”中

评审项	评分标准
业绩（26分）	投标人自2019年1月1日以来承接的（以合同签订时间为准）市政工程项目业绩：（略）【提供合同关键页复印件（合同页须足以（略）），否则（略）
工程奖项（6分）	2016年1月1日至今投标人承包的工程项目获得市级或以上行业协会颁发的荣誉证书，每个得6分，本项最高得6分。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分】
企业信用（3分）	投标人获得“守合同重信用”企业称号的，得3分。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提（略）
售后（略）（4分）	根据投标人提供的售后服务方案（（略）方式、响应速度和应急处理，售后服务人员，零配件供应及优惠承诺等）进行（略）：售后服务方案详细、全面、合理，与项目实施的符合程度高，得4分；售后服务方案较详细、较合理，与项目实施的符合程度较高，得2-3分；售后服务方案有相关描述，基本合理，与项目实施的符合程度一般，得1分；无或其他不得分。
售后服务便利性（6分）	综合评价报价人（略），是否方便为采购人提供优质的售后服务：优：（略）良：（略）差：（略）〖备注：以报价人或其分支机构营业执照地址为准，响应文件中须提供营业执照复印件。〗
合计	45分

更正/变更为：

评审项	评分标准
业绩（26分）	投标人自2019年1月1日以来承接的（以合同签订时间为准）市政工程项目业绩：（略）【提供合同关键页复印件（合同页须足以反映评审所需的业绩数据），否则（略）
工程奖项（9分）	（略）今投标人承包的工程项目获得市级或以上行业协会颁发的荣誉证书，每个得9分，本项最高得9分。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分】
售后服务方案（4分）	根据投标人提（略）（（略）应急处理，售后服务人员，零配件供应及优惠承诺等）进行综合评审：售后服务方案详细、全面、合理，与项目实施的符合程度高，得4分；售后服务方案较（略），与项目实施的符合程度较高，得2分；售后服务方案有相关描述，基本合理，与项目实施的符合程度一般，得1分；无或（略）。
售后服务便利性（6分）	综合评价报价（略），是否方便为采购人提供优质的售后服务：优：（略）良：（略）差：（略）〖备注：以报价人或其分支机构营业执照地址为准，响应文件中须提供营业执照复印件。〗
合计	45分

其他内容不变

更正日期：（略）021年01月19日

三、其他补充事项

说明：获取竞争性磋商文件时，提供如下资料（加盖单位公章）。（本项目不接受邮寄） 1) 分别提交法人或者其他组织的营业执照、组织机构代码证和税务登记证（或三证合一证明）证明文件；（购买文件时原件核查） 2) 提交有效期内建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质证书复印件；（购买文件时原件核查） 3) 提交有效期内安全生产许可证复印件；（购买文件时原件核查） 4) 《（略）发售登记表》；可在招标代理机构网站（http://www.gdzxzb.com/）中“下载专区”下载； 5) 购买竞争性磋商文件经办人，需提供： a) 经办人如是法定代表人，需提供法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件； b) 如是响应供应商授权代表，需提供法定代表人授权委托书及授权代表身份证复印件；注：以上资料除《（略）发售登记表》外，均须同时放入响应文件中。 5) 采购代理机构只接受办理报名及登记手续购买本磋商文件的供应商投标。 6) 采购代理机构在磋商文件发售期内通过“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）查询供应商信用记录。采购代理机构对供应商信用记录进行甄别，对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民**国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，拒绝其参与政府采购活动（处罚期限届满的除外）。

四、凡对本（略），请按以下方式联系。

1.釆购人信息

名称：（略）一级部门

地址：（略）

联系方式：（略）

2.釆购代理机构信息

名称：（略）

地址：（略）

联系方式：（略）

3.项目联系方式

项目联系人：（略）

电话：（略）

（略）

评审项	评分标准
业绩（26分）	投标人自2019年1月1日以来承接的（以合同签订时间为准）市政工程项目业绩：（略）【提供合同关键页复印件（合同页须足以（略）），否则（略）
工程奖项（6分）	2016年1月1日至今投标人承包的工程项目获得市级或以上行业协会颁发的荣誉证书，每个得6分，本项最高得6分。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分】
企业信用（3分）	投标人获得“守合同重信用”企业称号的，得3分。【提供证书复印件并加盖投标人公章，不提（略）
售后（略）（4分）	根据投标人提供的售后服务方案（（略）方式、响应速度和应急处理，售后服务人员，零配件供应及优惠承诺等）进行（略）：售后服务方案详细、全面、合理，与项目实施的符合程度高，得4分；售后服务方案较详细、较合理，与项目实施的符合程度较高，得2-3分；售后服务方案有相关描述，基本合理，与项目实施的符合程度一般，得1分；无或其他不得分。
售后服务便利性（6分）	综合评价报价人（略），是否方便为采购人提供优质的售后服务：优：（略）良：（略）差：（略）〖备注：以报价人或其分支机构营业执照地址为准，响应文件中须提供营业执照复印件。〗
合计	45分