当前位置：
质疑人名称：（略）
质疑人地址：**（略）大厦第4层4088号房
邮编：（略）
法定代表人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
（略）：
我司于2021年1月27日下午收到贵公司以书面方式送达的关于**工业园区综合园区（B区）环境影响评估（项目编号：BHZC2021-J3-20001-GXDX）项目的质疑函原件。针对你公司提出的问题，我司高度重视，现对质疑事项答复如下：
质疑事项：本项目竞争（略）：“二、申请人资格要求”中的第2小点内容：“供应商为国内注册（指按国家有关规定要求注册的）具备（略），具有承担本项目规划环境影响评价编制的能力；且在生态环境部环境影响评价信用平台注册；拟派项目负责人为本单位在岗员工，且同时具备环评工程师资格证和教授级高级工程师证”。根据中华人民**国国务院令第（略）（以下称环境影响评价文件），由规划编制机关编制或者组织规划环境影响评价技术机构编制”，本项目为规划环境影响评价项目，规划环境影响评价技术机构可提供规划环境影响评价服务，对人员资格无明文规定，增设的资格要求中“拟派项目负责人为本单位在岗员工，且同时具备环评工程师资格证和教授级高级工程师证”使潜在供应商权益受到损害，违反了中华人（略）》文件的第二十条：“（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”及“（八）以其他（略）。
质疑答复：
1、本项目（略）（B区）环境影响评估项目，属环境影响评价范畴，园区规划面积不小于44400亩，项目具有规划范围大、规划产业多且复杂、项目工期紧等特点，对项目负责人技术水平要求较高，需要项目负（略），才能在规定工期内高质量的完成项目编制（略）不齐，技术实力差的公司如雨后春笋冒出；因此为了保证项目顺利高质量的完成，所以谈判文件对项目负责人提出了同时具备环评工程师（略）
2、根据《中华人民**国政府采购法》第二章第二十二条的规定，供应商应（略），同时“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件”。经核实，满足本项目提出的项目负责人同时具备环评工程师资格证和教授级高级工程师证特定要求的供应商并不少于三家，并不存在供应商的唯一性或排他性。因此，本招标文件并无违反《中华人民**国政府采购法》及《中华人民**国政府采购法实施条例》的相关要求；贵公司提出的招标文件以不合理条件限制潜在供应商，质疑事项不成立。
感谢贵公司对政府采购工作的支持！
特此复函
**鼎信建设工程咨询有限公司
2021年2月2日
