当前位置：
各投标人：
根据本项目招标文件相关规定，现对招标文（略），具体澄清与修改内容如下：
一、提问部分：
1、投标人提问：“问题1:评标办法前附表2.2.2（2）商务评分因素评分标准-企业综合-类似业绩评分，因为优质工程是项目竣工验收后才能申报，时间周期过长，该项目招标设定的时间是以合同签订时间为准，有内定之嫌。问题2：评标办法前附表2.2.2（2）商务评分因素评分标准-项目机构-项目负责人业绩评分，项目负责人业绩近3年内按本项目的工期及规模无法完成4个项目的施工。”
答：（1）招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（2）商务标评分因素评分标准-企业综合-类似业绩修改为：“投标人近5年（从投标（略））以来独立完成过单项施工合同金额在1500万元及以上的公共建筑工程（以合同签订时间为准）且该项目同时获得过省级及以上优质工程奖（含结构优质）的， 每提供一个得1分，获得过市级优质工程奖（含结构优质）的，每提（略）.5分，本项（略）。不得与资格条件业绩重复。（须上传中标通知书和施工合同、获奖证书和获奖红头文件等有效证明材料的原件彩色扫描件，但应能完全反映上述考核内容）”
（2）招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（2）商务标评分因素评分标准-项目机构-项目负责人业绩修改为：“拟派项目负责人近5年（从投标截止日期往前推算）以来以项目负责人身份完成过单项施工合同金额在1500万元及以上的公共建筑工程（以合同签订时间为准）且该项目同（略）（含结构优质）的，每提供一个得2分，获得过市级优质工程奖（含结构优质）的，每提供一个得1分，本项最多得2分。（须上传中标通知书和施工合同、 获奖证书和获奖红头文件等有效证明材料的原件彩色扫描件，但应能完全反映上述考核内容）”
二、本项目招标文件以2021年2月8日答疑发放的为准，投标人须按时下载并严格按照此次答疑时上传的文件制作投标文件。
本澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清与修改公告与招标文件表述不一致之处，以本澄清与修改公告为准。
招 标 人：（略）
地 址：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
招标代理机构：（略）
地 址：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
（略）
