|
|
| 编号: （略） |
|
| 1. 招标条件 |
| **城建隧桥经营管理有限责任公司建设项目**山—玄武湖城市中心公园太岗路南段地下**建设工程（略）已经立项部门批准建设（立项批文号：宁建审字[2021]9号）。工程所需资金来源国有非政府性资金：16739.89万元，现已落实。本工程对投标申请人的资格审查，采用资格后审方法选择合格的投标申请人参加投标。 |
| ~DaiJianDanWei受建设单位委托负责本工程的代建事宜并担任招标人。 |
| **城建隧桥经营管理有限责任公司受招标人委托(或招标人)负责本工程的招标事宜。 |
| 2. 项目概述与招标范围 |
| 2.1 标段名称：（略） |
| 2.2 工程地点：本项目位于玄武湖公园东南角，下穿现状太岗路,西接玄武湖公园环湖路,东西向穿越太岗路后，东接白马公园南广场，**全长约135米（暗埋段约67米)。 |
| 2.3 工程类型： （略） |
| 2.4 建设内容及规模： 太岗路地下过街**位于玄武湖公园东南角，下穿现状太岗路，主要供景区内旅游电瓶车及行人通行。**西接玄武湖公园环湖路，东西向下穿太岗路后，东接白马公园南广场，主**穿越地铁6号线区间，与地铁6号线区间竖向间距约12.8m。**全长约135m（西侧敞开段13m+暗埋段67m+东侧敞开段55m），接线道路长度约为125m，主**顶管结构内径11m×4m，净高4.0m，**建筑面积约为1675m2。主**下穿龙蟠路段采用顶管法施工，其他部分采用明挖法施工。 |
| （略）万元） |
| 2.6 设计及相关服务范围： |
| 设计范围包括：各专业（ 除路灯、外电以外所有内容）的方案设计、初步设计及概算编制、设计调整，协助发包人完成施工图招标及初步设计阶段向建设行政主管部门进行申报等各项工（略） |
| 其它阶段相关服务的范围包括：/ |
| 2.7 设计服务期：（略） |
| 3. 投标人资格要求 |
| 3.1 投标人（略）：无 |
| 3.2 项目经理资质类别和等级：无 |
| 3.3 本次招标是否接受联合体投标：否 |
| 3.4 本次招标是否接（略）：否 |
| 4. 招标文件的获取 |
|
| 4.1 本公告发布之日起至投标截止之日止，凡有意参加投标者，请登录**市公共**交易中心网站（（略）gov.cn/njweb）购买招标文件。 |
| 4.2 递交投标文件的截止时间： |
| 4.3 招标文件下载费用100元，工具使用费最高100元，平台使用费最高100元 |
|
| 5. 资格审查办法 |
| 5.1 对投标人的资格审查方法按照苏建招办（2014）8号文件及有关法规文件的规定执行。 |
| 5.2 本工程按照苏建招办（2014）8号文件规定，资审合格的必要合格条件为： |
| （1）具有独立订立合同的能力； |
| （2）未处（略），投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态； |
| （3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的； |
| （4）企业的资质类别等级和设计负责人的资质等级满足招标公告要求； |
| （5）以联合体形（略），联合（略）（资质）条件（略），并附有共同投标协议； |
| （6）具有与本工程相类似项目的设计业绩。具体要求为：（略） |
| （7）符合法律、法规规定的其他条件。 |
| 6. 评标方法 |
|
|
| |
6.1投标报价（满分10分）
本标（略）：最高限价为127万元，超过本控制价的按废标处理。
评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启（解密）后由招标人（或招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时，若5≤有效投（略），应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.2.2投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低（略）.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2 业绩（满分16分）
6.2.1企业业绩（8分）
自2016年1月1日（含）以来，投标人承担过单项合同金额100万元及以上地下**工程设计项目的得8分。（提供中标通知书（略），时间、金额以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分8分)
6.2.2项目负责人业绩（8分）
自2016年1月1日（含）以来，投标人拟派本项目的项目负责人承担过单项合同金额100万元及以上地下**工程设计项目得8分。（提供中标通知书、合同，时间、金额以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供。相关证明材（略），企业业绩（略）。）(满分8分)
6.3 设计构思（满分30分）
6.3.1总（略）（3分）
总体设计思路清晰完整。 (等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.2设计原则（3分）
设计原则合理可行。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.3总体方案布设（略）（3分）
根据项目场（略），充分结合周边环境，**功能、规模（略），推荐方案布局合理。应包含与设计方案相适应的图纸。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.4建筑设计方案合理性（3分）
充分结合周边环境，建筑设计方案符合功能需求、合理可行；应包含与设计方案相适应的图纸。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.5结构设计方案可行性（3分）
根据（略），结构设计方案切合实际、安全可行；具有详实技术文件支撑，应包含与设计（略）。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.6附属设施设计方案完善性（3分）
结合**功能需要，附属设施设计方案完善合理，满足运营要求；应包含与设计方案相适应的图纸。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.7职业健康安全方案可行性（3分）
职业健康安全方案切合实际、科学可行。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.8对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施（3分）
对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策（略）.4；差：2.1；无：0)
6.3.9经济分析（3分）
投资概算编制文件内容完整、合理，量、价、计算且相对准确。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.3.10项目重点难点剖析（3分）
根据（略），结合场地环境要求，对项目重点难点理解深刻，解决（略）。(等级分：优：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；无：0)
6.4 项目解读（满分20分）
6.4.1项目理解和认识（4分）
现状周边环境调查详细，对现状建设环境和项目功能认识清晰，多角度分析、（略）。(等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0)
6.4.2环境影响论证（4分）
对周边相关工程影响分析论证科学合理。(等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0)
6.4.3保证措施（4分）
招标项目的设计质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施。(等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0)
6.4.4后续服务（4分）
服务承诺满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠。(等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0)
6.4.5合理化建议（4分）
提出合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。(等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0)
6.5 项目组成员（满分20分）
6.5.1项目负责人（5分）
具有一级注册结构工程师证书的得3分；同时具备高级及以上职称的加2分，具备中级职称的加1分。（提供注册证书、职称证书；相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分5分)
6.5.2岩土人员1名（3分）
具有（略）（岩土工程）资格的得3分。（提供注册证书；相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.5.3结构人员1名（3分）
具有一级注册结构工程师执业资格的得3分。（提供注册证书；相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.5.4设备人员1名（3分）
具有注（略）（给水排水）资格的得3分。（提供（略），相关证明材（略））(满分3分)
6.5.5建筑人员1名（3分）
具有一级注册建筑师执业资格的得3分。（提供注册证书；相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.5.6道路或桥梁人员1名（3分）
具有道路或桥梁专业高级及以上职称得3分，具有道路或桥梁专业中级职称得2分。（提供职称证书；相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.6其他因素（4分）
6.6.1企业奖项（4分）
自2016年1月1日（含）以来，投标人所承担的顶管项目获得国家级奖项得2分/项；获得省级奖项得1分/项。上述（略），满分4分。（时间按获奖证书（或获奖文件）上的颁发日期为准，须提供获奖证书（或获奖文件）。证明材料均（略）。若提供的证明材料不能反映相关数据和内容的，将不予认可。同一获奖的项（略）。） (满分4分)
备注：
（1）项目组（略），不一致的不得分。
（2）项目负责人与项目组各专业人员不得重复得分，同一人不得多专业重复计分。
（3）评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(含职称证书、注册证书等)和业绩证明材料等，均须提供最新有效相关证明材料，以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。
（4）本项目技术标采用暗标，暗标具体编制要求：投标文件中的设计文件（“设计构思”和“项目解读”）不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、（略）姓名应以职务或职称代替。
（5）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审，打分,设计构（略），打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标（略），去掉一（略），保留2位小数），最终按照总得分高低依次推荐中标候选人，以得分最高者（略）。当出现并列最高综合得分时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计（略），如果设计方案得分仍一致时，则招标人委托评标委员会现场随机抽签确定中标候选人顺序。 |
|
| 7. 发布公告的媒介 |
| **建设工程招标监管网 **市公共（略） |
| 本公告发布日期从 （略）7时19分到 （略）7时19分为止 |
| 8. 其他 |
| |
8.1、本工程采用远程不见面开标模式。投标人应该在投标截止时间前登录招标文件载明的“**智能开标大厅”网址，按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。
8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在（略）路阳（略），并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。
8.3、潜在投标人的单位名称必须与营业执照及资质证书上名称一致，如果不一致，视为资格审查不合格。
8.4、投标申请人资质等级及范围：工程设计综合资质甲级或者市政行业甲级(含)及以上或者工程设计市政行业（城市隧道工程）专业（略）。
8.5、项目负责人资质类别和等级：（略）
8.6、提供项目负责人的社保机构出具的近半年（2020年8月-2021年1月）投标申请人为其缴纳的养老保险缴费证明（需明确缴费月份、个人姓名、缴费单位）材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件；由投标人提供社保证明复印件并加盖公章放至投标文件中，否则将作为资格审查不通过处理。疫情期间执行国家、省市相关政策。（略）态等情况，应视为有效。
8.7、各投标人提供的资料必须是真实的，如在评标过程（略），取消其投标资格，如其骗取中标，将取消其中标资格。如有注册证书处于延续注册阶段，以交易平台中（略）。人员的注册证书均须在本单位注册且在有效期限内，否则不得分。若发生异议、投诉时，中标候选人须在规定的时间（略）查，若未在规定的时间内提供相关资料原件，视为投标人弄虚作假，招标人将取消（略）。
8.8、本次招标不接受红黄牌警示单位投标，在资格审查时，若投标人（略），并在（略），将作为资格审（略）。（红、黄牌警示信息均以**市公共**交易中心网上发布的信息为准）
8.9、根据《住房和城乡建设部办公厅关于建设工程企业资质延续有关事项的通知》建办市函〔（略）住房和城乡建设部核发的工程勘察、工程设计、建筑业企业、工程监理企业资质，有效期于（略）满的，统一延期至（略） |
|
| 9. 联系方式 |
| 招 标 人：**城（略） |
代理机构： |
| 地 址：**市**云河路22号 |
地 址： |
| 邮 编：（略） |
邮 编： |
| 联 系 人：陈诗文 |
联 系 人： |
| 电 话：（略） |
电 话： |
| （略） |
（略） |
| （略） |
（略） |
| （略） |
（略） |
| （略） |
（略） |
当前位置：
