**工业园区**组团安坪生态环保产业园
建设工程设计招标质疑通知
各投标人:
现将质疑通知如下:
一、1.招标文件中,商务部分评分第二点业绩要求,“出任过投资在30000万元及以上的建设工程(含文物保护或历史建筑修缮工程)”。很少有投资(略),业主单位存在为意向单位(有此(略))提供便利的嫌疑。招标文件明显违背公平竞争的原则,请取消本条商务评分要求; 2.挂网资料中有多条项目建设红线,并且很杂乱,请明确给出本次招标范围的建设红线; 3.方案评分标准中提到对原始建筑保留部分的文保设计专篇,但未提供保(略)。业主单位存在只将这部分信息提供给意向单位的嫌疑,违反了公平竞争的原则。请补充须保留建筑的相关文件,确保(略)。
答:1.(略)人业绩为2018年至今(以合同签订时间为准)出任过投资在30000万元及以上的建筑工程(含文物保护或历(略))项目设计负责人兼项目负责人的设计业绩, 而不是30000万元的文物保护工程。
2.请以本次发布的设计范围示意图为准,详见附件。
3.根据《**市**人民政府关于公布**市**区级文物保护单位的通知》(南川府发[2012]45号),在本(略)级文物保护单位。7012工程库房为砖混结构,水泥瓦屋面,面阔12米,进深35米,高6米,共二层,层高3米,楼板用水泥板组成,建筑面积840平方米,属于我司资产,我司实施本项目时,将70(略)。
二、1. 方案评分(略),现有资料无法确定保留建筑,请明确建设范围内的保留建筑; 2. 商务部分得分总分5分,但细则中两点评分总分加起来为8分,前后不一致,请明确。 3. 本工程为创业园项目,但商务部分要求设计负责人(略),不是很合理,建议取消,请明确;
答:1.根据《**市**人民政府关于公布**市**区级文物保护单位的通知》(南川府发[2012]45号),在本(略)护单位。7012工程库房为砖混结构,水泥瓦屋面,面阔12米,进深35米,高6米,共二层,层高3米,楼板用水泥板组成,建筑面积840平方米,属于我司资产,我司实施本项目时,将7012工程仓库一并纳入修缮保护。
2.现将第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表2.2.3(2)商务部分更正为1、设计负责人业绩:2018年至今(以合同签订时间为准)出任过投资在30000万元及以上的建筑工程项目设计负责人兼项目负责人的设计业绩得3分,2018年至今(以合同签订时间为准)出任过投资在30000万元及以上的建筑工程(含文物保护或历史建筑修缮工程)项目设计负责人兼项目负责人的设计业绩得5分。注:同一业绩不累计得分,本项目最多得5分,提供设计合同和相关的任职资料扫描件。
3.本项目涉及到对文物保护及修缮,设计负责人有此类似业绩作为商务部分的加分条件是合理的。
三、2.2.3(2)中商务部分B第2点 “设(略):2018年至今(以合同签订时间为准)出任过投资在30000万元及以上的建筑工程(含文物保护或历史建筑修缮工程)”,其中“含文物保护或历史建筑修缮工程”是指项目中“可含有”文物保护或历史建筑修缮工程还是“(略)
答:2.2.3(2)中商务部分“(略):2018年至今(以合(略))出任过投资(略)(含文物保护或历史建筑修缮工程)项目设计负责人兼项目负责人的设计业绩得5分”,其中“含文物保护或历史建筑修缮工程”是指项目中“必须含有”文物保护或历史建筑修缮工程才达到加分条件。
四、1. 为了便于更(略),请提供项目场地区域的控规, 2. 请提供项目具体的设计任务书。 3. 挂网资料给到的项目建设红线多而杂,请明确确定的红线;
答:以本次发布的设计范围示意图为准,详见附件。
五、需提供本项目的控制性详细规划、设计任务书以及(略)前提供的CAD红线图中有很多条红线,未明确具体的设计红线范围和保护范围。)
答:以本次发布的设计范围示意图为准,详见附件。
**园业实业(集团)有限公司
二0二一年五月八日
[(略)]**工业园区**组团安坪生态环保产业园建设工程设计招标.CQCF
设计范围示意图.rar