当前位置：
系统发布时间：（略）
质疑答复函
一、质疑人
质疑供应商：（略）
通讯地址：**省**市**花草湾街339号第B幢1单元603号
联系人：李红梅 联系电话：（略）
法定代表人：李红梅 联系电话：（略）
二、被质疑人
采购人：（略）
通讯地址：（略）
采购代理机构：（略）
通讯地址：**市*（略）
联系人：张女士 联系电话：（略）
三、质疑事项
（略）认为**2020年预算内高标准农田建设项目地力培肥采购项目，项目编号：5119022021000207 的评审文件及评审认定使该公司权益受损，于2021年9月8日向我公司提出书面质疑，我公司予以受理。
质疑事项：（供应商）认为：1、“评审小组以我公司未（略）复**登记证己取消办理，肥料登记办理在网上办理没有登记证。只有在网上查询的备案登记证号。此项要求用已（略）。具有指定性和排他性。”
2、“**润洲生物科技有限公司不具有依法缴纳社会保障资金（略）
3、（略）的都是写的项目名称。没有写具体的肥料名称。没有明确具体肥料的生产厂家和行业。此中小企业声明（略）。”
我公司与采购（略）：
对你公司质疑事项1的答复：谈判文件要求供应商提供在有效期范围内的复**登记证，质疑认为此项要求用已经取消办理的证书作为资格条件要求，具有指定性和排他性。评审小组了解和掌握《国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定》（国发〔（略）等相关政策，对（略）后生产的七类肥料由行政许可改为备案，以前颁发的有效期内的《肥料登记证》并未废止。在评审过程中，凡提供了有效期范围内的复**登记证或网上肥料登记备案截图等证明文件的供应商，评审小组均认为有效。你公司在提供的资格证明文件中，既未提供有效期范围内的复**登记证，也未提供（略）后的肥料备案相关证明材料。因此，此项质疑不成立。
对你公司质疑事项2的答复：质疑“**润洲生物科技有限公司不具有依法缴纳社会保障（略）”问题，该问题并未提供必要的证明材料。根据《政府采购法实施条例》第五十五条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”的规定，此项质疑内容因缺乏必要的证明材料，无法予以受理。
对你公司质疑（略）：质疑“**润洲生物科技有限公司提供的中小企业声明函中的标（略）家和行业。此中小企业声明函应无效”问题，**润洲生物科技有限公司提供的《中小企业声明函》载明了项目名称、行业类别、制造商名称、从业人员、营业收入、资产总额等要素，根据财（略）的通知》（财库〔2020〕46号）第四条“在政府采购活动中，供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的，享受本办法规定的中小企业扶持政策：（一）在货（略），货物由中小企业制造，即货物由中小企业生产（略）虽未明确载明具体的肥料名称，但载明了具体（略），若生产厂家为小型企业，该企业生产的所有产品均为小微企业制造，符合相关规定，此《中小企业（略）。
若你公司对此答复不满意或有异议，可以向有关部门进行投诉。
感谢贵（略）。
（略）
（略）
