全国 [切换]
关于我们

东南片区C—22号地块安置房项目竣工结算审计咨询服务项目 质疑答复

四川广安 全部类型 2021年09月24日
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情
东南片区C—22号地块安置房项目竣工结算审计咨询服务项目 质疑答复

系统发布时间:(略)

质疑回复函

**中审华泰工程咨询有限公司:

(略)贵公司关于我局东南片区C—22号地块安置房项目竣工结算审计咨询服务项目的《质疑函》收悉,我局立即进行了核实,现回复如下。

质疑事项:本项目采购文件第四部分评审方法第3.33.3 综合评分(略).、3中要求供应商提供审计实施方案和质量控制方案一共26分,评分标准两个方案几个点的内容要求全面,科学合理,完全满足项目实际需求的一项得 2 分,否则不得分。这应该是变相的以方案(略)今国内无任何部门出台有关政府投资工(略)作如何实施质量控制的标准,仅评(略)质量控制方案不合适,完全是无约束的自由裁量权力定夺国家财政资金的走向。三个评审专家就是每个人给取3分差距的看似合理,3*3=9分,竞争激烈只需一个评审(略)操作、利益交换的白手套,如此大的自由裁量权无约束力,权力无约束,就会腐败,且是国家投资建设工程招投标领域腐败的重灾区。前述采购文件内容且与《**省财政厅关于规范政府采购工程项目采购执行管理有关事项的通知》(川财规【20(略))第二条规范采购文件编制第二款内容有关禁止事项相违背。

回复:

质疑不成立。《**省财政厅关于规范政府采购工程项目采购执行管理有关事项的通知》(川财规【2020】3号)中已明(略),本项目为服务类项目,不适用其相关规定。

综上所述,贵司在质疑函中所提到的诉求:“1、请求将审计实施方案及质量控制方案的评审权交由同级审计局审计专家评审。2、如果评审小组评审,须每个评审专家针对两个方案的记分有关增减须作评审记录,载明每条评(略),我单位不予采纳。

此函。

**市住房和(略)2021年9(略)

模拟toast