----初步评审须知---- 1.在进入初步评审开始时,对招标人在招标、投标、开标阶段发现疑似被否决投标的情形、交易平台智能辨识功能已经发现投标文件存在疑似串通(略),其余初步评审因素不再进行继续评审,并在《否决投标情况说明表》中说明;未一致认定作为否决投标处理的,在初步评审过程中由评标委员会全体成员按照少数服从多数原则确定是否符合标准。 2.进入任一(略),由评标委员会全体成员提出初步评审各因素是否符合评审标准的意见,对各评审因素统计汇总符合标准意见的得票率,所有评审因素符合标准意见的得票率均>50%时,该投标文件由评(略),有一项评审因素符合标准意见的得票率<50%的,否决该投标文件并在详细评审阶段显示不予以评分的标识。 3.在评标结束前发现已经作出的评审意见、结论存在错误的,应当及时纠正后重新提交评审意见,根据评标委员会各成员最终评审意见生成《符合要求的投标一览表》《否决投标情况说明表》。 4.两阶段开标、评标项目,各初步评审(略)(部分评审因素对应投标内容只能在第二阶段查看的,第一阶段可以按照符合标准处理,以便于电子评标程序正常运行,在第二阶段进一(略)),根据评标委员会各成员最终评审意见生成《符合要求的投标一览表》《否决投标情况说明表》。 5.初步评审各项评审标准所指的“投标人须知”××条款均含“投标人须知前附表”对应条款,××条款编号均覆盖本层级以下序列 |
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
2.1.1 |
形式评审标准 |
1.投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
2.投标(略) |
按照第二章“投标人须知”第3.7.3(2)项规定 |
3.授权委托书 |
代理人授权委托书符合第六章“投标文件格式”规定 |
4.承诺函 |
符合第六章“投标文件格式”承诺函编制规定已作出全面承诺 |
5.投标文件格式 |
符合第六章“投标文件格式”规定 |
6.备选投标方案 |
除招标(略),投标人不得提交备选投标方案 |
7.份数和其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第3.7.3(3)项规定 |
8.原件 |
资格要求的部分,符合第二章(略).1款规定 |
9.投标(略) |
两者报价一致 |
10.暗标的要求 |
第二章“投标人须知”第3.1.4项选择暗标时应符合第六章“投标文件格式”暗标的要求 |
2.1.2 |
资格评审标准 |
1.营业执照 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有(略) |
2.资质证书 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
3.财务要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
4.业绩要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
5.信用等级 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
6.总监理工程师 |
符合第(略).4.1项规定 |
7.其他主要人员 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
8.试验检测仪器设备 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
9.其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
10.社会保险 |
符合第六章“投标文件格式”规定 |
11.联合体投标人 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定,联合体协(略) |
12.不存在禁止投标的情形 |
不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规(略) |
13.资格审查(略) |
符合第二章“投标人须知”第3.5款规定 |
2.1.3 |
响应性评审标准 |
1.投标报价 |
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
2.投标内容 |
符合第(略).3.1项规定 |
3.监理服务期限 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
4.质量标准 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
5.投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
6.投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
7.权利义务 |
符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
8.监理大纲 |
符合第五章(略) |
9.参加开标人员 |
符合第二章“投标人须知”第5.2款规定 |
10.招标人其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第10.2款规定 |
11.允许的偏离 |
符合第二章“投标人须知”第1.12.3项规定 |
12.最高投标限价之内 |
报价符(略).2.4项规定 |
13.不低于成本价 |
未被(略) |
14.按要求澄清确认 |
未发生不按要求澄清确认事实 |
15.MAC地址、I(略) |
不同投标人不存在从同一MAC地址、同一个投标单位或者同一个自然人的IP地址上传投标文件的情形(相同IP地址经评标委员会澄清后认为不构成(略) |
16.遵纪守法 |
本次招标投标活动中,未发现串通投标、弄虚作假、行贿等违法、违规行为 |
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
2.2.1 |
分值构成 (总分 1(略) 分) |
W=A+B+C+D(A、B、C、D对应内容重新划分如下) (以下分值为参考分值) A: (略) 2.商务: (略) 3.单位业绩: (略) B: (略) 5.**配置: (略) C: (略) D: (略) |
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价计算方法: 以有效投标文件的投标报价算术平均值(有效投标文件的投标报价算术平均值是指经初步评审合格的投标人的投标报价算术平均值)为B,最高限价为A,则:评标基准价=C=A×K1×Q1+B×(1-Q1)。 Q1的取值范围为:(略) K1取值范围为91%、92%、93%、94%、95% Q1、K1值在开标时由招标人代表随机抽取确定。 投标报价等于基准价得满分,投标报价每高于基准价1%(含1%)扣1分,每低1%,在(略)分基础上扣0.5分;不足按内插法计算,结算结果保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”。 |
特别规定:评标委员会在评标报告上签字确认后,评标基准价不因为质疑、投诉、复审等情形而改变(纠正评标委员会计算错误的除外) |
2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×1(略)% |
增加:(略) |
投标人的报价清单存在明显文字和计算错误已按照评标委员会要求澄清、说明和补正后,修正了投标报价的,按(略)作为最终投标报价 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
分值 |
2.2.4(1) |
总监素质(1分) |
总监素质(1分) |
总监取得国家监理工程师资格证书 5 年及以上的,得 1 分。(以执业(略),提供证书原件扫描件) |
1 |
**配置评分标准(4分) |
监理机构人员配置 (4分) |
1、投标(略),具有水工建筑、工程测量、造价、金属结构、水土保持(略))且同时具备中级及以上职称的得3分,每缺少1个专业扣0.5分,扣完为止。 |
3 |
2、监理人员(总监除外)中具有高级及以上职称每名得1分,最高得1分。 |
1 |
2.2.4(2) |
监理大纲评分标准(15分) |
质量进度控制措施(4分) |
以是否有全面质量进度的控制措施,措施(略),是否有效,是否具(略):针对性较好,措施(略),评为好得3.2-4分;有针对性,措施不够细致具体,评为中得2.4-3.1分;该部分内容缺失评为差得0-2.3分。 |
4 |
投资控制措施(3分) |
以控制措施是否明确可行酌情评分:措施明确,具体可行,评为好得2.4-3分;措施明确,但不够细致具体,评为中得1.8-2.3分;该部分内容缺失评为差得0-1.7分。 |
3 |
安全文明施(略)(2分) |
以控制措施(略):措施明确,具体可行,评为好得1.6-2分;措施明确,但不够细致具体,评为中得1.2-1.5分;该部分内容缺失评为差得0-1.1分。 |
2 |
监理工作重点(略) (4分) |
是否有监理工作重点、难点内容阐述及针对性措施,且对措施可行性进行评分:重难点阐述较好,措施明确,具体可行,评为好得3.2-4分;重难点阐述一般,措施明确,但不(略),评为中得2.4-3.1分;该部分内容缺失评为差得0-2.3分。 |
4 |
合同和信息管理措施 (1分) |
以管理内容是否明确,管理方式方法是(略):管理内容明确,管理方式得当有效,评为好得0.8-1分;管理内容明确,但管理方式一般,评为中得0.6-0.7分;(略).5分。 |
1 |
检测设备(1分) |
检测设备齐全,完全满足工(略).8-1分;检测设备的配置基本满足工程检测要求评为中得0.6-0.7分;检测设备有缺失评为差得0-0.5分。 |
1 |
说明:监理大纲各评分点得分取所有技术标评委评分的平均值为最终得分,结果保留小数点后两位,第三位“四舍五入”。 |
2.2.4 (3) |
投标报价评分标准(80分) |
投标报价(80分) |
(1)评标基准价计算方法: 以有效投标文件的投标报价算术平均值(有效投标文件的投标报价算(略)B,最高限价为A,则:评标基准价:C=A×K1×Q1+B×(1-Q1)。 Q1的取值范围为:(略) K1取值范围为91%、92%、93%、94%、95% Q1、K1值在开标时由招标人代表随机抽取确定。 (2)投标报价等于基准价的得满分,投标报价每高(略)(含1%)扣1分,每低1%,扣0.5分;不足按内(略),结算结果保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|