当前位置：
一、公告类型：（略）
二、采购方式：（略）
三、项目编号：（略）
四、项目名称：**市工业与能源集团（略）的**、**风电场财产一切险、公众责任险保险服务（第2次）
五、预算金额：（略）
六、原招标公告发布日期：
2021年10月13日
七、更正事项：
| 序号 |
更正事项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| 1 |
采购文件第6（略）.投标人的综合实力及资信 |
添加：综合比较各投标人的企业信誉，提供证明材料（以中国银行保险监督管理委员会2020年发布的《2019年保险公司服务评价结果》为准。AAA级得5分，AA级得4分，A级得3分,BBB级得2分，BB级得1分，B级及以下不得分(提供中国银行保险监督管理委员会官网截屏并加盖磋商响应方公章)；具备质量管理体系的，得2分；企业信用：经“信用中国”网站（（略）gov.cn）查询，投标人在投标截止时间前内具有守信红名单（或守信激励）记录（以该网站截图盖章为准，否则不予计分）得2分） |
|
| 2 |
采购文件第61页技术资信分的评定-1.投标人的综合实力及资信 |
企业规模：（略） （1）保费规模≥200亿元，得3分； （2）200亿＞保费规模≥150亿，得2.5分； （3）150亿＞保费规模≥100亿 ，得2分； （4）100亿＞保费规模≥50亿 ，得1.5分； （5）保费规模50亿以下，得1分。 |
企业规模：（略） （1）保费规模≥200亿元，得3分； （2）200亿＞保费规模≥150亿，得2.5分； （3）150亿（略） ，得2分； （4）100亿＞（略） ，得1.5分； （5）保费规模50亿以下，得1分。 |
| 3 |
采购文件第61页技术资信分的评定-1.投标人的综合实力及资信 |
添加：投标人自（略）来承保过保险金额1亿元以上财产保险业绩的每个得1分，最多得6分。提供合同保单复印件加盖公章。 |
|
| 4 |
采购文件第61页技术资信分的评定-2.保险方案 |
累计赔偿限额（财产一切险）:在满足采购文件要求基础上,每增加200万元得1分最高得10分.不满足采购文件要求不得分. |
删除 |
| 5 |
采购文件第61页技术资信分的评定-2.保险方案 |
单次赔偿限额（公众责任险）:满足采购文件要求,每增加50万元得1分最高得15分.不满足采购文件要求不得分. |
删除 |
| 6 |
采购文件第61页技术资信分的评定-2.保险方案 |
根据方案是否科学合理，对项目需求能否充分理解和把握，针对性和操作性是否强，由评（略）。优4-3分,一般3-1分,差1-0分。 |
根据方案是否科学合理，对项目需求能否充分理解和把握，针对性和操作性是否强，由评委酌情打分。优6-4分,一般4-2分,差2-0分。 |
| 7 |
采购文件第61页技术资信分的评定-2.保险方案 |
根据投标人提供的优惠条件，由评委酌情打分。优4-3分,一般3-1分,差1-0分。 |
根据投标人提供的优惠条件，由评委酌情打分。优6-4分,一般4-2分,差2-0分。 |
| 8 |
采购文件第61页技术资信分的评定-2.保险方案 |
投标人根据采购人行业特点，提供相对应的特色及增值服务，合规、可操作性强等。优4-3分、一般3-1分、差1-0分。 |
投标人根据采购人行业特点，提供相（略），合规、可操作性强等。优6-4（略）。 |
| 9 |
采购文件第61页技术资信分的评定-3.赔款（略） |
根据承诺赔款金额是否及时、安全、符合规定，并提供具体实施方案，由评委酌情打分。优3-2分,一般2-1分,差1-0分。 |
根据承诺赔款金额是否及时、安全、符合规定，并提供具体实施方案，由评委酌情打分。优4-3分,一般3-2分,差2-0分。 |
| 10 |
采购文件第61页技术资信分的评定-4.服务质量保证措施 |
根据项目人员配备、服务计划及承诺和服务质量保证体系等（略）分。 |
根据项目人员配备、服务计划及承诺和服务质量保证体系等内容由评委进行综合比较打分。优4-3分,一般3-2分,差2-0分。 |
| 11 |
采购文件第61页技术资信分的评定-5.理赔服务承诺 |
根据理赔服务措施是否完善、对出险事故处理措施、响应时间等综合评价排名，第一名得3分，第二名得2分，第三名得1分，其他不得分。 |
根据理赔服务措施是否完善、对出险事故处理措施、响应时间等综合打分。优4-3分,一般3-2分,差2-0分。 |
| 12 |
采购文件第（略）.投标文件编制 |
依据投标文（略），条理是否清晰，有无缺页、漏项，由评委酌情打分。 |
依据投标文件内容编排顺序、格式是否符合采购文件要求，条理是否清晰，有无缺页、漏项，由评委酌情打分，最高3分。 |
| 13 |
采购文件第60页评标原则及方法第四点评标办法 |
本项目采用百分制综合评分法，即投标人最大限度地满足采购文件实质性要求的基础上，按照采购文件的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人和次高的投标人作为第一和第二排序的中标候选人的评标方法。根据招标要求，总分设定为100分；其中技术资信标60分，商务标40分。 |
本项目采用（略），即投标人最大限度地满足采购文件实质性要求的基础上，按照采购文件的各项因素进行综合评审后，以最终得分（即技术资信得分与商务标得分之和）高低进行排序，得分第一名（略）（得分相同投标报价的排序前位；得分且投标报价相同的，技术服务部分得（略）），得分第二名的投标人推荐为备选中标人。根据招标要求，总分设定为1（略），商务标40分。评标过程中遇到特殊情况，由评标委员会（略），采取记名投票方（略）。 |
八、联系人（略）
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理机构名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
（略）
（略）
（略）
