当前位置：
系统发布时间：（略）
质疑供应商：（略）
地 址：**市**紫荆西路8号神仙树大院20栋1单元101室
邮政编码：（略）
法定代表人：（略）
授权代表：（略）
质疑项目名称：（略）中小学教室灯光改造（第一期）采购项目
质疑项目编号：（略）
采购人名称：（略）
2022年1月11日，**县政府采购中心收到（略）对（略）中小学教室灯光改造（第一期）采购项目【项目编号：（略）】的书面质疑。我中心在接到质疑书后，及时告知采购人相关质疑事项。2022年1月17日，采购人成立质疑处理小组对贵公司提出的质疑事项进行了回复，现就质疑事项答复如下：
质疑事项一：
招标文件第20页——技术参数要求
“2.液晶视力表：
3.视标类型：国际C视标（略）。
★5.支持检测裸眼视力、矫正视力、色盲、色弱，可选择多个项目同时检测或单个项目检测（提供产品彩页或功能截图等）。”
该技术参数毫无文件依据，具有明显的指向性和排他性。
质疑事项一答复意见：
第一，国家《标准对数视力表》（GB （略）“视标”进行了定义——“测定视力用的各种文字、数字和图形等”，说明E视标、C视标、图形视标等都符合要求。
第二，C视标也叫兰氏环形视力表，在更严格的学生招飞储备视力检查及近视防控课题抽样调查使用视力检查工作中经常用到，C视标对于散光眼的检查精度要明显高于E视标。儿童视标作为低学龄段远视力检查辅助在视光检查中较为常见。色盲检测视标作为色弱、色盲检查使用，对于重度视力不良的学生进行弱视检查可及时发现及时救治。
第三，本项目实施目的不仅在于根据《教育部办公厅关于做好中小学生定期视力监测主要信息报送工作的通知》（教体艺（略））的要求要做好中小学生定期视力监测主要信息报送工作，同时也根据《国家卫生健康委办公厅关于开展第二批儿童青少年近视防控适宜技术试点工作的通知》（国卫办疾控函〔2021〕517号）的要求，明确要求矫正视力（即戴镜视力）的检查，同时鼓励有条件的地区增加检查内容，真正做到对视力异常的（略）早干预。
第四，采购人根据国家相关政策，从采购项目实际需要，设置的技术参数合理合规。
第五，经过市场调查，市场上有多家品牌产品能满足此要求。贵公司（略）。
综上所述，该项质疑不成立。
质疑事项二：
招标文件第20-22页——技术参数要求
“4.智能LED教室灯：
3.LED教室灯使用寿命≥50000小时。
10.LED教室灯频闪质量特征认证结果为无危害（略）
11.LED教室灯蓝（略）（或0类危险），且蓝光质量（略）。
★1.第3-8项须提供第三方认证机构出具的封面带有CMA及CNAS标志的检测报告复印件及**认证认可信息公共服务平台检测报告编号查询证明复印件。
★2.第9-11项须提供第三方认证机构出具的认证证书复印件及**认证认可信息公共服务平台证书状态为“有效”查询证明复印件。”
“5.智能LED黑板灯：
3.LED黑板灯使用寿命≥50000小时。
10.LED黑板灯频闪质量特征认证结果为无危害频闪或无频闪危害或无显著影响。
11.LED黑板灯蓝光危害等级为RG0（或0类危险），且蓝光质量特征为低蓝光或更优特征。
★1.第3-8项须提供第三方检测机构出具的封面带有CMA及CNAS标志的检测报告复印件及**认证认可信息公共服务平台检测报告编号查询证明复印件。
★2.第9-11项须提供第三方认证机构出具的认证证书复印件及**认证认可信息公共服务平台证书状态为“有效”查询证明复印件。”
质疑事项二答复意见：
一、质疑事项二中有关LED教室灯与黑板灯使用寿命事项。
第一，采购人根据国家标准《GB/T（略）ED灯具可靠性实验方法》中有关LED灯具的光通维持寿命试验方法的相关规定，从采购项目实际需要，为保证产品质量，采购人要求LED灯使用寿命达到50000小时符合相关标准，未设LED灯使用寿命时间上限，设置的技术参数合理合规。
第二，经过市场调查，市场上有多家品牌产品能满足此要求。贵公司提供的证明材料不能证明该技术参数具有排他性、倾向性。
质疑事项二中有关技术参数中有部分要求提供检测报告，有部分要求提供认证证书事项。
第一，根据《中华人民**国产品质量法》“第六条 国家鼓励推行科学的质量管理方法，采用先进的科学技术，鼓励企业产品质量达到并且超过行业标准、国家标准和国际标准。”与“第十四条 国家参照国际先进的产品标准和技术要求，推行产（略）。企业根据自愿原则可以向国务院市场监督管理部门认可的或者国务院市场监督管理部门授权的部门认可的认证机构申请产品质量认证。经认证合格的，由认证机构颁发产品质量认证证书，准许企（略）。”《中华人民**国认证认可条例》“第十六条 国家根据经济和社会发展的需要，推行产品、服务、管理体系认证。”
技术参数中要求提供检测报告的参数属于国家标准中对LED教室灯黑板灯的基本要求。采购人为保障师生学习、工作中具有更优质的校园健康光环境，筛选出更高质量的产品，对能体现LED教室灯黑板灯重要性能的参数，要求提供认证证书的采购需求不违反相关法律法规要求。
第二，经过市场调查，市场上有多家品牌产品能满足此要求。贵公司提供的证明材料不能证明该技术参数具有排他性、倾向性。
综上所述，该项质疑不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
附件:
- 附件
