当前位置：
质疑人：（略）
地址：**省**市**瑶族自治县沱江镇高新开发区瑶都大道北段
法定代表人：（略）
授权代表：李长满，联系电话：（略）
我公司于（略）到质疑人递交的《质疑函》，对**县妇幼保健院医院被服洗涤服务采购（项目编号：HZZC2022-C3-（略）-XYZB）的采购文件提出质疑。针对贵公司的质疑事项，我公司与采购人进行了认真核实，现就质疑事项作如下答复：
质疑事项一：竞争性磋商文件第四章评审办法及评分标准中：服务方案及服务承诺的分值设置没有与评审因素的量化指标相对应。
答复：采购人根据项目特点设定评审因素，符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔（略）第八条“竞争性磋商文件（以下简称磋商文件）应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定，并经采购人书面同意。......”的规定”规定；评分分值设置符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔（略）第二十四条“综合评分法评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。磋商文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据。……”的规定。该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑不成立。
质疑事项二：竞争性磋商文件第四章评审办法及评分标准中：服务承诺“供应商能根据项目实际，对项目后续服务措施(包括但不限于档案建立与管理:包括管理档案、投诉与回访记录等)完善程度好，人员调配、措施有力，方法得当工作效率高,确保洗涤质量的；服务实施安排得当（包括但不限于质量承诺:投诉处理及回访率、管理人员专业培训合格率、科室满意率等)），并提供应急预案；接到采购人服务需求通知后，半个小时内响应，3个小时内到达现场提供服务，在项目所在地有固定工作场所的；整体内容较优。”此内容设置了在项目所在地有固定工作场所。
答复：（略）
质疑事项三：竞争性磋商文件第四章评审办法及评分标准中：企业（略）（1）设备保障能力分（满分20分） ① 洗涤设备：≥8台得2分；≥10台得4分；≥12台得6分；本项满分6分。② 烘干设备：≥4台得1分；≥6台得3分；≥8台得6分；本项满分6分。③ 熨平（略）：≥4台得1分,≥6台得2分,≥8台得3分；本项满分3分。④ 配送车辆：提供（略），提供4辆及以上（略），得1分。本项满分5分”，属于变相的将供应商的规模作为评分标准。
答复：该评审因素设定符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔（略）第八条规定。评审因素中的设备可以是供应商自有或采用租赁方式，其内容不存在《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔（略）第五条规定中的以企业注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件和财务指标、企业股权结构、经营年限等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑不成立。
如质疑人对我公司答复不满意的，可以在答复期满后十五个工作日内书面向**县政府采购监督管理部门投诉。
**鑫亿招标咨询有限公司
（略）
