阜南县民政局橒鹤陵园骨灰盒存放架采购项目

我单位于（略）到潜在供应商对本项目招标文件的质疑函，依据中华人民**国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法、本项目招标文件规定，现对各质疑事项整理回复如下，采购人不再另行通知，相同质疑事项不作重复回答。

质疑事项1：（略）

事实依据：招标文件第39页“2、供应商提供省级或省（略）”；同一页中“供应商提供省级或省级以上质量监督检测部门出具的骨灰存放架检验报告原件扫描件”招标文件第40页“祭奠系统功能要求”中的检测报告同样要求“须提供省级或省级以上质量监督检测部门出具的骨灰存放架（略）

回复：产品质量检测报告是鉴于产品质量达标的书面证明，是保证（略），能全面、（略），是采购人依据本（略），要求供应商提供省级或省级以上质量监督检测部门出具的检测报告是具有公正性的，有资格向社会出具公正数据检验报告，且要求供（略），并没有指定某一级，这本是（略），不具有唯一性和排他性，故按原文件执行。

质疑事项2：以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

事实依据：1.招标文件第39页“②经≥1400小时耐中性盐雾腐蚀试验后，耐盐雾腐蚀性检验合格。”首先，没有明确耐中性盐雾腐蚀试验要求检测的是什么其次，≥1400小时是以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。，因为从（略）项目发布公告到（略）9点00分总共都不到500小时，那么要潜在供应商怎么去做≥1400小时检测，而且做这个≥1400小时检测依据是什么为什么是≥1400小时这除非有供应商提前知道这个评分评准，提前去准备好了。

2. 招标文件第40页“2、供应商根据项目情况进行室内方案设计，提供包括但不限于平面布置图、立体效果图、鸟瞰图等。室内设计方案能最大限度的提高空间利用率，布置设计科学合理，平面布置图和室内彩色立体效果图内容完整、科学合理；优得7-10分，良得4-7分，一般得1-4分，不提供不得分。”既然要供应商进行室内设计，提供包括但不限于平面布置图、立体效果图、鸟瞰图等。那么采购人与代理机构理应提供相应的施工图纸，以便潜在供应商做评分标准所要求的设计。

3.招标文件第40页“1、供应商提供符合GB/T（略）息化和工业化融合管理体系要求》“两化融合管理体系评定证书”得1分，提供原件扫描件，不提供不得分。”而“两化融合管理体系评定证书”的评定需要财务指标、从业人员要求等与《政府采购促进中小企业发展管理办法》相违背的条件。

法律依据：《政（略）部政府采购信息公告（第三百九十三号）。《政府采购促（略）的采购需求，不得以企业注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件和财务指标作为供应商的资格要求或者评审因素，不得在企业股权结构、经营年限等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。

回复：(1) 提供检测耐中性盐雾腐蚀检测报告，采购人为争取采购更好的产品质量，更加可靠的采购保障，为了保证质量供应商提供检测报告属常规设置，任何厂家或供应商均可送权威部门检测获此报告，现有潜在供应商应提高产品质量，选择优质产品参与竞争，不应以收到采购文件没有时间进行质量检测为理由否定（略）何潜在供应商均（略）检测，检测并出具合格检测报告，且此项条款为加分项非资格性审查条款，并不造成差别或歧视待遇。按原招标文件评分标准执行。

（2）采购文件（略）.3现场考察：√不组织，投标人自行勘查现场。各潜在投标供应商可以自行考察现场，按原文件执行。

（3） 产品质量（略），具有一定实力的生产企业均可以取得以上的相应证书，不具有唯一性和排他性，且并未做资格条件要求。按原招标文件标准执行。

质疑事项3：评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量无关。

事实依据：招标文件第40页“2、供应商提供符合GB/T29490-2013国家标准《知识产权管理》体系的“知识产权管理体系认证证书”得1分，提供原件扫描件，不提供不得分。3、供应商获得省级《软件企业证书》和《软件产品证书》，每提供1项得1分，同时提供得2分，提供（略），不提供不得分。”这些认（略）。

回复：产品质量保障中所要求的相关证书均为了采购更好的产品质量，具有一定实力的生产企业均可以取得以上的相应证书，不具有唯一性和排他性，且并未做资格条（略）。按原招标文件标准执行。

质疑供应商对采购人的答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内按照中华人民**国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法及其他相关法律法规规定向相关主管部门提起投诉，本项目招标本（略），欢迎各潜在投标供应商积极参与竞标；依法质疑的同时须提供证明、证据等材料。请各潜在投标（略），考虑使用单位对（略），选择高质量的产品参与竞标。