当前位置：
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：（略）
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：（略）
二、更正信息
更正事项：（略）
更正内容：
序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
1 |
11月30日发布的招标文件 |
企业实力（研发能力）：投标人具有市级企业高新技术技术研发中心，得1分； 投标人具有省级及以上企业高新技术技术研发中心，得2分； 需提供证明材料原件扫描件做技术资信文件中，未提供不得分。 |
取消本条评分项。 |
2 |
11月30日发布的招标文件 |
项目主要人员配备情况：1.项目负责人具有环保类或机电类工程师的得1分，具有环保类或机电类高级工程师或注册环保工程师或注册环评工程师的得2分； 2.技术负责人具有环保类或机电类工程师的得1分，具有环保类或机电类高级工程师或注册环保工程师或注册环评工程师的得2分； |
1.项目负责人具有环保类或机电类工程（略）类或机电类高级工程师的得2分； 2.技术负责人具有环保类或机电类工程师或注册环保工程师或注册环评工程师的得1分，具有环保类或机电类高级工程师的得2分； |
3 |
11月30日发布的招标文件 |
针对本项目的特点、重点和难点分析及合理化建议（5分）：根据本项目的特点、重点和难点分析及合理化建议的情况打分。 1.对本项目特点、重点和难点分析透彻、切实可行的，合理化建议非常符合的得4-5分； 2.对本项目特点、重点和难点分析基本到位、比较可行的，合理化建议比较（略） 3.对本项目特点、重点和难点基本提及，可行性一般的，合理化建议一般的得0-1分。 |
针对本项目的特点、重点和难点分析及合理化建议（7分）：根据本项目的特点、重点和难点分析及合理化建议的情况打分。 1.对本项目（略），合理化建议非（略） 2.对本项目特点、重点和难点分析基本到位、比较可行的，合理化建议比较符合的得3-4分； 3.对本项目特点、重点和难点基本提及，可行性一般的，合理化建议一般的得0-2分。 |
更正日期：（略）
三、其他补充事宜
1.更正后内容详见公告附件。
2.（略）中与上述更正事项不一致的，以本次更正内容为准。除本公告明确的内容外，（略）其余部分不作调整。
四、对本次（略），请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
质疑联系人：（略）
质疑联系方式：（略）
2.采购代理机构信息
名 称：（略）
地 址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
质疑联系人：（略）
质疑联系方式：（略）
3.同级政府采（略）：
名 称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
监督投诉电话：（略）
