各潜在投标人:
一、项目名称:**千年古郡临贺**保护利用项目—贺街镇河西村传统村落道路提升工程
二、项目招标编号:E(略)
三、澄清内容:
1、招标文件:“第三章评标方法2.2.2(1)”技术标评分标准,其他主要人员(10.0分)基本要求:人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相一致,且具备相关施工现场专业人员职业培训合格证书(拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件,施工员、质量员、材料员应具有有效的相应施工现场专业人员职业培训合格证书,专职安全生产管理人员需有有效建筑施工企业三类人员C证,且拟投入的项目管理人员符合国家及**壮族自治区的规定)(注: 1、该项基本要求不满足,则技术标评审不合格;2、设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间)
评分内容:(略)目其他专业技术人员设置要求等,由招标人(略)。……。
现澄清为:“第三章评标方法2.2.2(1)”技术标评分标准,其他主要人员(10.0分)基本要求:人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相一致,且具备相关施工现场专业人员职业培训合格证书(拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件,施工员、质量员、材料员应具有有效的相应施工现场专业人员职业培训合格证书,专职安全生产管理人员需有有效建筑施工企业三类人员C证,且拟投入的项目管理人员符合国家及**壮族自治区的规定)(注: 1、该项基本要求不满足,则技术标评审不合格;2、优: 10 分,良:9分,中:8 分,一般7分,差:0分)
优:拟投入本工程主要管理人员配备合理、科学,配备齐全,完全满足施工需要,具有丰富的工作经验,10分。
良:拟投入本工程主要管理人员配备较为合理、科学,可以满足施工需要,关键岗位具有丰富的工作经验,9分。
中:拟投入本工程主要管理人员满足施工需要,得 8分。
一般:拟投入本工程主要管理人员基本满足施工需要,得7分。
差:拟投入本工程主要管理人员不能满足施工需要,得0分(0分为(略),则技术标评审不合格)。”。
2、 原招标文件第三章评标办法:“2.2.2(4)企业信誉实力分评分标准:注:自治区级诚信综合评价分由评委在“桂建云”平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。设区市级诚信综合评价分 。”
现澄清为:“2.2.2(4)企业信誉实力分评分标准:注:自治区级诚信综合评价分由评委在“桂建云”平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。设设区市级诚信综合评价分在****市住房和城乡建设局网站(http://(略)gov.cn/)的诚信分公示栏目中查询 。”
其余不变!
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
2022年12 月9日