广西城建咨询有限公司关于际华园荷府项目工程规划及方案设计（招标编号：E4508002851003067001001）更正公告（一）

（2）其他主要设计人员要求：（满分20分）

主要设计人员最低配备：

1.建筑设计专业负责人1人，执业资格（职称）：一级注册建筑师执业资格、中级及以上（含中级）职称；

2.结构设计专业负责人1人，执业资格（职称）：一级注册结构工程师资格、中级及以上（含中级）职称；

3.电气设备专业负责人1人，执业资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

4.给排水专业负责人1人，执业资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

5.概念规划设计负责人1人，资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

6.建筑方案设计负责人1人，资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

评分标准：

优（20分）：满足资格要求的前提下，各专业负责人具备大学本科或以上学历的不少于6人（含6人），同时具备高级及以上（含高级）工程师职称的不少于3人（含3人）。

良（16分）：满足资格要求的前提下，各专业负责人具备大学本科或以上学历的不少于5人（含5人），同时具备高级及以上（含高级）工程师职称的不少于2人（含2人）。

中（12分）：满足资格要求的前提下，各专业负责人具备大学本科或以上学历的不少于4人（含4人），同时具备高级及以上（含高级）工程师职称的不少于1人（含1人）。

一般（8分）：满足资格要求的前提下，各专业负责人具备大学本科或以上学历的不少于3人（含3人）。

差（4分）：满足资格要求的前提下，各专业负责人具备大学本科或以上学历的不少于2人（含2人）。

【备注：项目组人员身份证、学历证、职称证、执业注册信息（注册类型及等级、证书编号等信息从全国建筑市****

评分内容：人员配备情况、人员经验情况、特殊项目其他专业技术人员设置要求等，由招标人根据项目需求调整。

（2）其他主要设计人员要求：（满分20分）

主要设计人员最低配备：

1.建筑设计专业负责人1人，执业资格（职称）：一级注册建筑师执业资格、中级及以上（含中级）职称；

2.结构设计专业负责人1人，执业资格（职称）：一级注册结构工程师资格、中级及以上（含中级）职称；

3.电气设备专业负责人1人，执业资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

4.给排水专业负责人1人，执业资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

5.概念规划设计负责人1人，资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

6.建筑方案设计负责人1人，资格（职称）：中级及以上（含中级）职称；

评分标准：

优（20分）：满足资格要求的前提下，各专业设计人员具备大学本科或以上学历的不少于6人（含6人），同时具备高级及以上（含高级）工程师职称的不少于3人（含3人）。

良（16分）：满足资格要求的前提下，各专业设计人员具备大学本科或以上学历的不少于5人（含5人），同时具备高级及以上（含高级）工程师职称的不少于2人（含2人）。

中（12分）：满足资格要求的前提下，各专业设计人员具备大学本科或以上学历的不少于4人（含4人），同时具备高级及以上（含高级）工程师职称的不少于1人（含1人）。

一般（8分）：满足资格要求的前提下，各专业设计人员具备大学本科或以上学历的不少于3人（含3人）。

差（4分）：满足资格要求的前提下，各专业设计人员具备大学本科或以上学历的不少于2人（含2人）。

【备注：项目组人员身份证、学历证、职称证、执业注册信息（注册类型及等级、证书编号等信息从全国建筑市****

评分内容：人员配备情况、人员经验情况、特殊项目其他专业技术人员设置要求等，由招标人根据项目需求调整。

总平及景观规划设计（分值：30分）

成果要求：总平面图（至少2个方案）及相关的分析、造型设计等，包括总平面图、构思分析图、交通流线分析图、土方测算、各方案货值分析、效果图（包括但不限于至少2张鸟瞰图、2张水晶湖角度低点透视图）。

评分因素：

（1）投标人设计方案中总平面布局的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。

（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。

（4）图纸的完整性。

优（30分）：进行全面准确的项目背景分析，具有区位、地形现状、地形高差并提出有针对性的分析说明或图纸，提出能够统一规划的设计理念，且又有自己独立性和特色设计理念新颖、有针对性统一和创新点，图纸表达涵盖了规划、规划方案的货值测算及各方案货值对比、单体建筑、项目土方测算等设计理念的分析、提出的说明或图纸。

良（24分）：进行简单的项目背景分析，具有部分区位、地形现状、地形高差等分析说明图纸，提出规划及建筑设计理念一般，缺少针对性和创新点；图纸表达涵盖了规划设计理验及建筑等设计理念的分析、说明或图纸。

中（18分）：提出的设计理念基本合理、逻辑性不强；图纸的表达没有该部分内容。

一般（12分）：提出的设计理念不合理、没有逻辑性； 图纸的表达没有该部分内容。

差（6分）：没有提出规划及建筑设计理念，或提出规划及建筑设计理念没有进行项目背景分析。

【备注：成果要求仅供参考，如对景观规划设计无要求的，此模块分值取低值。】

总平及景观规划设计（分值：30分）

成果要求：总平面图及相关的分析、造型设计等，包括总平面图、构思分析图、交通流线分析图、土方测算、各方案货值分析、效果图（包括但不限于至少2张鸟瞰图、2张水晶湖角度低点透视图）。

评分因素：

（1）投标人设计方案中总平面布局的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。

（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。

（4）图纸的完整性。

优（30分）：进行全面准确的项目背景分析，具有区位、地形现状、地形高差并提出有针对性的分析说明或图纸，提出能够统一规划的设计理念，且又有自己独立性和特色设计理念新颖、有针对性统一和创新点，图纸表达涵盖了规划、规划方案的货值测算及各方案货值对比、单体建筑、项目土方测算等设计理念的分析、提出的说明或图纸。

良（24分）：进行简单的项目背景分析，具有部分区位、地形现状、地形高差等分析说明图纸，提出规划及建筑设计理念一般，缺少针对性和创新点；图纸表达涵盖了规划设计理验及建筑等设计理念的分析、说明或图纸。

中（18分）：提出的设计理念基本合理、逻辑性不强；图纸的表达没有该部分内容。

一般（12分）：提出的设计理念不合理、没有逻辑性； 图纸的表达没有该部分内容。

差（6分）：没有提出规划及建筑设计理念，或提出规划及建筑设计理念没有进行项目背景分析。

【备注：成果要求仅供参考，如对景观规划设计无要求的，此模块分值取低值。】