当前位置：
一、采购项目概况:
1)采购内容：（略）
（略）元）；
3）项目实施地点：（略）
4）供货（略）：签订合（略）。将货物运（略）
5）标准：（略）
6）技术要求/项目的性质：（略）
7）质保期：（略）
8）付款方式：（略）
二、供应商资格要求：
1)具备独立法（略）
2具有有效的经营凭证；
3）提供与所投产品一致的系统及设备；
4）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人、不得投标；
5）本项目不接受联合体投标。
供应商报名时须符合以上条件并提供报名资料一套，包括（略）（扫描件件加盖公章） 法定代表人身份证明书（加盖公章）（适用于法（略））或法定代表人授权书（加盖公章）（适用于授权代表人报名）。
三、报名时间：
（略）
（每天8：30—12：00，14：00—17：00）。
四、响应文件接收地点：
**省**市**满族自治县中医院设备科，也可密封邮寄。
收件人：（略）
电话：（略）
五、响应文件开启时间 :
提交响应文件截（略）：
2023年（略）。
响应文件开启地点：
**省**市**中医院八楼会议室。
六、询比结果公示时间为：
2023年4月5日在**满族自治县**中医院微信公众号上发布。
七、联系人及联系方式
采购人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
评审方法及标准
一、评审原则
1、评审工作应遵循物有所值、公平高效、透明规范、诚实信用的原则。
2、评审人员应认真执行国家有关政策和法令，维护采购人和供应商的合法权益。
3、采购人不徇私情，不得明招暗定，杜绝不正之风。
4、响应文件审查合格的供应商，均有同等机会参加竞争。
5、评审小组成员和参与评审的有关工作人员不得透露对响应文件的评审和比较、成交候选人的推荐情况以及与评审有关的其它情况。
二、评审方法和标准
本次评审采用综合评分法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章评分表及说明中规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名成交候选人，并确定排名第一的为成交人，但投标报价低于其成本的除外。综合得分相等时，以报价低的优先；报价也相等的，由采购人或其授权的评审小组自行确定。
三、评审步骤与方法
3.1 初步评审
3.1.1评审小组对各供应商响应文件进行初步评审。供应商有下列情形之一的，评审小组应当否决其投标。
（1）响应文件有效期不满足采购文件要求的；
（2）供应商资格不满足采购文件要求或资格证明文件未按采购文件要求提供的；
（3）响应文件未按采购文件要求盖章或签字的；
（4）报价高于本项目最高限价的；
（5）响应文件附有采购人不能接受的条件的。
（6）供应商串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
3.1.3报价有算术错误的，评审小组（略），修正的价格经供应商书面确认后具有约束力。供应商不接受修正价格的，评审小组应当否决其响应文件。
（1）响应文件中（略），以大写金额为准；
（2）总价金额与依（略），以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
评审小组发现供应商的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评审小组应当认定该供应商以低于成本报价竞标，否决其响应文件。
3.3 响应文件的澄清和补正
3.3.1 在评审过程中，评审小组（略）面澄清或说明，或者对细（略）。评审小组不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容。供应商的书面（略）。
3.3.3 评审小组对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求供应商进一步澄清、说明或补正，直至满足评审小组的要求。
3.4 评审结果
3.4.1评审小组按照得分由高到低的顺序推荐成交候选人。推荐综合得分（略）。
3.5 评选标准
评审小组按照得分由高到低的顺序推荐成交候选人。推荐综合得分最高者为成交人。
3.6 评分标准
3.6.1设备报价40分 满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分40分，投标人的价格分按照下列公示计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*40
3.6.2参数50分 所投产品技术参数全部满足或优于招标文件要求的满分50分。（必须附技术偏离表，无技术偏离表按参数0分）。
3.6.3售后服务5分 每*（略）。
3.6.4供（略）最短（略），每**一天扣0.5分。
四、技术参数要求：
五、投标人员报送Word文档必须加密、纸质版文件密封。
640 (6).png
