当前位置：
项目需求详情
第二师25团城镇基础设施管网改造项目全过程造价咨询服务（控制价编制，进度审核，结算审计）
展开
服务周期：150天
报价方式：价格
评选方式：综合评分评分标准(下载)
服务地址：新疆维*自治区巴音郭楞蒙古自治州其它区
联系人：***
报名结束时间：**** 00:00:00
发布时间：**** 19:43:43
采购编号：****
采购单位：点击登录查看（环境保护工作站）
供应商数量： 报名供应商不足2家。
允许1家中选
供应商资格：一、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，且已在本系统注册的供应商。
二、落实政府采购政策满足的需求：无。
三、特定的资格要求：无。
异议处理项：如有异议请电话咨询采购人，采购流程问题请咨询平台运营。
更多内容咨询及
| 评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 评审意见 | ||
| 评分因素 | 评分点 | 评分点 | 是 | 否 | |
| 初步评审 | 资格检查 | 营业执照 | 是否具备有效的营业执照 | ||
| 初步评审 | 资格检查 | 税务登记证 | 是否具备有效的税务登记证 | ||
| 初步评审 | 资格检查 | 信用中国及中国政府采购网查询记录 | 须提供在“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）和中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）网站上未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单以及政府采购严重违法失信行为记录名单的查询记录。 | ||
| 初步评审 | 资格检查 | 法人和授权代表资格 | 具有法定代表人资格证明和法定代表人授权委托书 | ||
| 初步评审 | 资格检查 | 资质证书 | 是否具有满足招标项目需要的资质等级 | ||
| 初步评审 | 资格检查 | 安全生产许可证 | 是否具备合格的安全生产许可证 | ||
| 初步评审 | 资格检查 | 项目负责人 | 是否满足招标文件的要求 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 投标文件的格式 | 投标文件按招标文件规定格式完整提供 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 投标人名称 | 是否与营业执照、税务登记证、资质证书一致 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 投标文件签署 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、供应商的单位章齐全符合招标文件规定。 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 报价 | 其报价未超过采购预算金额。 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 工期(完成期限) | 满足招标文件要求。 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 投标有效期 | 满足招标文件规定。 | ||
| 初步评审 | 符合性检查 | 其他 | 投标文件未附有采购人不能接受的附加条件及法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。 | ||
| 评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 权重分配 | ||
| 详细评审 | 价格评审（100分） | 投标报价 | 评标基准价 =有效投标 报价的最低 值，有效投 标报价等于 基准值的得 满分，投标 报价得分= （评标基准 价/投标报 价）×价格 权重×10 0。有效投 标报价为通 过初步审查 的供应商报价 | 30.00 | |
| 详细评审 | 商务标评审（100分） | 近三年类似项目 | 近三年有类似项目业绩的 ，每 一项 得 4 分，最 高 20 分 。 注 ： 需提供 业 绩证明 材 料（ 中 标/ 成 交 通 知 书 或 合同协议 书 ） | 30.00 | |
| 详细评审 | 商务标评审（100分） | 人员配置 | 项目经理、施 工员 、质 检 员、 安 全员、 材 料 员 、 预 算 员等人 员 配置 情 况（ 需 附 人员 岗位证 书 复 印 件 ）优 （ 1 5- 20 分） ，良 （ 8- 14 分 ）， 一 般 （ 7 - 0 分 ） | 30.00 | |
| 详细评审 | 商务标评审（100分） | 项目经理业绩 | 近三年有类 似项目业 绩 的 ，每 一项 得 4 分，最 高 20 分 。 注 ： 需提供 业 绩证明 材 料（ 中 标/ 成 交 通 知 书 或 合 同协 议书 ） | 30.00 | |
| 详细评审 | 商务标评审（100分） | 承诺及优惠条件 | 有非常好的 承诺及优 惠 条 件： 15 -2 0 分有 较 好的承 诺 及优惠 条 件 ：8-1 4 分承诺 较 差 、优 惠 条件 一 般 7- 0 分 | 30.00 | |
| 详细评审 | 商务标评审（100分） | 投标人财务状况 | 需提供近三年经审计的财务报 表（新成立企业可不提供）、信誉证明等证明材料， 好 ：15 — 20 分 ；一 般 ： 8- 1 4 ； 差：0 -7 分 | 30.00 | |
| 详细评审 | 技术标评审（100分） | 施工组织实施方 案 | 根据本项目 需求，提 出 切 实可 行且 有针 对 性的 实 施方案， 根 据 实 施方 案 优劣评分 ，优（ 1 4 -2 0 分） 良（ 7- 13 分 ）， 一般 （1 -6 分 ） | 40.00 | |
| 详细评审 | 技术标评审（100分） | 施工进度计划 | 根据供应商 对本项目 的 施 工进 度计 划、 保 证措 施 是否合理 可 行 进 行综 合 评审， 优 （7- 10 分 ） ，良（ 4 -6 分） ， 一般（0 -3 分 ） | 40.00 | |
| 详细评审 | 技术标评审（100分） | 质量、安全 保证体系 及 措施 | 根据供应商 对本项目 的 质 量安 全保 证和 质 量安 全 违约责任 承 诺 进 行综 合 评审， 优 （17 -2 5 分 ）， 良 （ 8 -1 6 分）， 一 般（0 - 7 分） | 40.00 | |
| 详细评审 | 技术标评审（100分） | 劳动力和材 料投入计 划 及其 保 证措 施 | 根据供应商 对本项目 的 劳 动力 和材 料投 入 计划 进 行综合评 审，优 （ 1 7- 25 分 ）， 良 （ 8- 16） ， 一般 （ 0 - 7 分） | 40.00 | |
| 详细评审 | 技术标评审（100分） | 关键施工技 术、工艺 、重点 、 难点分 析 | 根据本项目 需求，提 出 切 实可 行且 有针 对 性的 ， 根据分 析 优劣 评 分 ， 优 （1 4 -20 分 ）， 良 （ 7- 13） ， 一般 （ 1 -6 分） | 40.00 | |
| 合计 | 100% | ||||
| 注： 1、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。2、投标人的最终得分为：所有评委对其评分的算术平均值。 | |||||
