当前位置：
Evaluation Only. Created with （略） Copyright 2003-2011 Aspose Pty Ltd.
第一章 招标公告
**科技大学石湖校区南区学生食堂综合楼项目设计服务
招标编号：E（略）
1.招标条件本次招标项目为**科技大学石湖校区南区学生食堂综合楼项目已由**省发展和改革委员会以苏发改社会发[2022]239号文批准建设，招标人（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的设计服务进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围（略）平方米。所需资金由**科技大学自筹解决。具体内容详见招标文件。
2.2项目地点：**市高新区（略）
2.3招标内容及范围：项目方案补充（略）（含主要设备（略））、施工图设计（含设备材料选型及物料表）、设计各阶段的（略）。具体内容详见设计任务书。
2.4设计服务要求：方案经学校及规（略），接收到启动初步设计指令后45天内完成初步设计及概算；接收到启动施工图设计指令后45天内完成施工图设计。
2.5本次招标最高投标限价：本项目的最高投标限价142.74万元。投标报价超过最高投标限价的投标文件，按无效投标处理。
2.6标段划分：（略）
3.投标人资格要求本次招标采取资格后审方式，对投标人应具备的资格要求如下：
3.1投标人具有独立订立合同的能力，提供有效的营业执照（投标文件中提供营业执照）。
3.2投标人具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级或者工程设计建筑行业(建筑工程)乙级及以上或者建筑工程设计专业乙级及以上资质(投标文件中提供投标人资质证书在有效期内)。
3.3项目负责人须为投标人申请人本单位正式员工，具有一级注册建筑师资格证书（投标文件中提供项目负责人注册执业资格证书）。
3.4投标人不得存在下列情形之一：
（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；
（2）与招标人存在（略）
（3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；
（4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系；
（5）为本招标项目（略）
（6）为本招标项目的招标代理机构；
（7）与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；
（8）与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；
（9）被依法暂停或者取消投标资格；
（10）被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（11）进入清算程序，或被（略），或其他丧（略）
（12）在最近三年内发生重大设计质量问题（以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准）；
（13）被人民法院在“信用中国”网站（（略）gov.cn)列入失信被执行人名单；
（14）投标人近3年内有行贿犯罪行为且被记录，或者法定代表人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的；
（15）法律法规（略）。
3.5符合法律、法规规定的其他条件。
3.6本次招标不接受联合体投标。
3.7投标人提供承诺函，承诺如下内容：如本投标人在本次招投标活动及项目履约过程中，有串通投标、弄虚作假、骗取中标、转包、违法分包等行为（如：投标过程中提供虚假业绩；企业、人员资料作假）；本投标人投标文件中提供的项目组人员与签订合同中乙方项目服务人员及本项目实际服务人员不一致。上述情形均可视为本投标人违约行为，招标人均有权予以公示，并列入（略）“违约单位名单”。（提供承诺书，格式见附件）
4.招标文件的获取4.1获取时间及获取方式：公告发布之日起至2023年6 月28日17:00（**时间），投标申请人可以自行登录**建设工程招标网（http://（略）com.cn/JSZB/）的“省属项目网上投标”下载招标文件，公告时间以系统发布时间为准。企业进行网上下载招标文件前需办理“**CA数字证书”，完善企业信息库内相关资料。
注：关于“** CA数字证书”办理流程及完善诚信库相关流程详见“**建设工程招标网办事指南（http://（略）com.cn/JSZB/bszn/）。
5.投标文件的递交5.1 投标文件递交的方式及截止时间详见招标文件。
5.2 逾期送达的或者未送达指定地点，或者逾期递交到指定交易平台的投标文件，招标人不予接受。
6.发布公告的媒介本次招标公告同时在“**建设工程招标网”、“**省公共**交易中心”网站上发布。
7.资格审查及评标办法7.1资格审查办法：（略）
7.2资格审查合格要求详见“3.投标人资格要求”。
7.3投标人资格审查资料从**省建设工程网上投标管理系统诚信库中选择相应扫描件（本招标文件的扫描件指对证书等原件通过扫描等方式进行数字化的且可被“**省建设工程网上投标管理系统”网上交易平台所识别的数据文件，下同）编入资格审查申请文件。投标人应及时更新“**省（略），且对相关材料真实性负责。“**省建设工程网上投标管理系统”诚信库中不需要提供而资（略）他材料”处上传，未上传不予认可。
7.4评标办法：
本次招标采用评定分离评审办法，具体方法如下：
（一）评标程序：评标阶段（定量）：确定5名定标候选人，具体方法如下：
1.初步评审：初步评审（形式性评审、资格审查、响应性评审）合格的投标人进入详细评审。
2.详细评审：评分100分，按得分高低排序确定前5名定标候选人；如投标人不足5名，由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，推荐所有投标人为定标候选人进入定标阶段；如得分相同且并列第5名的，则第5名并列单位均入围。定标候选人推荐不排序。
评审方法如下：
序号 |
评分因素 |
评审标准 |
分值 |
1 |
价格分 （10分） |
评标基准价计算方法：以有效投标文件的评标价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1，Q1的取值范围为40%,45%,50%,55%,60%；Q1值由**省“不见面”交易系统随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分，保留两位小数；中间值按插入法计算得分。满分10分。 |
10 |
2 |
设计方案分析 （60分） |
（1）对本项目设计方案理解，表述清（略）。好的：（8,10]分；较好的：(6,（略）：6分；未提供此项内容得0分。 |
10 |
（2）对本项目设计方案提出优化建议，按全面性、可行性进行评审。 好的：（8,10]分；较好的：(6,8]分；一般的：6分；未提供此项内容得0分。 |
10 |
||
（3）对本项目设计的重点、难点分析等进行评审，以及对本项目使用功能的理解。 好的：（8,10]分（略）：(6,8]分；一般的：6分；未提供此项内容得0分。 |
10 |
||
（4）对本项目各专业设计理解提出系统性的描述（按专业编制）进行评审。 好的：（8,10]分；较好的：(6,8]分；一般的：6分；未提供此项内容得0分。 |
10 |
||
（5）对本项目设计质量保证体系及保证措施进行评审。 好的：5分；较好的：4分；一般的：3分；未提供此项内容得0分。 |
5 |
||
（6）对本项目造价、成本控制的保证措施进行评审。 好的：5分；较好的：4分；一般的：3分；未提供此（略）。 |
5 |
||
（7）对本项目设计实施进度的保障措施进行评审。 好的：5分；较好的：4分；一般的：3分；未提供此项内容得0分。 |
5 |
||
（8）对本项目设计技术服务，项目后续现场服务与指导施工内容进行评审。 好的：5分；较好的：4分；一般的：3分；未提供此（略）。 |
5 |
||
3 |
团队（略） （25分） |
①项目负责人具有建筑工程类专业（所学专业以毕（略）），得2分。 ②项目负责人具有国家一级注册建筑师资格，注册执业年限≥10年的，得2分；注册执业年限＜10年的，不得分。 ③项目负责人具备高级及以上职称的得2分。 投标人在投标文件中提供有效的电子注册证书；若电子注册证书无法体现实际的注册年限，应当同时提供旧版的注册证书作为评审资料，注册年限（略）。因资料不全而影响该项评审的，不得分。 |
6 |
建筑专业设计负责人具有国家一级注册建筑师证，注册执业年限≥10年的，得3分；5≤注册执业年限＜10年的，得1分，注册执业年限<5年，不得分。上述得分>0的人员同时具有工程类高级及以上职称的得2分。投标人在投标文件中提供有效的电子注册证书；若电子注册证书无法体现实际的注册年限，应当同时提供旧版的注册证书作为评审资料，注册年限以旧版的注册证书发证日期起至投标截止日期为准。因资料不全而影响该项评审的，不得分。 |
5 |
||
结构专业设计负责人具有国家一级注册结构工程师证，注册执业年限≥10年的，得3分；5≤注册执业年限＜10年的，得1分，注册执业年限＜5年，不得分；上述得分>0的人员具有工程类高级及以上职称的得2分。 |
5 |
||
电气专业设计（略）（供配电）证 的得2分。上述得分>0的人员具备工程类高级及以上职称的得1分。 |
3 |
||
给排水专业设计负责人具有国家注册公用设备工程师（给排水）证的得2分。上述得分>0的（略）。 |
3 |
||
暖通专业设计负责人具有注册公用设备工程师（暖通空调）证得2分。上述得分>0的人员具备工程类高级及以上职称的得1分。 |
3 |
||
注：项目负责人不（略），以上专业设计负责人(包括项目负责人)不得重复多岗位得分。团队人员须为投标人本单位正式员工，并须提供2022年11月至2023年4月的社保证明或人事证明文件；否则，该人员不得分。团队人员配置得分以投标文件中提供的职称证书或学历证书、注册执业资格或职业资格证书为准。（所学专业以毕业证书上为准。）高级职称含副教授、高级工（略） |
|||
4 |
企业及（略） （5分） |
自2020年1月1日（以合同签**期为准）以来，投标人拟派项目负责人承担过单项合同工程建筑面积≥1万平方米的公共建筑工程（工业厂房类、住宅类项目除外）设计业绩，2.5分/个，本项得分最多5分。 （类似工程业绩证明以合同为准；类似工程业绩证明材料以“**省建设工程网上投标管理系统”诚信库中获取的信息为准，并挑选上传至电子投标文件中。类似工程的日期、工程建筑面积以合同内容为准）。 |
5 |
经评标委员会评审，符合招标文件要（略），授权评标委员会作出竞争性判断（竞争性判断条件需满足下列要求：有效合格投标人的投标总价未超过最高投标限价）。如具（略），可继续推荐定标候选人。评标结果（定标候选人）公示期间，如因质疑或投诉导致定标候选人少于2家时，则招标人重新组织招标。定标候选人推荐不排序。
定标程序：
招标人对投标人拟派项目负责人进行答辩。
定标阶段（定性）：直接票决法定标。定标委员会成员（略），进行一次性票决排名。票决投标计分方法：各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序打分，最优的N分（N=5），其次N-1分，依次类推（排名第5名以后的得0分），按总分高低排序推荐中标候选人，总得分相同的，由定标委员会对得分相同的单位进行再次直接票决确定排名。中标候选人3名，中标候选人公示期间，如第一中标候选人因质疑或投诉不具备中标资格，则按中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。如因质（略），则招标人重新组织招标。
定标因素：
①投标报价
②设计方案分析文件
③企业实力包括企业规模，资质等级
④项目团队人员配备情况
⑤项目负责人业绩情况
⑥投标人拟派项目负责人答辩情况
8.联系方式
招标人：（略）
地址：**市****北路223号建达大厦19楼
联系人：（略）
电话：（略）
