引江济淮二期工程蒙城站及蒙城、涡阳、利辛水厂分水口门工程项目工程总承包涡阳水厂分水口门房屋建筑工程施工标招标文件澄清和修改通知(编号:01) 发布日期:**** |
各潜在投标人:
经研究,对引江济淮二期工程蒙城站及蒙城、涡阳、利辛水厂分水口门工程项目工程总承包涡阳水厂分水口门房屋建筑工程施工标(招标编号:****),作如下澄清修改:
一、招标文件修改:
1、招标文件第三章评分标准表作如下修改:
序号 | 评分要素 | 分值 | 评分标准 | |
一 | 投标总报价 | 59 | 投标总报价得分计算方法见附件。 说明:参与复合的投标人报价不能超过最高投标限价(超过最高投标限价其投标文件将被否决)。 | |
二 | 分项报价合理性 | 1 |
| |
1 | 分项报价见投标人须知前附表 |
| 分项报价评标基准价= 招标人编制的分项报价参考价 对所列分项报价进行响应性评审;招标人只接受投标报价与基准价的偏差率(偏差率计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”,即为*.**%)在M%(含)至N%(含)范围内的分项报价,有分项报价在其范围外的其投标文件将被否决。 M=-14;N=5 | |
2 | 拟变更项目单价 | 0.5 | 评标委员会酌情赋分。 | |
3 | 计日工单价 | 0.5 | 评标委员会酌情赋分。 | |
4 | 安全生产费用 |
| 安全生产费用不低于最高投标限价(不含暂列金和暂估价)的2.5%,否则其投标文件将被否决。 | |
6 | 评标委员会认为的其它扣分项(综合考虑基础价格、费率及组价方式等) | 扣分项 | 评标委员会酌情扣分,最多可扣1分。 | |
三 | 投标人类似项目业绩及良好行为记录 | 6 |
| |
1 | 类似项目业绩 | 4 | 近 10 年(2013年1月以来,以完工时间为准)在满足资格条件的基础上,每增加1项类似项目业绩得 4 分,最多得 4 分。 | |
2 | 良好行为记录 | 2 | 2013 年 1 月 1 日(以获奖证书颁发的时间为准)以来获奖的工程项目,获得“中国建设工程鲁班奖”“国家优质工程奖”的,得2分;获得“中国水利工程优质(大禹)奖”、各省(自治区、直辖市)优质工程奖的,每具有1项得1分;获得各省(自治区、直辖市)行业优质工程(奖)的,每具有1项得0.5分;本项最多得2分。 获奖时间及获奖情况以投标人荣获的奖励证书(或表彰文件)为准。同一项目获得多个奖项的,仅按最高级别加分。 | |
四 | 投标人信用 | 6 | 依据水利建设市场监管平台公布的水利建设市场主体信用等级进行赋分。信用等级为AAA级得6分,AA级得4分,A级得2分,其余不得分。(以评标委员会查询的结果为准) | |
五 | 投标人公开期限内的 不良行为记录 | 扣分项 | 每有1个不良行为记录扣1分,累计扣分不限,同一不良行为不重复扣分。(依据水利建设市场监管平台、安徽省水利建设市场信用信息平台公开且在公开期限内的不良行为记录,以评标委员会查询的结果为准)。 | |
六 | 项目管理机构 | 8 |
| |
1 | 项目经理 | 类似项目业绩(无年限要求) | 3 | 每具有一个类似项目 项目经理、项目副经理、技术负责人 业绩得 3 分,最多得3分。 |
2 | 技术负责人类似项目业绩(无年限要求) | 2 | 具有一个类似项目 项目经理、项目副经理、技术负责人 业绩得2分,否则不得分。 | |
3 | 组织机构设置 | 3 | 组织机构设置、分工协作(包括但不限于安全员、质检员、施工员、造价人员、质量负责人、终检工程师等):从组织结构形式、人员配备、专业匹配、职称、执业资格、业绩等进行综合评审并横向比较,优得2.7~3.0分,良得2.1~2.7分,一般得1.8~2.1分,不满足下列要求的,本项得0分。 施工员、安全员、造价人员、质量负责人、终检工程师应是本单位人员(证明材料要求同第二章投标人须知前附表第1.4.1项),具体要求为: 施工员: 3 人,具有施工员岗位证书或施工负责人考核合格证书; 造价人员: 1 人,具有二级及以上造价工程师注册证书; 质量负责人: 1 人,具有 水利类或建筑类中级及以上 职称; 安全员: 1 人,具有 主管部门颁发的C类 安全生产考核合格证书。 | |
七 | 主要施工方案与技术措施的合理性、科学性 | 13 |
| |
1 | 主要施工方案和技术措施 | 4 | 方案和措施合理、科学、有针对性,对危险性较大的分部工程专项方案计划全面的得4分,其余酌情赋分,但最低不低于2.4分,明显不合理或无相应施工方案及措施的得0分。 | |
2 | 质量保证措施 | 4 | (1)质量保证体系完备,技术和工艺先进、质量保证措施得当且有针对性的得3分,无质量保证措施的得0分,其余酌情赋分,但最低不低于1.8分。 (2)混凝土结构耐久性和外观质量的保证措施针对性强的得1分,无保证措施的得0分,其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。 | |
3 | 安全生产保证方案及创建安全生产标准化工地方案 | 2 | 方案完整,措施得当且有针对性,投入有保障得2分,无安全生产方案或无保证措施或无创建文明示范工地方案得0分;其余酌情赋分,但最低不低于1.2分。 | |
4 | 水土保持和环境保护措施 | 1 | 方案完整,措施得当且有针对性,投入有保障得1分,无方案或无保证措施得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。 | |
5 | 安全度汛方案与措施、冬雨季施工措施 | 2 | ①安全度汛方案安全可靠得 0.5 分,无度汛方案得0分;其余酌情赋分,但最低不低于 0.3分; ② 冬雨季施工措施合理、可行得1.5 分,无相应措施得0分;其余酌情赋分,但最低不低于 0.9分。 | |
八 | 对工程施工重点、技术关键点的理解和认识 | 3 | 准确、深刻、有针对性得3分,其余酌情赋分,但最低不低于1.8分,明显不合理的、错误的或者未编写的得0分。 | |
九 | 施工总平面布置及施工进度安排的合理性 | 4 |
| |
1 | 关键线路及施工进度网络 | 1 | 安排合理、深度满足要求得1分,关键线路明显错误或未编制施工进度网络得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。 | |
2 | 进度保证措施 | 1 | 得当得1分,无进度保证措施得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。 | |
3 | 施工总平面布置 | 2 | 合理得2分,无施工总平面得0分;其余酌情赋分,但最低不低于1.2分。 | |
| 合 计 | 100 |
| |
2、招标文件第二章投标人须知前附表3.2.4款作如下修改
3.2.4 | 招标人编制的最高投标限价和分项报价参考价 | □无 R有,最高投标限价 ****.93元 分项报价参考价:主副厂房:****元; 消防泵房:****元; 管理房:****元; |
二、投标人澄清:
1、问:在引江济淮二期工程蒙城站及蒙城、涡阳、利辛水厂分水口门工程项目工程总承包涡阳水厂分水口门房屋建筑工程施工标中,该工程发布的清单为建筑工程计价格式,但是招标文件中的评标办法为水利计价的评标方式,且清单中并未单独计列临时工程及安全生产费用,请问招标文件中的评审要求是否合理;
答:临时工程包含在清单单价中,不再单独计列。
2、问:发布的清单文件较为混乱,且清单中并未给出不可竞争费的费率,请明确投标人的清单编制范围及不可竞争费费率;
答:所有清单均须报价,清单所示范围即招标范围。不可竞争费费率执行安徽省现行相关计价规范。
3、问:根据招标文件P36 评分标准分项报价对所列分项报价进行响应性评审;招标人只接受投标报价与基准价的偏差率(偏差率计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”,即为*.**%)在 M%(含)至 N%(含)范围内的分项报价,有分项报价在其范围外的其投标文件将被否决。M=-14;N=5。发我们的邮箱中的招标文件中无招标人编制的分项报价参考价。
答:见招标文件修改第一条。
4、问:根据招标文件P3招标公告中类似项目指:已完成的单项合同金额(签约合同价)700万元及以上的建筑工程施工业绩。如泵站水闸类项目包含建筑工程是否予以认定
答:类似项目中泵站水闸类项目包含建筑工程的业绩予以认可。
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
联系电话:****、****
****