当前位置：
| **市****局监管场所基础设施建设项目智能化工程（二次） | ||
| **市*（略）（二次） | ||
| 澄清 |
**市****局监管场所基础设施建设项目智能化工程（二次）第 2 次答疑与澄清修改文件
项目编号：（略）
项目名称：**市****（略）（二次）
答疑与澄清修改文件发出时间：（略）
原定开标时间：（略）
一、答疑内容
无。
二、澄清修改内容
1、现就《（略） 二 章 招标公告 第 9 页的如下内容作出修改：
| 原内容 | 现修改为： |
| 计划工期： 153 日历天。计划开工日期：（略）计划完工日期：（略）计划交付日期：（略）完成验收，交付发包人）。 | 计划工期： 138 日历天。计划开工日期：2024年5月10日，计划完工日期：2024年9月1日，计划交付日期：2024年9月25日（完成验收，交付发包人）。 |
2、现就《（略） 四 章 评定分离办法 第 42-43 页的“技术标明标评分标准”及“资信标评分标准”内容作出修改，具体详见附件1。
3、现就《招标文件》第 四 章 评定分离办法 第 49-52 页的定标办法内容作出修改，具体详见附件2。
4、本项目的“投标文件递交的截止时间”、“开标时间”及“投标保证金递交截止时间”均修改为：（略）
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交（略），否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间已改变。
（4）本“答（略） 9 页，请投标人注意是否完整。
| 招 标 人：**市碧桂园房地产投资有限公司 | 招标代理机构：建成工（略） |
| 地 址：**市****街道共乐社区铁仔路50号**智谷A栋2908 | 地 址：**市禅**季华六路15号绿地金融中心T1座1001-1004室 |
| 联 系 人：颜工 | 联 系 人：聂工 |
| 联系方式：（略） | 联系方式：（略） |
| （略） | （略） |
附件1：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4（1） | 技术（略） （20分） | 安全生产管理制度和保障措施 （3.00分） | 1、提供安全生产管理制度和保障措施（包括安全责任、安（略）系认证等措施），得3分； 2、如本项无任何描述，得0分。 |
| 质量保障措施 （3.00分） | 1、提供质量保障措施，得3分； 2、未提供质量保障措施，得0分。 | ||
| 进度（略） （4.00分） | 1、提供进度保障措施，得4分； 2、未提供进度保障措施，得0分。 | ||
| 施工组织方案 （10.00分） | 1、提供的施工组织方案须包括以下内容:1）施工管理架构、物资供应保障措施、成品及半成品保护、文明施工保证措施、售后服务、技术培训等；2）对本项目重难点的分析；3）对本项目的合理化建议。以施工组织方案详细、合理、可实施的原则进行评价，优秀得10分，良好得9分，合格得8分；2、未提供施工组织方案，得0分。 | ||
| 2.2.4（2） | 资信（略） （20分） | 企业诚信评价等级 （5.00分） | 投标人（略）（资质类别：建筑业企业（施工））的诚信动态考评情况：1.企业诚信等级C级或以上的，得5分；2.其他情况不得分。【注：本项最高得5分。须提供投标人在“**市建筑诚信评价体系管理平台”（资质类型：建筑业企业（施工））信用等级网页截图打印件，投标人的诚信（略）。】 |
| 类似（略） （4.50分） | 投标人近三年（自（略）至本工程投标截止时间止，以合同签订时间为准）独立承接过单项合同金额为2000万元（或以上）的同类项目业绩（电子系统工程或建筑智能化工程），每项得1.50分，本项最高得4.50分。【注：投标人须提供合同关键页（包括首页、金额、签约日期、双方盖章页）和中标通知书(中标通知书必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发的方为有效，如中标通知书无当地集中交易机构或招标投标管理部门盖章确认的，则还必须提供当地集中交易机构或招标投标管理部门官网发布的中标公告(结果或公示)网页截图或打印页并提供网址查询)扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。如业绩合同不能清晰反映相关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩业主证明并附有业主方的联系人及联系电话，否则不予计分。】 | ||
| 项目管理班（略） （3.50分） | 拟投入本项目的（略）（项目（略））：投入的人员具有中级工程师职称证书（电子与智能化相关专业），得1分/人；具有高级工程师职称证书（电子与智能化相关专业），得1.5分/人。【注：（1）本项最高得3.50分；（2）投标人须提（略）（3）上述人员不得互相兼任；（4）提供（略）（扣除发布招标公告当月往前顺推6个月）为上述人员（略）。以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准；（5）上述人员应在**市建筑诚信评价体系管（略）得分。】 | ||
| 企业（略） （3.00分） | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证，且认证范围包含： 1、电子与智能化工程施工相关； 2、安全技术防范系统相关； 3、计算机信息系统集成相关。 上述每有一项得1.0分，最高得3.0分。 【注：1、投标人须提供相关证书扫描件并加盖投标人公章，证书需在有效期内。2、电子与智能化工程施工相关包含：电子与智能化工程施工或电子与智能化工程专业承包等；安全技术防范系统相关包含：安全技术防范系统或安全技术防范系统设计、施工、维修或安全技术防范控制系统的设计、施工和维修服务等；计算机信息系统集成相关包含：计算机信息系统集成或信息系统集成及服务或信息系统集成服务及相关的软件和信息技术服务等。】 | ||
| 安全（略） （1.00分） | 投标人（略），得1分；不提供不得分。【注：本项（略）。须提供加盖投标人公章的承诺函原件扫描件，承诺函格式自拟。】 | ||
| 售后服务能力 （3.00分） | 投标人（略），承诺售后服务响应迅速的，得3分；（略）。【注：本项（略）。须提供加盖投标（略），承诺函格式自拟。】 | ||
附件2：
1. 定标依据
本次定标依据下列文件进行：
（1）《**市工程建设项目评标定标分离管理办法（暂行）》《**市工程建设项目评标定标分离操作导则》《关于工程建设项目评标定标有关事宜的指引（试行）》《关于规范应用工程建设项目评标定标分离办法的通知》等法律、法规、规章、规范性文件以及国家、省、市各级政府部门工作文件规定；
（2）本工程基础资料和任务书（如有）；
（3）招标文（略）
（4）定标候选人推荐名单；
（5）定标候选人的投标文件；
（6）开、评标全过程资料。
2.定标程序
招标人按以下程序开展本项目的定标工作，包括定标前考察和定标评审两项工作。
2.1定标前考察
在定标前，招标人将组织本项目考察组对各定标候选人承担本项目的能力及优势、拟派项目团队、施工组织方案进行考察（重点考察施工方案是否详细、合理，是否与本项目的具体特点相适应，具备可实施性）并客观评价，但不对各定标候选人进行排名或横向比较，最终形成的考察意见（报告）仅作为定标委员会定标评审的参考资料。参与考察组（略）。
考察时投标人可以针对投标文件中的技术方案的合理性、针对性、可实施性等编制PPT或动画演示等材料，由本项目拟派的项目负责人现场陈述并接受考察组的提问，每个定标候选人现场陈述时间不超过30分钟。
注：本次定标前考察不接受线上考察，若定标候选人未按照要求参加线下考察的，默认为定标候选人放弃本次考察权利，招标人有权对其投标作出不利判断。
2.2定标评审
采用评定分离办法的项目，招标人应当按照充分竞争、优质优价原则，采用下列方法之一或者下列方法的组合在评标委员会推荐的合格定标候选人中根据定标规则确定中标候选人：
√ 票决定标法。由招标人组建的定（略）候选人。本次定标由定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分，按照综合总分高低确定该定标委员会成员投票。定标委员会按照“简单多数”原则进行直接票决确定1名中标候选人。
票决程序及规则
（1）本项目定标办法采用票决定标法。定标候选人综合总分由评标评审加权得分和定标因素总得分汇总得出。评标评审加权得分=评标委员会在评标评审阶段对各定标候选人进行的评标评审得分*50%，定标因素总得分为各定标因素量化打分的汇总。
定标候选人综合总分＝评标评审得分*50%＋定标因素总得分
（2）定标因素总得分为各定标因素量化打分的汇总。定标因素及分数如下表：
| 序号 | 定标因素 | 分值 | 评审标准 |
| 1 | 服务响应度 | 10分 | 以服务能力强，响应时效快，承诺提供服务（略）（包括但不限于对项目理解、与土建专业配合、施工及保修期服务响应、招标人（略）以后或没有提供任何材料或描述的得0分。 |
| 2 | 信用状况 | 10分 | 定标候选人在**市建筑诚信评价体系管理平台（资质类别：建筑业企业（施工））的诚（略）：定标候选人中诚信等级最高的得10分，其他定标候选人按诚信等级高低以等差数列方式赋分，公差值取1。诚信等级相同的，得分相同。注：（1）需提供“**市建筑诚信评价体系管理平台”（资质类型：建筑业企业（施工））信用等级网页截图打印件。（2）定标候选人在“**市建筑诚信评价体系管理平台（类别：建筑业企业(施工)）”的诚信等级（略）。（3）如并列排名，不占用排名次序名额。 |
| 3 | 投标价格 | 10分 | 以投标总报价低的优先：报价最低得10分，次低得9分，第三低得8，依此类推，每一档递减1分。注：如并列排名，则占（略）。 |
| 4 | 施工组织方案及进度计划 | 8分 | 以最大限度满足本工程的质量、工期、安全文明等施工管理需求者优先的原则进行排序，并按等差数列方式赋分，公差值取2。注：（1）第5名及以后（略）。（2）本定标因素（略），篇幅（略），应控制在100页内完成。 |
| 5 | 承担本项目的能力及优势 | 8分 | 由定标候选人自行阐述，包括但不限于类似业绩、项目团队配置情况、设备材料供应、系统功能运营调试、质保服务，以与项目功能需求匹配度高、能力优势强为原则进行排序，并按等差数列方式赋分，公差值取2。注:（1）第5名及以后或没有提供任何材料或描述的得0分。（2）本定标因素应贴合项目，篇幅不宜过大，应控制在100页内完成。 |
| 6 | 安全生产事故情况 | 4分 | 通过“生产安全事故统计信息直报系统”查询各定标候选人近三年（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）在**发生（略），以由少至多原则进行排序，并按等差数列（略），公差值取1。注：（1）如并列排名，则占用排名次序名额。第4名及以后得0分。（2）在招标人收到评标报告后，由招标人发函至*（略）果以**市应急管理局函复为准。 |
（3）每位定标委员会成员对各个定标候选人根据定标因素进行横向比较，在《票决（略）定标因素的最高分值，其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式打分（信用状况除外）。举例说明：“公差值取1”，则若最高得分为权重得分10分，其次者得分为9分，再次者得分为8分……，分差为1分，依此类推。
如定标候选人在该项定标因素未提供有效证明材料的，则该项定标因素不予计算该定标因素分值。
（4）综合总分由（略），定标委员会成员根据《票决定标法综合打分表》，按综合得分由高到低进行排序，在《投票表决表》中投票给排序第一的定标候选人。
（5）当《票决定标法综合打分表》中出现两家或以上定标候选人综合总分相同且影响推荐中标候选人确定时，定标委员会成员按照以下原则推荐：以资信标得分较高的投标人排序优先，如资信评审得分相等的，以投标报价低（略），则技术评审（略）。按上述环节依然存在同分情形而不能确认中标候选人时，由定标（略）。
（6）在《投票表决汇总表》中汇总所有定标委员会成员的推荐定标候选人的得票，票数最多的确定为中标候选人。如出现两名或以上定标候选人得票数相同且影响中标候选人确定时，定标委员会成员按照以下原则推荐：以资信标得分较高的投标人排序优先，如资信评审得分相等的，以投标报价低的优先；如果投标报价也相同，则技术（略）。按上述环节依然存在同分情形而不能确认中标候选人时，由定标委员会投票决定中标候选人。
3.确定中标候选人
3.1（略）提醒注意事项。定标委（略），可以向招标人或者招标代理机构、评标专家提问。
3.2 定标委员会应当按照充分竞争、优质优价的原则，采用招（略），在评标委员（略）。
4.定标报告
定标完成后，组建定标委员会的项目，由定标委员会向招标人提交书面定标报告；未组建定标委员会的项目，由招标人或者招标代理机构编制书面定标报告。定标报告应当包括以下内容：
（1）基本情况；
（2）筛选情况（如有）；
（3）定标委员会成员名单（组建定标委员会的项目）；
（4）投票情况、投票理由（适用于票决定标法）；
（5）中标候选人名（略）
（6）其他需要说明的情况。
5.重新招标
中标人或者中标候选人有下列情形之一的，招标人可以组织原定标委员会采用招标文件规定的定标方法从定标候选人名单（原中标人或（略））中重新确定中标候选人，也可以重新招标：
（1）放弃中标；
（2）因不可抗力不能履行合同；
（3）不按照招标文件要求提交履约保证金；
（4）被查实存在影响中标结果的违法行为；
（5）法律、法规、规章、规范性文件以及国家、省、市各级政府部门工作文件规定的其他情形。
附件包：
