一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:(略)
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:(略)
二、更正信息
更正事项:(略)
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | P42第五部分评标方法及标准第2.1节表格部分第3项“项目设计方案” | 1、根据投标人提供的文物数字化保护方案的可行性、合理性、科学性进行综合评分。(0-5分) 2、根据投标人提供的文物数字化相关设备参数要求的科学性、合理性进行综合评分。(0-5分) 3、根据投标人提供的存档级、展示级二维高保真影像和三维模型等数字**提出的技术要求的可行性、合理性、科学性进行评分。(0-5分) 4、根据投标人提供的智能存储设备性能参数的可行性、合理性、科学性进行评分。(0-5分) 5、根据投标人提供的数字**管理模块(略)) |
1、根据投标人提供的文物数字化保护方案的可行性、合理性、科学性进行综合评分。(0-8分) 2、根据投标人提供的文物数字化相关设备参数要求的科学性、合理性进行综合评分。(0-8分) 3、根据投标人提供的存档级、展示级二维高保真影像和三维模型等数字**提出的技术要求的可行性、合理性、科学性进行评分。(0-8分) 4、根据投标人提供的智能存储设备性能参数的可行性、合理性、科学性进行评分。(0-7分) 5、根据投标人提供的数字**管理模块、藏品全息展示模块功能设计的科学性、合理性进行评分。(0-7分) |
2 | P42第五部分评标方法及标准第2.1节表格部分第4项“进度安排” | 根据投标人的项目进度安排的合理性、可行性进行综合评分。(0-5分) | 根据投标人的项目进度安排的合理性、可行性进行综合评分。(0-6分) |
3 | P42第五部分评标方法及标准第2.1节表格部分第5项“保障措施” | 根据投标人提供的项目质量保证措施合理性、可行性进行综合评分。(0-5分) | 根据投标人提供的项目质量保证措施合理性、可行性进行综合评分。(0-6分) |
4 | P43第五部分评标方法及标准第2.1节表格部分第(略) | 根据投标人安排参与本项目团队成员情况进行打分: 1、投标(略): ①信息系统项目管理师(高级)资格证书; ②知识图谱相关证书; ③展陈设(略) 每有一本证书得1分,最高得3分。 2、项目设计人员应具有博物馆、图情、数字媒体技术、计算机等与本项目相关专业人员,并熟悉文化遗产数字化业务和行业发展。每提供一个专业的相关学历证书得2分,最高得8分。 3、团队成员中有正高级职称的得5分,有高(略),最高得8分。 (提供证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月社保证明材料加盖单位公章) |
根据投(略): 1、投标供应商拟派项目经理具备信息系统项目管理师(高级)资格证书的得2分。 2、项目设计人员应具有博物馆、数字媒体技术、计算机等与本项目相关专业人员,并熟悉文化遗产数字化业务和行业发展。每提供(略),最高得6分。 (提供人员证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月社保证明材料并加盖单位公章) |
5 | P43第五部分评标方法及标准第2.1节表格部分第8项“综合实力” | 1、投标人具有在有效期内的 ISO/IEC27001信息安全管理体系认证、ISO9001质量体系认证、ISO14001环境管理体系认证或ISO45001职业健康安全管理体系认证,每本证书得1分,本项最高得4分。 2、投标人具有文物三维数字化、数字**管理、博物馆基础支撑平台、博物馆新媒体等相关软件著作权证书的,每个证书得1分,本项最高得4分。 (提供证书(略)) |
1、投标人具有在有效期内的 ISO/IEC27001信息安全管理体系认证、ISO9001质量体系认证、ISO14001环境管理体系认证或ISO45001职业健康安全管理体系认证,每本证书得1分,本项最高得4分。 (提供证书复印件加盖单位公章。) |
6 | P3四、提交(略) | 提交投标文件截止时间: (略)9点00分00秒 (**时间) 开标时间:(略)9点00分00秒 |
提交投标文件截止时间: (略) (**时间) 开标时间:(略) |
更正日期:(略)
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:(略)
地 址:(略)
传 真:
项目联系人(询问):(略)
项目联系方式(询问):(略)
质疑联系人:(略)
质疑联系方式:(略)
2.采购代理机构信息
名 称:(略)
地 址:**市越**阳明北路80号滨江大厦C楼3楼309号
传 真:(略)
项目联系人(询问):(略)
项目联系方式(询问):(略)
质疑联系人:(略)
质疑联系方式:(略)
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:/
地 址:/
传 真:/
联系人 :/
监督投诉电话:/