贵州省兴义公路管理局2024年普通国省干线公路沥青路面修复养护工程施工招标公告

1. 招标条件

本招标项目 （略）2024年普通国省干线公路沥青路面修复养护工程 施工图设计已由 **省公路局 以 《**省公路局关于**公路管理局2024年路面修复养护工程施工图设计及预算的批复》(黔路复〔2024〕74号)批复,招标文件已在**省公路局备案。项目业主为 （略） ,建设资金来自 成品油税(若因上级财政预算资金调整,则按上级预算调整后的资金进行组织实施)(资金来源),出资比例为 100% ,招标人为 （略） ,招标代理机构为 （略） 。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标,采用资格后审。

2. 项目概况与招标范围

2.1建设地点:（略）

2.2工程内容及规模:为满足**省普通国省干线公路路面养护需求,改善路面使用性能,提高道路服务水平,按照**省公路局的2024年度养护计划安排,（略）对**州境内S216、S315线部分路段开展路面结构性修复。本项目包含2条线路,共计4.795km。

(1)省道 216(S216)哲巴线起于**（略）450 公里。本次计划实（略）(**段)、K375+200～K376+995(**段)、K380+000～ K381+000(**段),共 3.795Km。项目原路段 K364+000～K365+000(**段)、K375+200～K376+995 (**段)为三级公路,设计速度为 30km/h,路基宽度为 7.5m,路面为沥青混凝土路面;K380+000～ K3（略） 段为二级公路,设计速度为 40km/h,路基宽度为 8.5m,路面为沥青混凝土路面。

(2)省道 315(S315)起点为**省**布依族苗族自治州**县,终点为**省**布依族苗族自治州**县。本次计划实施路段为 K463+000～K464+000(**段),共 1km。项目原路段为二级公路,设计速度为 40km/h,路基宽度为 8.5m,路面为沥青混凝土路面。

2.3计划工期:（略）

2.4招标范围:根据施工图设计及工程量清单所示,对标段范围内实施沥青路面修复养护工程项目4.795公里。

2.5标段划分:（略）

3. 投标人资格要求

3.1投标人具备交通主管部门颁发的《公路养护作业单位资质证书》(路基路面养护乙级或以上等级资质及交通安全设施养护资质),具有（略）。

3.2人员要求:

(1)项目经理:公路工程相关专业工程师及以上职称,持有公路工程专业二级(或一级)建造师注册证书(并在本单位注册),具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”B类证书。

(2)项目总工:公路工程相关专业工程师或以上职称,具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”B类证书。

(3)安全负责人:公路工程相关专业工程师及以上职称,具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”C类证书。

3.3财务要求:

(1)2023年(或2（略）)流动资产与流动负债的比率不小于1(提供2023年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,如2023年财务报告未出,则提供2022年。如投标人成立时间不足1年,则为自注册之日起的所有月份)。

3.4 未被交通运输部或**（略）有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经本项目评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响,投标人最新（略）购买招标文件截止日期之前(含截止日),则按新等级引用,否则按原信用等级引用。)。

3.5 本次招标 不接受 联合体投标。

3.6 投标人在**省公路局公布的最新年度普通国省干线公路养护工程施工企业信用评价结果,投标人可在**省公路局主页查询本单位信用评价,应优先适用省公路局公布的最新年度养护工程施工企业信用评价结果(最新信用评价结果公布时间在招标公告载明的购买招标文件截止日期之前(含截止日),则按新等级引用,否则按原信用等级引用。)。当从业单位无相应的评价记录时,按以下顺序优先使用评价结果:(1)**省交通运输厅公布的评价结果;(2)没有**省交通运输厅评价等级,但有交通运输部评价等级时,直接引用该等级;(3)没有交通运输部评价等级,但有从业单位注册地交通运输厅(局、委)评价等级时,按其等级引用;(4)交通运输部以及从业单位注册地交通运输厅(局、委)均没有评价等级时,其等级按以下原则确定:

1)没有发现不良信用记录的,按A级对待;

2)发现有一般不（略）

3)发现有1次达到直接定为D级不良记录的,按C级对待;

4)发现有直接定为（略）。

3.7 投标人在**省公共**交易中心报名时自行确定填报信用等级,若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级,如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。

3.8与招标人存在利害关系且可能影响（略）存在控股、管理关系的（略）

3.9 在“国家企业信用信息公示系统”网站(http://（略）gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单,在“信用中国”网站(http://（略）gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4. 招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者,请于 2024 年 4 月 23 日00时00分至 2024 年 4 月 29 日23时59分(**时间,下同),登录**公共**交易平台(**省)-**省公共**交易公共服务平台网站(网址:http://（略）gov.cn)购买下载获取招标文件。

4.2 招标文件每套售价 0 元,售后不退。

5. 投标文件的递交及相关事宜

5.1 招标人将不组织进行工程现场踏勘,不组织召开投标预备会。

5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2024 年 5 月 13 日11 时 00 分,投标人应在截止时间前通过**公共**交易平台(**省●省中心)(http://（略）gov.cn/) (电子招标投标交易平台)递交电子投标文件。

5.3 本项目为电子招标现场开标项目,投标人须在递交投标文件截止时间前完整的将加密电子投标文件(.GZTYTB格式)上传到**公共**交易平台(**省)(网址:（略）gov.cn),投标截止时间前未完成投标文件传输或撤回投标文件的,视为未递交投标文件。投标截止时间后,**省公共**交易平台不再接收投标文件。现场开标需携带CA证书(必须是生成投标文件时使用的CA证书)进行现场解密。

5.4 逾期提交的投标文件,招标人将予以拒收;因投标人代表未携带CA证书或携带错误的CA证书导致现场无法解密开标的,由投标人自行负责。

5.5 首次进入（略）关事宜。

5.6 投标人应随时关注**公共**交易平台(**省)-**省公共**交易公共服务平台网站发出的文件澄清与更正等通知内容,如因投标人未及时上网查询,后果由投标人自己承担。

6. 发布公告的媒介

本次招标公告同时（略）台(**省)-**省公（略）。

7. 投诉、举报

7.1投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以向招标人提出异议或向交通运输主管部门投诉。投诉书(包括不接受招标人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:

7.1.1投诉书应在公示之日起10日内递交至受理部门;

7.1.2投诉人必须是所（略）;

7.1.3投诉事项具体,并提供有效线索,可以查证;

7.1.4投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书应提交原件。

7.1.5投诉相关材料来源合法;

7.1.6有具体的请求及主张。

7.2就以下事项提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在10日期限内。招标人自受理异议之日起,应暂停投诉事项的招投标程序。

7.2.1对招（略）

7.2.2对开标过程有异议的;

7.2.3对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价,中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号,中标候选人在投标文件中填报的项目业绩,被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,招标文件规定公示的其他内容。

对以上事项进行投诉的,应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件（略）

对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间10日前向招标人提出,否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向**省公路局投诉的,应当在投标截止时间2日前提出,否则省公路局不予受理。

招标人异议受理电话:（略）

**省公路局投诉举报受理电话:（略）

8. 联系方式

招 标 人:（略）

地 址:**省**市桔山街道办事处万峰大道与金水路交叉路口

邮政编码:（略）

联 系 人:（略）

电 话:（略）

招标代理机构:（略）

地 址:**市****西路汇金星力城66号商务楼1709室

邮政编码:（略）

联 系 人:（略）

电 话:（略）

2024年 4 月 22 日

附录1 资格（略）(资质最低要求)

附录2 资格（略）(财务最低要求)

注:提供2023年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,如2023年财务报告未出,则提供2022年。如投标人成立时间不足1年,则为自注册之日起的所有月份。

附录3 资格审查条件(业绩最低要求)

注:

(1)母子公司的业绩不能相互使用;单位名称发生（略）

(2)项目完成日期（略）。

附录4 资格审查条件(信誉最低要求)

条款号		评审因素与评审标准
1	评标方法	评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先; (2)商务和技术得分高的优先; (3)最新年度财务报表主营业务收入高的优先; (4)电子交易系统载明的下载招标文件时间在前的投标人优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件（略）。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章（略） (3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委（略）
		续上表
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人（略） (5)同一投标人未（略）。 (6)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (7)投标人无分包计划。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标（略）新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工（略）性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标人未提交调价函。 (7)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

		续上表
条款号		评审因素与评审标准
2.1.2	资格评审 标准	(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的财务状况符合招标文件规定。 (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (5)投标人的信誉符合招标文件规定。 (6)投标人的项目经理、项目总工和安全负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 (7)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 (9)投标人符合第二（略）.4.5项规定。 (10)投标人不存在第二章“投标人须知前附表”第8.2项规定的任何一种情形。

				续上表
条款号		条款内容		编列内容
2.2.1		第一个信封评分分值构成 (总分100分)		施工组织设计: （略） 主要人员: （略） 技术能力: （略） 履约信誉: （略） 类似项目业绩: （略）
2.2.3		第二个信封详细评审标准		评标价计算公式: 评标价=修正后的投标报价
3.2.4		通过第一个信封详细评审的投标人数量		按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前 3 名通过详细评审。 注:综合得分前3名的投标人数量为最大数量,不因出现综合得分相同时增加开启第二信封报价文件的投标人数量,若前3名范围内综合得分相同的投标人数量大于范围内所剩名额时,以投标人信用评价等级高的优先,若信用评价等级相同,以第一信封商务和技术评审分值高的优先,第一信封商务和技术评审分值也相同时,以最新年度财务报表主营业务收入高的优先,最新年度财务报表主营业务收入也相同时,则以电子交易系统载明的下载招标文件时间在前的投标人优先。
评分因素与权重分值								评分标准
条款号	评分因素		评分因素权重分值		各评分因素细分项		分值
2.2.2(1)	施工组织设计		（略）		总体施工组织布置及规划		10分	(1)总体施工组织布（略） (2)总体施工组织布置及规划合理、可行,得8~9分; (3)总体施工组织布置及规划较为合理、较为可行,得7~8分; (4)总体施工组织布置及规划合理性一般、可行性一般,得6~7分。
					主要工程项目的施工方案、方法与技术措施		10分	(1)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的科学合理、可行、与本项目匹配性强,得9~10分; (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的合理、可行、与本项目匹配,得8~9分; (3)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的较为合理、较为可行性、与本项目较为匹配,得7~8分; (4)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的合理性一般、可行性一般、与本项目的匹配性一般,得6~7分。
					工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施		10分	(1)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施的可行性强、科学合理、保证性强,得9~10分; (2)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施的可行、合理、有保证,得8~9分; (3)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施较为可行、较为合理、有较好的保证性,得7~8分; (4)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施可行一般、合理性一般、保证性一般,得6~7分。
					项目风险预测与防范,事故应急预案		10分	(1)对项目风险识别全面完整,应急预案全面完整,科学合（略） (2)对项目风险识别完整,应急预案完整,合理可行,得8~9分; (3)对项目风险识别较为完整,应急预案较为完整,较为可行,得7~8分; (4)对项目风险识别较为完整性一般,应急预案完整性一般,可行性一般,得6~7分。
2.2.2(2)	主要人员		（略）		项目经理任职资格与业绩		9分	(1)满足资格审（略）.4分; (2)每担任过1（略）(大、中修)施工项目经理经历的,加1.8分,最多加3.6分。
					项目总工任职资格与业绩		6分	(1)满足资格审查条件,得3.6分; (2)每担任过1个普通国省干线公路修复养护工程(大、中修)施工项目经理或总工或技术负责人经历的,加1.2分,最多加2.4分。
2.2.2(3)	其他因素		技术 能力	10分		满足资格审查条件,得10分。
			履约 信誉	15分		(1)满足资格审查条件,得12分; (2)信用得分 -3至+3分 信用评价等级 AA A B C 信用 得分 专业 综合 专业 综合 专业 综合 3 1.5 1.5 0.8 0 -3 -1.5 注: 1)引用**省公路局发布的最新年度**省普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价等级按照“专业”评价计分; 2)引用投标单位注册地的信用评价等级时,其专业评价包含的实际范围与**省公路局的评价专业范围完全一致(即为:普通国省干线公路养护施工企业信用评价等级)的,按照“专业”评价计分,否则按“综合”评价计分; 3)引用其余信用等级视为“综合”评价计分; 4)联合体投标的,投标人信用等级以各成员中信用等级较低的单位为准。
			类似项目业绩	20分		(1)满足资格审查条件,得12分; (2)提供近5年(2019年1（略）)完成过（略）(大、中修)业绩得2分;每增加1个普通国省干线公路修复养护工程(大、中修)业绩加3分。
需要补充的其他内容: 1、各评分因素(评标价和履（略）)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人及以上时,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重（略） 2、通过第一信封的有效投标人不足3个,评标委员会应当终止本项目评标(即本项目流标)。3、通过第二信封初步评审的有效投标人不足3个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争（略）标不具有（略） 4、评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准（略）不得作为评标的依据。 评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误,且修改后不会影响评标结果的,评标委员会可以对其进行修改,并在评标报告说明修改的内容和修改原因。除此之外,评标委员会不得以任何理由修改评标标准和方法。