[会昌县][非自动评审]2024年赣州市会昌县G323、G206、G357线公路安全设施精细化提升工程施工招标内容公开

[**县][非自动评审]2024年**市**县G323、G206、G357线公路安全设施精细化提升工程施工招标内容公开

【信息时间：（略）

20（略）57线公路安全设施

精细化提升工程招标关键内容公开

根据《公路工程（略），现对2024年**市**县G323、G206、G357线公路安全设施精细化提升工程招标文件中的关键内容进行公开：

一、项目概况

详见2024年**市**县G323、G2（略）

二、投标人资格要求

详见2024年**市**县G323、G206、G357线公路安全设施精细化提升工程招标公告。

三、评标办法

本次招标采用技术评分最低标价法（详见附件）。

四、联系方式

招标人：（略）

地址：（略）

联系人：（略）

电话：（略）

邮编：（略）

招标代理机构：（略）

地址：**省**市**客家大道老虎坑马路北侧80-11号一层、二层

联系人：（略）

电话：（略）

邮编：（略）

电子邮件：（略）

监督单位：（略）

监督电话：（略）

第三章评标办法（技术评分最低标价法）

评标办法前附

条款号			评审因素与评审标准
1	评标方法		评标价相等时，评标委员会（略）人：（1）投标报价低的投标人优先；（2）商务和技术得分较高的投标人优先。
条款号				评审因素	评审标准
2.1.1 2.1.3		第一个信封︵商务及技术文件︶	形式评审与响应性评审标准	投标函填写	投标函按招标文（略）（如有），投标函附（略）定
				文件（略）	投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
				文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
				投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
				投标文件备选方案	同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件
				投标报价	未出现有关投标报价的内容
				计划工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
				质量要求	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
				安全目标	符合第二章（略） 1.3.4 项规定
				实质性响应	对招标文件的实质性要求和条件作出响应
				权利义务符合招标文件规定	a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人（略） f.投标人未对合同条款有重要保留。

2.1.1 2.1.3	第二个信封︵报价文件︶	形式评审与响应性评审标准	投标函填写	按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）
			已标价报价清单文字说明	已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除
			文件（略）	投标文件组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
			文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
			投标报价	未超过招标（略），大写金额能够确定具体数值
			投标（略）	同一投标人未提交两个以上不同的投标报价
			工程量固化清单	投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致
2.1.2	第二个信封︵商务及技术文件︶	资格评审标准	营业执照、资质证书和基本账户开户许可证	需具备有效的营业执照（或统一社会信用代码证书）、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；
			资质等级	符合第二章“投（略）1.4.1 项“（略）的规定
			财务状况	符合第二章（略） 1.4.1 项“财务要求” 的规定
			类似项目业绩	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求” 的规定
			信誉	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求” 的规定
			项目经理和项目总工资格及在岗情况	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目资格”及附录5的规定
			其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求” 的规定
			企业名称和资质	符合第二章“投标人须知”第1.4.5项“投标人名称和资质与名录中相应企业名称和资质完全一致”规定。
			投标人不得存在的情形	投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	第一个信封评分分值构成（总分100 分）	施工组织设计：（略）主要人员：（略）技术能力：（略）履约信誉：（略）业绩：（略）
2.2.3	第二个信封详细评审标准	评标价计算公式：评标价＝投标函文字报价
3.2.4	通过（略）封详细评审的投标人数量	按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审进入评标价排名；

评分因素与权重分值
条款号	评分因素		评分因素权重分值	各评分因素细分项			分值	评分标准
2.2.2（1）	施工组织设计		（略）	总体施工组（略）			5分	一般的得3-3.5分，较合理的得 3.6-4.5分，编制合理的4.5-5分。
				施工方案、方法及技术措施			6分	一般的得3.6-4.2分，较合理的得4.3-5.4分，编制（略）.5-6分。
				工期、质量、安全、交通组织方案保证措施以及环境保护、文明施工、水（略）及保证措施			4分	一般的得2.4-2.8分，较合理的得2.9-3.6分，编制合理的3.7-4分。
				项目（略），事故应急预案			5分	一般的得1.8-2.1分，较合理的得2.2-3.7分，编制合理的3.8-5分。
				重点、难点工程分析，施工方案及技术保证措施			5分	对本工（略），施工方案及（略）.8-2.1分，较合（略）.2-3.7分，编制合理的3.8-5分。
				保通措施			5分	保通措施一般的得1.8-2.1分，保通措施比较合理的得2.2-2.7分，保通措施合理的得2.8-3分。保通措施能提供以往有路政管理部门审核盖章案例说明的，每提供一个加1分，最多加2分，本项最多得5分。
2.2.2（2）	主要人员		（略）	（略）	项目经理及项目总工任职资格与业绩	项目经理基本分	6分	满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分6分。
						项目经理业绩	3分	拟任项目经理近五年内（招标公告发布之日起，回溯五年，以交工时间为准）独立承接过一个普通国省道养护工程施工（不含日常养护）并承担（略），加3分。证明材料：招标公告、中标公示、中标通知书（或）施工合同、交工证书彩色扫描件并加盖投标人公章，证明材料未体现后期养护的，需管养单位出具证明。
						项目总工	6分	满足招标文件资（略），得基本分6分。
				（略）	其他管理人员资质		6分	满足招标资格审查条件最低要求的，得基本分6分。
							4分	质量保修期内承诺提供具有养护资格等级证书中级工及以上的，每提供1人加1分，本项最多加4分。
2.2.2（3）	其他因素	技术能力	（略）		满足资格审查要求的得基本分6分。
					投标人获得过类似本工程施工有关的国家级工法或专利(发明专利或实用新型专利)或参编过国家、行业或地方标准的，每有一个加1分。本项最多加4分。证明材料：需提供能体现专利权人及发明人或主编或参编单位的关键页并加盖投标人公章。
		履约信誉	（略）		被评为B级（含B级）以上的得（略），被评为C级的得基本分（略）。证明材料：采用**省交通运输厅最新发布的交通建设市场相关公告企业名单中主体一类或二类的信用评价结果截图并加盖投标人公章，未参与信用评价的从业单位均按B级信用对待。
		业绩	（略）		满足资格审查要求的得基本分12分。
					投标人近五年内（招标公告发出之日回溯五年）承担过大于等于（略）（按标的规（略））的普通国省道养护工程（不含日常养护），在一个普通国省道养护工程（不含日常养护）施工合同下总合同额每超过339万元及每增加一条线路的加0.5分，本项最多加8分。证明材料：需包含省级规定的招投标信息网站发布的招标公告和中标标公示截图彩色彩色扫描件（信息可查询），以及加盖单位公章的中标通知书（或施工合同）、交工证书彩（略）。投标人提供的施工业绩包含多个满足招标文件最低要求的业绩，以最高合同额的业绩计算得分。
需要补充的其他内容：本项目评标办法3.6.1款不适用，删除。
招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100 分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的 60%，且各评分（略）。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。