当前位置：
原公告的采购项目编号：（略）
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：（略）
二、更正信息更正事项：（略）
质疑1：招标文件资信标评审细则中：3.信用等级自 2022 年 1 月 1 日以来投标人每获得一个被市级物业行政主管部门评为甲级（类）的得 2 分，被评为乙级（类）的得 1 分；满分 6 分。招标文件要求须提供的证明材料：投标（略）级命名不同的，还须提供物业行政主管部门划分信用等级的证明材料扫描件。事实与根据：信用等级自 2022 年 1 月 1 日算起，2022 年度至 202（略），那么 2021 年度的信用等级评定是否认可还有**市信用等级从 2022 年度开始就已经使用信用系统评定信用等级，没有再颁发信用等级评定文件，评分项要求投标文件中提供物业行政主管部门颁发的证明文件等材料扫描件我司认为不合理，明显在排除**市本地企业。建议：物业行政主管部门公布的信用截图同样予以认可。
回复：1.信用等级自（略）起，2021年度的信用等级评定不予认可；2.物业行政主管部门公布的信用截图予以认可。
质疑2;招标文件资信标评审细则中：4.人员配备 2.水电维修：①具有人力**和社会保障部门颁发的中级及以上维修电工证书的，得2分；②具（略）道工证书的，得2分。事实与根据：管道（略）2016 年停止办理。现在还要求要（略），明显设置不合理。本项目是物业服务，不是管道工程项目，我司认为持有电工职业资格证书已足够能胜任水电维修工作。我公司认为上述条件存在排他性，建议予以修改。 建议：删除“②具有人力**和社会保障部门颁发的中级及以上管道工证书的，得 2 分；”该评分项。
回复：删除水电维修中的“②具有人力**和社会保障部门颁发的中级及以上管道工证书的，得 2 分；”评分要求。
澄清：将6.3商务标评审细则中“分值20分”修改为“分值22分”，评审细则 ：采购人设置（略），各投标人有效（略），否则，其投标文件按无效标处理。2.评标基准价（略）.其它报价得分=评标基准价/投标报价*22分；4.本项分值由评标委员会负责组织计算。
更正日期：（略）
三、其他补充事宜此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时关注网站通知内容，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
四、凡对（略），请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称： （略）人民政府
地 址： （略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构信息
名 称：（略）
地 址：（略）
联系方式：邓倩倩、王丽 （略）
3.项目联系方式
项目联系人： （略）
电 话： （略）、（略）
附件包：
