顺庆区国家储备林建设项目顺庆区国家储备林建设项目勘察设计的招标文件

综合实力

29

1.投标人林业设计单位具有工程勘察岩土工程专业甲级资质证书或以上资质证书的得2分，同时具（略），满分3分。【提供有效证书复印件，否则不得分】7.投标人拟派遣本项目基础设施设计负责人，具备一级注册建筑师资格证书同时具有园林类项目业绩的得2分，同时具备高级及以上职称证书的加1分，最高得3分。10.投标人基础设施设计单位拟投入本项目的技术人员具备一级建筑师、一级结构工程师、公用设备工程师（给水排水）、电气工程师（供配电）、公用设备工程师（暖通空调）、土木工程师（道路）、土木工程师（岩土）、一级造价工程师专业注册资格，园林（略），每有（略），每专业最高得1分，本项最高得（略）。11.近五年来（以投标截止日推算），投标人勘察单位获得优秀勘察设计奖项的有一个得2分，多一个加1分，最高得3分。

企业业绩

11

1.投标人勘察单位自2019年1月1日以来承接过单项合同额在90万元及以上的工程勘察项目的，有一个得0.5分，每增加一个得0.25分。本项最高得1分，最低得0分。【提供合同等证明材料扫描件或复印件。】2.投标人林业设计单位自自2019年1月1日以来完成过森林**规划设计调查（二类调查）、种质**普查，每提供一项得2分，每多提供一项加1分，满分4分。【提供（略），以及能够证（略）。以验收合格的相关证明文件载明的时间为准】。3.投标人林业设计单位自2019年1月1日以来承接过一个国家（略）0分。【提供合同等证明材料扫描件或复印件。】4.投标人基础设施设计单位自2019年1月1日以来，具有建设工程、园林工程、市政工程类别业绩的，每有1个业绩得1分，每个类别仅限1个业绩，每缺少一个类别扣2分，本项最高得3分，最低得0分。【提供合同等证明材料扫描件或复印件。】

综合实力

29

1.投标人林业设计单位具有工程勘察岩土工程专业甲级资质证书或以上资质证书的得2分，同时具有测绘部门颁发的测绘资质乙级或以上资质证书的加2分，满分4分。【提供有效证书复印件，否则不得分】7.投标人拟派遣本项目基础设施设计负责人，具备一级注册建筑师资格证书的得1分，同时具备高（略），最高得2分。10.投标人基础设施设计单位拟投入本项目的技术人员具备一级建筑师、一级结构工程师、公用设备工程师（给水排水）、电气工程师（供配电）、公用设备工程师（暖通空调）、土木工程师（道路）、一级造价工程师专业注册资格，园林高级职称的，有1人得1分，多1人加1分，每专业最高得1分，本项最高得（略）。11.近五年来（以投标截止日推算），投标人勘察单位获得优秀勘察设计奖项的有一个得2分，多一（略），最高得4分。

企业业绩

7

1.投标人勘察单位自（略）来承接过单项合同额在90万元及以上的工程勘察项目的，有一个得1分，每增加一个得1分。本项最高得2分，最低得0分。【提供合同等证明材料扫描件或复印件。】2. 投标人林业设计单位自（略）来承接过一个国家储备林项目设计类似业绩得1分，每增加一个的得1分，最高得3分，最低得0分。【提供合同等证明材料扫描件或复印件。】3.投标人基础设施设计单位自（略）来，具有建设工程、市政工程类别业绩的，每有1个业绩得1分，每个类别仅限1个业绩，本项最高得2分，最低得0分。【提供合同等证明材料扫描件或复印件。】

勘察纲要

8

（2）勘察工作实施方法及投入机械设备：工程地质、环（略）集成协同阐述完整，投入机械设备仪器齐全、先进。好的：1.6-2.0分；一般的：1.0-1.5分；差的：0.6-0.9分；未提供此项内容不得分。

设计大纲

22

林业设计部份（2）工作（略）：根据投标人提供的完成本项目总体工作部署、工作阶段划分、工作安排情况。工作准（略）.6-2.0分；工作准备和部署一般的得1.0-1.5分；差或无实质内容的得0.6-0.9分；未提供不得分。（3）技术方案：根据投标人针对本项目提供的项目区认知、工作方法、技术路线方案的可行性。项目区认知、工作方法、技术路线方案详实，可行性强的得1.6-2.0分；项目区认知、工作方法、技术路线方案较详实，可行（略）.0-1.5分；差或无实质内容的得0.6-0.9分；未提供不得分。

勘察纲要

9

（2）勘察工作（略）：工程地质、环境调查、工程测量、工程地质钻探、原位测试、工程物探、地层划分、勘察数据集成协同阐述完整，投入机械设备仪器齐全、先进。好的：2.5-3.0分；一般的：1.6-2.4分；差的：1.0-1.5分；未提供此项内容不得分。

设计大纲

25

林业（略）（2）工作准备和部署：根据投标人提供的完成本项目总体工作部署、工作阶段划分、工作安排情况。工作准备和部署完善、切合本项目实际情况、可行性强的得2.5-3.0分；（略）.6-2.4分；差或（略）.0-1.5分；未提供不得分。（3）技术方案：根据（略）、技术路线方案的可行性。项目区认知、工作方法、技术路线方案详实，切合本项目实际情况、可行性强的得2.5-3.0分；项目区认知、工作方法、技术路线方案较详实，可行性一般的得1.6-2.4分；差或无实质内容的得1.0-1.5分；未提供不得分。