(略) | |||
采购项目名称 | (略) | ||
品目 | 货物/设备/广播、电视、电影设备/其他广播、电视、电影设备 |
||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | **市 | 公告时间 | 2024年05月11日 17:(略) |
开标时间 | |||
预算金额 | ¥60.(略)(略)万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | (略) | ||
项目联系电话 | (略) | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | (略) | ||
采购单位联系方式 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
代理机构地址 | **市**金泰(略) | ||
代理(略) | (略)、(略) |
(略)受(略) 委托,根据《中华人民**国政府采购法》等有关规定,现对(略)进行其他招标,欢迎合格的供应商前来投标。
项目名称:(略)
项目编号:/
项目联系方式:
项目联系人:(略)
项目联系电话:(略)
采购单位联系方式:
采购单位:(略)
采购单位地址:(略)
采购单位联系方式:(略)
代理机构联系方式:
代理机构:(略)
代理机构联系人:(略)、(略)
代理机构地址: **市**金泰路318号企鸣财富中心A栋608单元
一、采购项目内容
一、项目需求概况
1.本项目预算资金安排
序号 |
项目名称 |
数量 |
预算(万元) |
1 |
(略) |
1项 |
60 |
合计 |
60 |
2.项目需求说明
2.1学校简介:
(略)是**大学与**人民政府于2020年7月9日签署框架协议而正式成立的一所九年一贯制学校,于2023年9月正式开办。学校依偎在**大学翔安校区旁,厦大的精神非常好,自强不息、止于至善,它这种爱国、革命、自强、科学的精神也正好符合我们对于小孩志向的培养和信念的坚定,还有执着学习内驱力的激发。总建筑面积49336.98平方米,占地面积47596.71平方米。学校建设用主要包括普通教学楼、专业教学楼、食堂体育馆综合楼、室内体育馆及地下停车场等,学校办学规模为72个教学班,其中小学48个教学班,中学24个教学班,学校提供3360个学位。
2.2设计要求
(1)设计方案应切实围绕学校(略)使用需求,满足中考监控及中考广播等需求。
(2)设计方案应该包含考场监控系统、监控组网设备、中考广播系统及综合布线等。
(3)方案应尽可能地详细,所配设(略),符合性,实用性,安全(略)。
(4)因中考监控及中考广播种类繁多,质量参差不齐,为确保品质,所配设备均应质量上乘,必须符合国家质量标准,选用市场主流产品。
(5)设计方案应包含但不限于上述所列场所和功能,在满足学校需求的基础上进行深化。
二、现场勘察(未参加现场踏勘的视为已清楚相关事项,不再补充组织现场踏勘活动)
1.现场踏勘时间:2023年5月16日10:(略) (**时间)。
2.地点:(略)
3.联系方式:(略)
三、递交方案时间、地点
1、方案递交截止时间:2024年5月20日17:(略)(**时间)
2、方案递交地点:**市**金(略)
3、联系人: (略)
四、方案文件制作要求
1、本次征(略),征集到的方案无论采纳与否,个人或企业均不得要求业主单位支付设计费,采购人组织深化优化后的方案知识产权归业主单位所有。提交方案者,视为同意此条款。
2、方案需包含平面布置图、效果图、产品清单(参与者提交的方案需满足“至少有三个品牌可以同时满足” 的要求 ,并在方案文件中列出具体的品牌、型号、技术参数、数量、单价和总价),方案的整体造价不得超过本项目的预算金额,否则方案将被作废。
3、如有网络设计、产品介绍、厂家介绍等内容,请和上述报价清单分别装订。
4、为确保方案征集“公平、公开、公正”,提交的方案采用匿名形式,不得在方案上标注姓名、企业名称、logo等标识,否则(略)。
5、方案请同时提供纸质版和电子版,电子版(略),提交的方案一式三份,以牛皮纸档案袋密封。
6、要求参与者在方案提交截止时间内,提交匿名的(略)(所提交的方案要有详细的品牌型号、价格、详细的技术参数及电子档方案;分别密封不留痕),逾期(略)。
五、评审小组组成
评审小组由评审专家及采购人代表组成。
六、方案评定标准及办法
评审小组根据参与者所提供的方案文件满足采购人需求度、方案的合理性、可行性、安全性、完整性等,并结合以下评审办法进行打分。
序号
评分界定(满分1(略)分)
分值
1
根据提供整体设计方案的完整性、合理性、可行性、安全性,重难点描述等进行评价:优的得(17-25分);良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
2
根据设计方案中设计图纸的合理性,规范(略),设计图纸合理、可行、规范进行评价:优的得(17(略));良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
3
根据设计方案中效果图的完整性,详细程度等进行评分:优的得(17(略));良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
4
根据设计方案中清单的完整性、配置的合理性、产品基本参数及其方案描述的详细程度,以及配置是否完整到位,能否满足校园使用要求等进行评价:优的得(17-25分);良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
七、(略)
1、各评委根据以上评审标准及方法对各设计方案进行评审打分,并根据各评委的打分结果进行算术平均,计算出各有效设计单位的最后得分,最终根据总得分(略),得分高者排名在前,以此类推。若综合得分排名第一并列的,现场随机抽取排名顺序。最后形成方案论证报告,交由采购人确定进行优化。
2、各潜在设计单位的排名情况不作为成交保证,若各设计单位的设计方案均不够详尽,未达(略),本项目可重新组织方案征集。
3、若本次递交方案的设计单位不足三家时,方案征集失败。失败后将另行公告征集和补充,重新组织方案征集。
二、开标时间:
三、其它补充事宜
四、预算金额:
预算金额:60.(略)(略) 万元(人民币)