当前位置：
[**市本级][非自动评审]**市省道**至**（稼轩大道北延）项目勘察设计服务（第二次）内容公开
**市省道（略）（稼轩大道北延）项目勘察设计服务（第二次）招标文件关（略）
一、项目概况
详见《**市省道**至**（稼轩大道北延）项目勘察设计服务（第二次）招标公告》。
二、投标人资格要求
详见《**市省道**至**（稼轩（略））项目勘察设计服务（第二次）招标公告》。
三、评标办法
本次招标评（略）(详见附件)。
四、联系方式
招 标 人：**市稼轩大道北延伸段快速**项目管理处
地 址：（略）
联 系 人：（略）
电 话：（略）
招标代理机构：（略）
地 址：**市**县**镇先锋商贸中心12栋115号商铺
联 系 人：（略）
电 话：（略）
监管机构：（略）
地 址：（略）
电 话：（略）
交易系统软件服务商名称：国泰新点软件股份有限公司 联系电话：400-998-0000
评标办法前附| 条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
| 1 |
评标方法 |
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）企业信誉分较高的投标人优先； （2）技术得分较高的投标人优先。 |
| 2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应（略） |
第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容（略）。 （2）投标文件上由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章，符合（略）。 （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具（略）招标公正性： a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录扫描件； b.投标人（略）（资质、业绩、人员、信誉等）； c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格（略），且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名且由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章。 （6）投标人法定（略），提供了法定（略），且法定代表人在法定代表人身份证明上由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章。 （7）投标人以联合体形式投标时（如有），联合体满足招（略）：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了（略） b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 （8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要（略）。 （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （12）投标文件对（略）。 （13）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险（略） b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活（略） f.投标人未对合同条款有重要保留。 （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文（略）（如有）、投标价（包括大（略））； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐（略），内容（略）。 （2）投标文件上由（略），符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价。 （4）投标报价的大写（略）。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标文件正、（略）.7.4项规定。 |
| 2.1.2 |
资格（略） |
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（或基本账户开户（略））。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同（略）。 |
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：（略） 主要人员：（略） 业绩：（略） 企业信誉：（略） 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：（略） |
| 2.2.2 |
评标价格分 计算方法 |
（略）万元。投标人投标报价必须响应本项目勘察设计费，高于或低于本项目勘察设计费为无效报价，按投标人自动放弃投标处理。 |
| 条款号 |
评分因素与权重 |
评分标准 |
|
| 评分因素 |
各评分因素细分项 |
||
| 2.2.3（1） |
报价部分 |
（略） |
投标人投标报价响应本项目勘察设计费的得（略），高于或低于本项目勘察设计费为无效报价，按投标人自动放弃投标处理。 |
| 2.2.3（2） |
商务部分（50分） |
主要人员（（略）） |
1．项目负责人： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有公路或道桥相关专业正高级工程师职称的加1分； 本项最高分不超过（略）。 2．（略）： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有公路工（略） 本项最高分不超过（略）。 3．地质勘察分项负责人： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有岩土工程或地质工程专业副高级工程师职称及以上的加1分。 本项最高不超过（略）。 4．隧道工程分项负责人： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有隧道工（略） 本项最高分不超过（略）。 5．（略）： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有公路或道桥工程相关专业副高级工程师职称及以上的加1分； 本项最高分不超过（略）。 6. 交通工程分项负责人： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有公路工程相关专业副高级工程师职称及以上的加1分； 本项最高分不超过（略）。 7．市政工程分项负责人： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有市政工程相关专业或道路工程相关专业副高级工程师职称及以上的加1分。 本项最高分不超过（略）。 8．工程造价分项负责人： （1）满足资格审查最低要求得3分； （2）具有交通造价或公路造价或路桥造价及相关专业副高级工程师职称及以上的加1分； 本项最高分不超过（略）。 评审依据：提供相关职称证书或注册证书的原件扫描件（以上人员不重复）、开标当月前连续近（不含开标当月）六个月（含）以上尚未到期的劳（略）（不含文字说明），因工作单位变更不足6个月的以证书变更时间为准，为得分依据，未提供或提供无效不得分。 |
| 业绩 （（略）） |
满足最低业绩要求的，得基本分（略）； 近5年（2019年5月1日以来，勘察设计项目以批复时间为准）每增加1项有长隧道设计项目的，每个业绩加2分，本项最多加（略）。 注：（1）提供设计合同、中标通知书、施工图设计批复文件，需提供以上任意2种业绩证明材料即可。所提供的业绩证明材料必须反映出业绩的指标要求，如未体现业绩指标要求可另行增加其他证明材料，但不含文字证明材料。 （2）业绩信息应附交通运输部“**公路建设市场信用信息管理系统”查询到的网页截（略），应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网（略） |
||
| 企业信誉 （（略）） |
投标人最新年度被**省交通运输厅或者交通运输部“**公路建设市场信用信息管理系统”评定的信用评价等级为AA级的得（略）、A级的得3分、B级的得2分，最高得（略）。（最新年度未被评价的投标人，其信用等级按B级对待。） 评审依据：提供相关的网页截图，截图必须含清晰的网页信息及查询时间必须是招标公告发布时间之后并加盖公章。 |
||
| 2.2.3（3） |
技术部分（40）分 |
技术建议书（略） |
1、对招标项目的理解和总体设计思路（（略）） 对项目的全面理解：根据投标人技术建议书第1项内容阐述，对本项目的全面理解合理得4.3-5分，较合理得3.6-4.2分，一般得3-3.5分。 对项目的总体设计思路：根据投标人技术建议书第1项内容阐述，设计思路合理得4.3-5分，较合理得3.6-4.2分，一般得3-3.5分。 |
| 2、项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（16分）； 对本项目的设计特点：根据投标人技术建议书第2项内容阐述，对项目现场调查清楚、准确的，项目设计特点合理得8.6-（略），较合理得7.1-8.5分，一般得6-7分。 关键技术问题的认识及对策措施：根据投标人（略），关键技术问题的认识及对策措施合理得4.8-6分，较合理得4.2-4.7分，一般得3.6-4.1分。 |
|||
| 3、设计工（略）（6分） 根据投标人技术建议书第3项内容阐述，勘察设计工作量及计划安排合理得5.2-6分，较合理得4.3-5.1分，一般得3.6-4.2分。 |
|||
| 4、设计的质（略）（6分） 质量保证措施：根据投标人技术建议书第5项内容阐述，质量保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.（略）。 进度保证措施：根据投标人技术建议书第5项内容阐述，进度保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.（略）。 安全保证措施：根据投标人技术建议书第5项内容阐述，安全保证措施合理得1.8-2分，较合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.（略）。 |
|||
| 5、后续服务的安排及保证措施（2分） 后续服务人员安排及设施投入：根据投标人技术建议书第6项内容阐述，后续服务人员安排及设施投入合理得0.9-1分，较合理得0.7-0.8分，一般得0.6分。 后续服务保证措施：根据投标人技术建议书第6项内容阐述，后续服务保证措施合理得0.9-1分，较合理得0.7-0.8分，一般得0.6分。 |
|||
