当前位置：
**市（略）（工程总承包（略））标段补遗书01号
致各潜在投标人：
根据招标文件的约定，本补遗文件是招标文件的组成部分。
一、第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（2）技术评分标准中的样品：
“根据投标人提供的实物样品：对规格、基材、款式、加工质量、制造工艺等进行综合比较评分，此项最多得12分。
1、凡是出现下列情况的样品评分项得分为0分：
（1）样品未按第五章要求标注投标人名称的。
（2）少送/多送样品、错送样品及未送样品的；外观及规格尺寸不满足的。
2、投标人提供样品具体分数分配如下：
（1）按招标要求的规格尺寸、材料提供样品，完全满足得8分，不满足得0分（且不得参与第（2）（3）项的评审）。
（2）木质件：①正视面平整光滑、清晰，无油臼，无明显沉陷；②表面手感光滑，无明显粒子和不平整；③无贯通裂缝，虫蛀现象，爆线或外露（略）。全部满足得2分，有1项未满足扣0.5分，扣完为止。
（3）钢质件：①喷塑涂层面无明显加工痕迹、划痕、刷毛、积粉和杂渣；②表面**度、防虫、防腐处理；③表面无毛刺无（略）未满足扣0.5分，扣完为止。”
更正为：
“根据投标人提供的实物样品，对规格、款式、尺寸是否满足招标人需求，材质、加工质量是否优良，制造工艺是否精湛等进行综合比较评分，此项（略）。
1、床立柱。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该（略）样品的均不得分。
2、会议椅脚架。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该项样品无法确定投标人或达不到充分进行评价条件的，以及未按招标文件要求准时送达该项样品的均不得分。
3、（略）。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该项样品无法确定投标人或达不到充分进行评价条件的，以及未按招标文件要求准时送达该项样品的均不得分。
4、三聚氰胺浸渍实木颗粒板。综合评价为优的得3分；良的得2分；一（略）准时送达该项样品的均不得分。”
二、招标文件第五章供货要求中的：
“投标人须在样品上以不可擦拭的方式标注投标人名称（可用简称），在投（略）目开标室，逾期递交不予接收。”
更正为：
“注：1.投标人须在样品上以不可擦拭的方式标注投标人名称（可用简称），在投标截止时间前投标人手持授权委托书原件现场递交样品至**市公共**交易中心5号花瓣四楼本项目开标室，逾期递交不予接收。
2. 样品清单中的规格尺寸及图示说明仅为示意，供投（略）。投标人根据投标产品自身的规格和技术条件自行确定，但提供样品的材质和投标人标识应易于识别、规格尺寸应达到评审委员会可充分进行评审的条件，否则产生的后果由投标人自行负责。
3. 投标人（略）。中标人的样品由招标人进行封存，做为投标产品验收的依据。”
三、招标文件第五章供货要求中的：
“设施设备清单”表格之后
增加：
“注：1.投标人按照本招标文件第六（略）单价，须包（略）（或采购）、保管、运输、安装、成品保护、售后服务、保修、差旅、保险、管理、税金、本招标文件规定费用以及与工程总承包单位必要协作等一切费用，投标产品未变更时，结算单价不作任何调整。
2. 投标人按照本招标（略）价表填报时，应将投标产品的品牌、型号（如有）填报在分（略）。
3. 投标人按照本招标文件第六章投标文件格式的八、投标设备技术性能指标的详（略）。”
四、投标截止时间及开标时间由 2024年5月30日9时30分变更为：（略）
招标文件其余内容不变。
现已重新上传招标文件（.ZBJ格式），以本次上传的招标文件（.ZBJ格式）为准。请各潜在投标人仔细查阅，以本补遗的更（略），制作投标文件，投标人因任何原因未上网查询、下载补遗造成的一切后果自行负责。
招标人：（略）
**省明泰（略）
日期：（略）
