G328霍邱段一级公路改建工程（三期）招标文件澄清公告

G328霍邱段一级公路改建工程（三期）招标文件澄清公告

各潜在投标人：现针对潜在投标人就G328霍邱段一级公路改建工程（三期）（项目编号：****）招标文件提出的问题，作如下修改、答疑澄清。

一、招标文件修改

招标文件第53页评标办法前附表第3.2.4条“通过第一个信封详细评审的投标人数量”中：

通过第一个信封初步评审的投标人数量在6（含）家时，所有通过初步评审的投标人全部通过详细评审；通过第一个信封初步评审的投标人数量超过6家时，按照投标人的得分由高到低排序（投标人得分相同的由评标委员会确定/决定前3家名单），选择前6家通过详细评审。

第二信封评审如遇无效标，按照投标人的得分由高到低排序进行补位（若第一个信封得分相同，则施工组织设计得分高者优先。施工组织设计得分相同，则由评标委员会确定投标人排序。）

修改为：

通过第一个信封初步评审的投标人数量在6（含）家时，所有通过初步评审的投标人全部通过详细评审；通过第一个信封初步评审的投标人数量超过6家时，按照投标人的得分由高到低排序（投标人得分相同的由评标委员会确定/决定前6家名单），选择前6家通过详细评审。

第二信封评审如遇无效标（包括因异常低价评审否决投标文件的情形）导致通过第二信封初步评审的投标人不足3家时，按照投标人第一信封得分由高到低顺序依次补位，直到满足通过第二信封初步评审（补位后均重新进行异常低价评审）的投标人数量达到3家为止。（若第一个信封得分相同，则施工组织设计得分高者优先。施工组织设计得分相同，则由评标委员会确定投标人排序。）

二、招标文件答疑澄清

疑问1：同一个业绩含1.2亿路基路面和1.2亿特大桥工程是否认可。

回复：本项目招标文件业绩要求中的：“近五年内（自投标截止时间往前追溯）、业绩时间以交工（或竣工）日期为准”，指：业绩项目的交工（或竣工）日期应当为****以后。

“同一个业绩含1.2亿路基路面和1.2亿特大桥工程”，且符合上述时间要求的项目经理业绩，可获得评审得分。

疑问2：招标文件评标办法的信用评价中投标人在项目所在地设区的市级交通运输主管部门最新可查询到的年度信用评价；最新的年度是和业绩奖项一样要求近五年吗

回复：本项目招标文件中的信用评价评审项的采信顺序为：（1）项目所在地设区的市****

截止本答疑当日，本市信用等级最新年度为2024年；安徽省信用等级最新年度为2024年；交运部信用等级最新年度为2023年；注册地省级交通运输部门已公布2024年信用评价等级的，以2024年信用评价等级为准，未公布2024年信用评价等级的，以2023年信用评价等级为准。

同一企业在同一信用平台同时存在最新年度农村公路施工信用评价等级和公路施工信用评价等级，且以上两种类型信用评价结果等级不同的，以两种类型评价结果中较高的为准。

本答疑发布后、投标截止时间前，各级交通运输主管部门信用评价等级有更新的，以更新后的信用评价等级为准，评标过程中评标委员会现场查询并复核。

疑问3：招标文件第三章评标办法中，履约信誉-信用评价：投标人在项目所在地设区的市****

回复：详见疑问2回复。

疑问4：招标文件第62页打分项针对信用评价第三条（3.信用评价认可公路施工，农村公路施工）、本项目是一级道路，农村公路施工信用2A是否能满足招标要求

回复：招标文件已明确“信用评价认可公路施工，农村公路施工”，依据招标文件执行。

疑问5：招标文件55页针对异常低价评审。请明确一下是低于最高限价的85%就是异常低价或者是低于第二个信封有效评标价平均值的95%就是异常低价、还是同时要满足2个条件一起才是异常低价。

回复：招标文件已明确“投标人投标总报价低于最高投标限价的85%且低于第二个信封有效评标价平均值的95%，作为异常低价”，即低于最高限价的85%并且低于第二个信封有效评标价平均值的95%，二者同时满足即作为异常低价。

疑问6：业绩奖项都是国省干线公路的要求，为何信用评价认可农村公路施工

回复：交运部《农村公路技术状况评定标准》（JTG 5211-2024）第1.0.2条规定：我国农村公路的技术等级涵盖高速公路、一至四级公路。如霍邱县****

本次答疑均作为招标文件的组成部分，具有同等效力，与原招标文件不同之处，以本次答疑内容为准。

招标人：点击登录查看

地址：安徽省六安市****

联系人（受理异议人）：点击登录查看

电话：****

招标代理机构：点击登录查看

地址：安徽省六安市****

联系人（受理异议人）：金先生

电话：****

****