当前位置：
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：1
原公告的采购项目名称： 梅山综保区****
首次公告日期：****
二、澄清（修改）信息
澄清（修改）事项：/
澄清（修改）内容：
| 序号 | 澄清（修改）项 | 澄清（修改）前内容 | 澄清（修改）后内容 |
| 1 | 1 | 根据供应商提供的维护方案的详细性、合理性、针对性进行综合评审，满分5分； （1）维护保养方案具有针对性，方案完善合理，可行性强完全满足采购人需求的5分； （2）维护保养方案具有针对性，方案完善合理，可行性强能满足采购人需求的得 3分； （3）维护保养方案具有针对性，方案完善合理，可行性存在一定缺陷基本满足采购人需求的得1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 |
| 2 | 根据供应商提供对本项目交通信号控制仪、信号灯、断电续航等对交通影响较大的设备了解程度等进行综合评审，满分5分； （1）交通信号控制仪、信号灯、断电续航等对交通影响较大的设备了解程度强，完全满足采购人需求的5分； （2）交通信号控制仪、信号灯、断电续航等对交通影响较大的设备了解程度较强，满足采购人需求的得3分； （3）交通信号控制仪、信号灯、断电续航等对交通影响较大的设备了解程度较强存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 3 | 根据供应商提供的对本项目电警、违停、卡口点位了解情况进行综合评议，满分5分； （1）电警、违停、卡口点位了解程度强，完全满足采购人需求的 5分； （2电警、违停、卡口点位了解程度较强，满足采购人需求的得 3 分； （3）电警、违停、卡口点位了解程度较强存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 4 | 根据供应商提供的对本项目LED屏、诱导屏等点位了解情况进行综合评议，满分5分； （1）LED屏、诱导屏等点位了解程度强，完全满足采购人需求的 5分； （2）交通信号控制仪、信号灯、断电续航等对交通影响较大的设备了解程度较强，满足采购人需求的得3分； （3）交通信号控制仪、信号灯、断电续航等对交通影响较大的设备了解程度较强存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得1分； （4）未提供不得分。 根据供应商提供的对本项目红绿灯点位了解情况进行综合评议，满分5分； （1）红绿灯点位了解程度强，完全满足采购人需求的5分； （2）红绿灯点位了解程度较强，满足采购人需求的得 3分； （3）红绿灯点位了解程度存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得 1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 5 | 根据投标供应商提供的维护方案，对维护的安全措施进行评审，满分5分。 （1）安全方案考虑充分措施有效，风险分析，安全保障措施全面合理的得 5 分； （2）安全方案考虑充分措施有效，风险分析，安全保障措施较全面合理的得3分； （3）安全方案考虑充分措施有效，风险分析，安全保障措施存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得 1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 6 | 根据供应商提供的质量保证的措施的评审，满分5分。 （1）施工质量和材料设备质量保证措施完整、合理可行的得5分； （2）施工质量和材料设备质量保证措施较完整、具备一定合理性和可行性的得3分； （3）施工质量和材料设备质量保证措施不够完整或不够合理，缺乏可行性的得1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 7 | 根据供应商针对本项目制定的进度计划及保证措施等工作计划内容进行评议。 工作计划内容详尽、全面完善、合理可行的得5分； 工作计划内容较详尽、较全面完善、具备一定合理性和可行性的得 3分； 工作计划内容不够完整或不够合理，缺乏可行性的得 1； 未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 8 | 根据投标供应商拟投入的维护人员配备情况进行综合评审，并提供维护人员社保，满分5分。 （1）维护人员配备充足，能完全满足本项目招标需求的得5 分； （2）维护人员配备较充足，能基本满足本项目招标需求的得 3 分； （3）维护人员配备存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得 1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 9 | 根据投标人供应商拟投入的常驻人员相关工作经验情况进行综合评，并提供维护人员社保，满分5分。 （1）常驻人员配备充足，能完全满足本项目招标需求的得5分； （2）常驻人员配备较充足，能基本满足本项目招标需求的得 3 分； （3）常驻人员配备存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得 1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 10 | 根据投标供应商拟投入的维护车辆配备情况（自有或租赁）进行综合评审，满分5分。自有的情况投标人车辆需提供登高车车辆行驶证，登高车辆行使证上“所有人”与投标供应商名称一致，租赁的需提供登高车车辆行驶证，租赁协议。 （1）维护车辆配备强，完全满足采购人需求的 5分； （2）维护车辆配备较强，满足采购人需求的得3分； （3）维护车辆配备存在一定缺陷，基本满足采购人需求的得1分； （4）未提供不得分。 | 修改成主观分 | |
| 11 | 据投标供应商服务点的便捷性进行综合评审，满分4分。 ①服务能力及便捷性完善详尽、可行，迅速方便的，得4分； ②服务能力及便捷性较完善详尽、较可行，较迅速方便的，得3分； ③服务能力及便捷性基本完善详尽、基本可行，基本迅速方便的，得2分； ④服务能力及便捷性一般、可行一般，迅速方便一般的，得1分； ⑤未提供的不得分。 | 修改成主观分 | |
| 12 | 根据投标供应商承诺的响应速度及响应速度的合理性进行综合评议，满分4分。 ①投标供应商承诺的响应速度及响应速度的合理性完善详尽、可行，迅速方便的，得4分； ②投标供应商承诺的响应速度及响应速度的合理性较完善详尽、较可行，较迅速方便的，得3分； ③投标供应商承诺的响应速度及响应速度的合理性基本完善详尽、基本可行，基本迅速方便的，得2分； ④投标供应商承诺的响应速度及响应速度的合理性一般、可行一般，迅速方便一般的，得1分； ⑤未提供的不得分。 | 修改成主观分 | |
| 13 | 公众突发事件应急预案（含临时性检查）具备快捷、高效的应急服务能力全面进行评分，满分5分； ①方案快捷齐全、高效，能够充分满足项目需求的，得5分； ②方案较快捷合理，能满足项目需求的，得4分； ③方案一般，能够基本满足项目需求的，得3分； ④方案存在明显缺陷，无法满足招标需求，得2分； 未提供内容本项不得分。 | 修改成主观分 |
澄清（修改）日期：****
三、其他补充事宜
/
