当前位置：
点击登录查看建设工程设计合作服务单位第2包补疑2
项目编号：****
各供应商：
一、延期部分
本项目原磋商文件获取截止时间、开标时间及投标截止时间均延期至“****10时00分”。
二、补疑部分
1、第四章评审方法和标准,第2.2.2第1包评分细则:评分内容“设计方案”中相关要求：提供设计方案，是否有针对具体项目要求
答：无具体项目要求，供应商自行考虑。
2、招标文件三、服务要求5.人员配置中，表中各专业人员在投标文件中是否需要提供如只投标第2包，表中岗位需要提供哪些专业人员，房建、结构等负责人是否要提供
答：人员配置表供应商投标时无需提供，后期根据具体项目需求配备相关人员。
3、第六章响应文件格式中有：报价表格式、磋商响应函、无重大违法、不良信用记录声明函、授权书、商务响应表、磋商业绩承诺函、其他相关证明材料等模块，在投标文件制作软件中，分为响应文件内容、响应文件补充资料、初审资料、供应商奖项、供应商业绩、供应商资质等内容。
请问在导入文件时，除了已明确说明上传对应栏的，如“报价表格式、磋商响应函、无重大违法、不良信用记录声明函、授权书、商务响应表、磋商业绩承诺函”这些内容是否可以上传在响应文件内容栏中，“其他相关证明材料”上传在供应商资质栏中是否有明确规定，如有请说明
答：供应商须保证响应文件完整性，各栏目按要求上传相应资料。如未设置对应栏目，供应商可选择上传至“其他相关证明材料”中。
4、评分细则中供应商奖项：“自****1日以来，获得企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果（认定类别为勘察设计类）为优秀的得5分；
注：
（1）如按上述要求倾向性较强，省内设计单位仅有几家符合要求；如为省外，部分省份住房建设主管部门并无此类综合实力认定结果；
（2）该项评分项为奖项荣誉，建议沿用目前合肥市****
（3）合肥市****
答：本项目供应商奖项调整详见本补疑第6条
5、我公司为外省企业，我公司注册地市****
答：不予认可。供应商奖项调整详见本补疑第6条。
6、本项目第1包评分细则：
| 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
| 技术资信分 （90分） | 供应商奖项 | 自****1日以来，获得企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果（认定类别为勘察设计类）为优秀的得5分； 注： 1.采用投标截止时间前，企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为准。 2.除安徽省外，其余省企业综合实力认定结果对照安徽省执行。 | 0-5分 |
修改为：
| 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
| 技术资信分 （90分） | 供应商奖项 | 供应商满足下列要求之一即可，本项满分共5分： 1.自****1日以来，获得企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果（认定类别为勘察设计类）为优秀的得5分，本小项满分5分； 注： 1.采用投标截止时间前，企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为准。 2.除安徽省外，其余省企业综合实力认定结果对照安徽省执行。 2.自****以来（以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人所承担的市政公用工程设计项目获得行业行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的工程设计奖项：省级及以上的，每个得2.5分，本小项满分5分。 注： 1.投标文件中须提供：①颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）；②获奖项目合同； 2、同一项目多次获奖不重复计分，仅计分一次； 3.“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”查询结果为准；投标文件中须提供该协（学）会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台” 查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团” 或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效； | 0-5分 |
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
采购人：点击登录查看
地址：合肥市****
联系人：点击登录查看
联系方式：****
采购代理机构：点击登录查看
地址：合肥市****
联系人：孙海洋
联系方式：****
****
