下载客户端
热门搜索：
当前位置：
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：丽水成大街东延伸段道路工程 | 开标时间：**** 10:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：总体设计方案较完整;精细化管理及服务安排比较到位;现状与规划分析较为全面，文本总体感观良好。;项目理解及重难点分析比较到位，方案合理，有创新及后续服务到位;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：行道树设置缺失;设计后续服务方案需完善;道路断面未考虑行道树，效果图两侧为现状，两侧未考虑绿化及地块示意。;附图版面有待优化;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：现状与规划分析较为全面，设计内容较为全面，文本总体感观良好。;工程设计方案内容全面、完整;项目理解及精细化管理比较到位;项目认知较好;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：重难点分析一般，管线布置在道路红线外不合适。;人员配备需细化、完善;方案整体一般，造价控制欠缺;公交站形式建议港湾式;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;较好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对项目认知、道路、管线方案设计较为细致深入，景观效较好;总体认识及重难点分析比较到位，方案合理;效果图表现好，现状分析较全面，目标定位合理，道路/排水/景观分析交全面，文本总体感观良好。;无;对项目理解和总体设计思路清晰; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：道路跨规划河道方案应详细交代;造价控制有待加强;重难点分析稍有欠缺，缺少管线规划，与其他标书相比未考虑桥涵设计。;无;人员配备需具体细化; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：效果图展示较好，文本分析全面，重难点及问题分析准确，各专业设计内容齐全，文本总体感观好;对项目的理解和设计思路清晰，工程设计方案内容比较完整;项目理解及重难点分析比较到位，方案合理，造价控制较好，精细化管理及后续服务到位;无;对项目理解、总体设计、重难点较为详实充分，设计方案契合项目实际。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：缺少图纸;设计图纸需补充完善;造价比较低，若后续控制不好容易不够;无;效果图中桥梁栏杆应与推荐石材栏杆样式统一，进一步优化纵向标高设计; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | 中国联合工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：工程设计方案内容完整、全面;现状与规划分析较为全面，文本总体感观良好。;无;总体认知分析较好;项目理解及重难点分析比较到位，方案合理，过程控制及后续服务到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：人员配备需细化、完善;效果图中道路断面与设计断面不一致，排水设计参数取值有问题。;无;路基换填厚度60cm建议再论证，公交站点建议结合人流密集点及大型出入口需求优化;造价控制有待加强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
丽水成大街东延伸段道路工程设计项目评标专家公示
日期：****
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| **** | **** | **** | **** | **** | |
| 中国联合工程有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
| 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
| 天尚设计集团有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 |
| 西城工程设计集团有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 |
| 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 |
| 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 |
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
