惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目（一标段）施工评标报告

一、招标工程概况：

（一）工程名称：惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目（一标段）施工

（二）建设单位：点击登录查看

（三）建设地点：项目位于大亚湾经济技术开发区****

（四）最高投标限价：****.94元。

（五）工期：480日历天

（六）招标范围及规模：项目位于大亚湾经济技术开发区****

（七）招标内容：按招标人提供的施工图和有关资料及说明，主要实施内容包括道路工程、桥梁工程、园建工程、绿化工程、交通工程、电气工程、给排水工程、智能化工程、照明工程、栈道等及其他配套设施工程的施工及保修工作。（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准，当施工图及清单与现场实际不一致时，以招标人的书面通知为准）。

二、招标过程简介

（一）招标信息发布：本工程项目招标信息于****同时在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布，如公告详细内容有不一致者，以广东省公共资源交易平台网站公告为准。

（二）开标记录

1、截止****10:00，5家投标人在《招标日程安排表》确定的网上提交投标文件截止时间前通过惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台提交投标文件，分别是（按开标时系统显示的开标一览表顺序进行排序）：1.洛阳旭阳建设集团有限公司；2.固川建设集团有限公司；3.广东康君实业股份有限公司；4.中交第四航务工程局有限公司、惠州大亚湾区城拓建设工程有限公司（联合体）；5.宏盛建业投资集团有限公司。

（三）****10:00，招标代理按招标文件规定的时间在惠州市****

三、评标工作

1、评标委员会组成。招标人根据招标文件规定，评标委员会由7名委员组成，由有关专业的技术专家组成。招标人从广东省综合评标评审专家库中随机抽取5名，评委名单为：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX（招标人代表）、XXX（招标人代表）。其中XXX为评标委员会组长。

2、评标工作时间和地点：****14:30在惠州市****

四、评标程序：

本次评标采用综合评估法（定量评审）。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐定标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或其授权的评标委员会自行确定。（具体详见招标文件第三章评标、定标办法）

五、废标及其他情况说明

无。

六、评标结果

1、参与评标环节的投标单位有5家，分别是：1.洛阳旭阳建设集团有限公司；2.固川建设集团有限公司；3.广东康君实业股份有限公司；4.中交第四航务工程局有限公司、惠州大亚湾区城拓建设工程有限公司（联合体）；5.宏盛建业投资集团有限公司。评标委员会根据招标文件的规定对各投标人的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审，以上5家投标单位通过初步评审，然后采用采用综合评估法（定量评审）进行详细评审。

2、详细评审：各评委对投标文件的投标报价评分标准、施工组织设计评分标准、项目管理机构评分标准、其他因素评分标准等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的投标报价评分标准、施工组织设计评分标准、项目管理机构评分标准、其他因素评分标准的得分。

3、本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低推荐以下五位定标候选人（按开标时系统显示的开标一览表顺序进行排序）：1.洛阳旭阳建设集团有限公司；2.固川建设集团有限公司；3.广东康君实业股份有限公司；4.中交第四航务工程局有限公司、惠州大亚湾区城拓建设工程有限公司（联合体）；5.宏盛建业投资集团有限公司。

七、推荐定标候选人：

经评审，按照其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序推荐前五名的投标人为定标候选人。本项目定标候选人名单如下：