中标候选 中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行2026年零售条线实物权益项目-中标候选人公示

点击登录查看2026年零售条线实物权益项目-中标候选人公示

一、项目核心信息

招标编号：****

公示期：****14时00分至****17时00分

定标规则：如无异议，招标人将确定排名前四名的中标候选人为中标人

业务监督：点击登录查看（****）

二、中标候选人

001 第1包

002 第2包

003 第3包

004 第4包

本次四个包件共涉及6家核心供应商，呈现高度集中、强者恒强的竞争格局：

全入围供应商：科力普、京东、苏宁、元隆雅图（4个包件全部进入前五）

三个包件入围：得力（002、003、004）

两个包件入围：欧菲斯（001、004）、领先未来（仅001）

这表明建行黑龙江省分行2026年零售条线实物权益项目的核心供应商圈层已基本固化，具备全品类供应能力、全国履约网络和金融行业服务经验的企业占据绝对优势。

2. 科力普的强势表现：综合排名第一

科力普科技集团股份有限公司在此次招标中表现最为突出：

包件排名：002第1、003第1、004第1、001第3

核心优势：

①在002、003、004三个包件中均以第一名入围，显示出极强的综合供货能力和价格竞争力

②报价策略灵活：在部分包件（如003）并非最低价，但仍获第一，说明其技术/服务得分领先

③作为晨光集团旗下B2B平台，其在办公用品、营销礼品、权益物资领域的供应链整合能力得到银行高度认可

3. 京东的双重角色：全品类覆盖但面临挑战

北京京东世纪信息技术有限公司在四个包件中均位列前四（001第1、002第2、003第4、004第2）：

优势：依托自营物流和正品保障，在数码家电类（001） 占据绝对优势，以653万元拿下第一

挑战：

①在002、003、004包件中，排名均低于科力普，甚至在003包件跌至第四

②报价策略：在部分包件中报价偏高（如003报价413.5万，为包内最高），可能影响综合得分

③说明在综合日用品、定制化权益物资领域，面临科力普、得力等垂直供应商的激烈竞争

4. 苏宁、得力、元隆雅图：差异化定位

①苏宁易购：

入围情况：002第4、003第3、004第3

特点：在家电数码和综合品类均有布局，但排名多处于中游，报价处于中高位，属于稳健型供应商

②得力集团：

入围情况：002第3、003第2、004第5

特点：在文具办公领域优势明显，但004包件排名靠后（778万为包内最高），说明在全品类拓展上仍面临挑战

③元隆雅图：

入围情况：五个包件全部进入前五，但均为第4或第5名

特点：作为礼赠品龙头，其定制化能力强，但在价格竞争中处于劣势，属于保位型选手

5. 价格与排名关系：非唯低价论

001包：报价最低的欧菲斯（568万）仅排第4，报价居中的京东（653万）排第1 → 技术/服务权重高

002包：报价最低的得力（1038.8万）排第3，报价居中的科力普（1041.7万）排第1 → 综合评分制胜

003包：报价最低的得力（391.8万）排第2，报价居中的科力普（402.6万）排第1 → 服务能力加分

004包：报价最低的欧菲斯（647万）排第4，报价较高的科力普（743万）排第1 → 履约能力受认可

综上所述，建行黑龙江省分行此次评审采用综合评分法，价格是重要因素但非唯一标准，供应商的供应链能力、交付时效、定制化服务、历史履约记录等软实力同样关键。