| |
|
| |
|
（略）中标公告
|
| 一、采购人：**市供热管理处,**市供热管理处,**市供热管理处 地址：**市**路53号 |
| 联系方式：（略） |
| 采购代理机构：**鲁正工程咨询有限公司 地址：**市东城登州路71号（府前大街与登州路往南三百米路西） |
| 联系方式：（略） |
| 二、采购项目名称：（略） |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP（略） |
| 三、采购方式：（略） |
| 四、中标情况： |
| 标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
中标结果 |
| A |
水煤浆 |
**金九物（略） |
**市**舜耕路57号伟东新都一区15号楼1-1102室 |
（略）元 |
| B |
水煤浆 |
泰**环能清洁能源有限公司 |
**省**市**市西张庄镇工业园**庄村村南 |
（略）元 |
| C |
水煤浆 |
**市华新燃料有限公司 |
**县花官镇前勤村 |
（略）元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：玄绪恒、高燕、王平、蒋碧峰、张光玉、李晓亮、杨国栋；标包B：玄绪恒、高燕、王平、蒋碧峰、张光玉、李晓亮、杨国栋；标包C：玄绪恒、（略） |
| 六、采（略）：标包A：**金（略）（91.79、92.79、93.99、94.79、94.89、95.29、95.79）、**华发工贸有限公司（90.44、91.04、93.14、93.34、93.64、94.14、94.54）、**市昊阳工贸有限公司（87.51、90.41、91.31、91.71、93.71、93.81、94.01）、**市旭日新能源有限公司（87.79、90.29、91.39、91.79、92.19、92.29、92.69）、**泰烨水煤浆有限公司（91.46、91.96、92.86、94.06、94.36、94.66、94.76）、**市华新燃料有限公司（91.64、92.24、93.14、94.14、94.14、94.64、95.04）、**金璞烨能源有限公司（88.07、88.57、90.37、92.17、92.47、93.37、93.77）、泰**海水煤浆有限公司（86.25、86.95、88.15、89.25、91.15、91.45、91.85）、泰**环能清洁能源有限公司（91.41、92.71、94.41、94.51、95.01、95.11、95.21）、**市**工贸有限公司（87.71、89.91、90.81、91.81、92.11、92.51、92.51）、**市伟元昌新能源有限公司（87.04、87.14、89.44、89.74、91.64、91.74、92.24）、**滨惠环保科技有限公司（82.0、82.4、83.0、83.9、85.5、86.6、87.0）、**锌佰晟能源有限公司（87.55、88.55、88.65、89.45、91.05、91.25、91.35）标包B：泰**环能清洁能源有限公司（91.41、92.71、94.41、94.51、95.01、95.11、95.21）、**华发工贸有限公司（90.44、91.04、93.14、93.34、93.64、94.14、94.54）、**市昊阳工贸有限公司（87.51、90.41、91.31、91.71、93.71、93.81、94.01）、**市旭日新能源有限公司（87.79、90.29、91.39、91.79、92.19、92.29、92.69）、**泰烨水（略）（91.46、91.96、92.86、94.06、94.36、94.66、94.76）、**市华新燃料有限公司（91.64、92.24、93.14、94.14、94.14、94.64、95.04）、**金璞烨能源有限公司（88.07、88.57、90.37、92.17、92.47、93.37、93.77）、泰**海水煤浆有限公司（86.25、86.95、88.15、89.25、91.15、91.45、91.85）、**市**工贸有限公司（87.71、89.91、90.81、91.81、92.11、92.51、92.51）、**市伟元昌新能源有限公司（87.04、87.14、89.44、89.74、91.64、91.74、92.24）、**滨（略）（82.0、82.4、83.0、83.9、85.5、86.6、87.0）、**金九物资有限公司（91.79、92.79、93.99、94.79、94.89、95.29、95.79）、**锌佰晟能源有限公司（87.55、88.55、88.65、89.45、91.05、91.25、91.35）标包C：**市华新燃料有限公司（91.64、92.24、93.14、94.14、94.14、94.64、95.04）、**华发工贸（略）（90.44、91.04、93.14、93.34、93.64、94.14、94.54）、**市昊阳工贸有限公司（87.51、90.41、91.31、91.71、93.71、93.81、94.01）、**市旭日（略）（87.79、90.29、91.39、91.79、92.19、92.29、92.69）、**泰烨水煤浆有限公司（91.46、91.96、92.86、94.06、94.36、94.66、94.76）、**金璞烨能源有限公司（88.07、88.57、90.37、92.17、92.47、93.37、93.77）、泰**海水煤浆有限公司（86.25、86.95、88.15、89.25、91.15、91.45、91.85）、泰**环能清洁能源有限公司（91.41、92.71、94.41、94.51、95.01、95.11、95.21）、**市**工贸有限公司（87.71、89.91、90.81、91.81、92.11、92.51、92.51）、**市伟元昌新能源有限公司（87.04、87.14、89.44、89.74、91.64、91.74、92.24）、**滨惠环保科技有限公司（82.0、82.4、83.0、83.9、85.5、86.6、87.0）、**金九物资有限公司（91.79、92.79、93.99、94.79、94.89、95.29、95.79）、**锌佰晟能（略）（87.55、88.55、88.65、89.45、91.05、91.25、91.35） |
| 七、公告期限：（略）至 （略） |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：**鲁正工程咨询有限公司 联系方式：（略） |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、**泰（略）：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、**泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、**泰烨水煤浆有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、泰**环能清洁能源有限公司：（略） |
| 5、泰**环能清洁能源有限公司：评审得分较低（其他情形已是其他分包中标人） |
| 6、**（略）：评审（略）（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、**（略）：评审得分较低（其他情形（略），导致技术部分（略）） |
| 8、**市昊阳工贸有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、**金九物资有限公司：评审得分较低（其他情形已是其他分包中标人） |
| 10、**金九物资有限公司：评审得分较低（其他情形已是其他分包中标人） |
| 11、**市旭日新能源有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素（略），导致（略）） |
| 12、**市旭（略）：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评（略），导致综合得分低） |
| 13、**市旭日新能源有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 14、泰**海水煤浆有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 15、泰**海水煤浆有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评（略），导致（略）） |
| 16、（略）：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 17、**市**工贸有限公司：评审得分较低（其他（略），方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 18、**市**工贸有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 19、**市*（略）：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素（略），导致综合得分低） |
| 20、**市伟（略）：评审（略）（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、**市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、**市伟元昌新能源有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分（略）） |
| 23、**市华新燃料有限公司：（略） |
| 24、**市华新燃料有限公司：（略） |
| 25、**金璞烨能源有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致（略）） |
| 26、**（略）：评审得分较低（其他（略），方案等评审因素不占优势，导致（略）） |
| 27、**金璞烨能源有限公司：评审（略）（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 28、**华发工贸有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 29、**华发工贸有限公司：评审得分较低（其他（略），方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 30、**华发工贸有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、**锌佰晟能源有限公司：评审（略）（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 32、**锌佰晟能源有限公司：评审（略）（其他情形因报价高，方案等评审因素（略），导致综合得分低） |
| 33、**锌佰晟能源有限公司：评审得分较低（其他情形因报价高，方案等评审因素不占优势，导致综合得分低） |
| 34、**滨惠环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、（略）：评审得分较低（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 36、**滨惠环保科技有限公司：评审（略）（其他情形因方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
当前位置：
