当前位置：
[**]**大道（老学（略））道路改造建设工程[中标候选人公示]
发布时间：（略）
招标投标格式文本十四
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | **市*（略） | ||||
| 工程名称 | **大道（老学成路-安石大道）道路改造建设工程 | ||||
| 工程地址 | **上顿渡 | ||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | ||
| 招标范围 | 道路长度533m,红线宽度7m人行道+3*3.5m（略）.0m绿化带+3*3.5m机动车+7m人行道=40m | ||||
| 招标控制价 | （略）.21元 | 开标时间 | （略） | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | **泰桢建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程三级 | ||||
| 投标报价 | （略）.88 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 吴浩 | 注册编号 | 赣（略）; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政专业 | ||
| 第二中标排序（略） | **骏亿建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)二级 | ||||
| 投标报价 | （略）.88元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 吕康明 | 注册编号 | 赣（略）; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政专业 | ||
| 第三中标排序单位名称 | **省嵩达建筑工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程三级 | ||||
| 投标报价 | （略）.88元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 蔡恒旺 | 注册编号 | 赣（略）; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政专业 | ||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 434 | ||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 1 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | **泰桢建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第二中标排序（略） | **骏亿建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第三中标排序单位名称 | **省嵩达建筑工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | ||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | ||||
| 其他（略） | 元 | ||||
| 暂定金（略） | 元 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | **泰桢建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | **骏亿建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 第三中标排（略） | **省嵩达建筑（略） | ||||
| 承诺内容 | / | ||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目（略）修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏（略）。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中（略） |
