**市**县滔(略)(二O二O年)第二批
中标(略)
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市**县滔溪镇等15个乡镇高标准农田建设项目(二O二O年)第二批评标工作已经结束,本项目(略),评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期三个工作日。
招 标 人:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:**市**益秀园南区四栋一单元(略)龙洲路与秀峰路交界处)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
监督部门:(略)
电 话:(略)
监督部门:(略)
电 话:(略)
第四标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**市银城建筑工程有限公司 |
**壹佳(略) |
**市城市住宅建筑有限责任公司 |
||
投标报价(元) |
(略).24 |
(略).34 |
(略).24 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
96.56 |
96.31 |
94.733 |
|
技术标 |
20.55 |
20.25 |
19.25 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
44.51 |
44.56 |
43.983 |
||
项目 经理 |
姓名 |
王桂秋 |
朱美华 |
郑慧华 |
第五标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**弘湖建设工程有限公司 |
**万兴建设工程有限公司 |
**隆源项目管理有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).53 |
(略).45 |
(略).90 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
96.55 |
95.69 |
95.44 |
|
技术标 |
20.15 |
20.85 |
20.05 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
44.90 |
43.34 |
43.89 |
||
项目 经理 |
姓名 |
官可峰 |
杨柯敏 |
成飞 |
第六标段中标(略)
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**市五(略) |
**子轩建筑有限公司 |
**明达建设集团有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).68 |
(略).34 |
(略).85 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
97.65 |
96.07 |
95.07 |
|
技术标 |
21.15 |
19.75 |
18.70 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
45.00 |
44.82 |
44.87 |
||
项目 经理 |
姓名 |
欧阳艳 |
陈婷 |
肖宇轩 |
第七标段中(略)
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**溪(略) |
**昌盛市政建设工程有限责任公司 |
**尚玺建设有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).09 |
(略).32 |
(略).51 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
97.66 |
94.48 |
94.06 |
|
技术标 |
21.45 |
19.50 |
19.20 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
15.00 |
15.00 |
||
投标报价 |
44.71 |
44.98 |
44.86 |
||
项目 经理 |
姓名 |
韩聪 |
曹汉斯 |
肖洪祥 |
第十七(略)
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**市渌江建设工程有限公司 |
**倚天园林建筑工程有限公司 |
**远宏环保科技有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).25 |
(略).08 |
(略).02 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
97.69 |
96.02 |
95.20 |
|
技术标 |
21.35 |
20.60 |
19.95 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
44.84 |
43.92 |
43.75 |
||
项目 经理 |
姓名 |
朱文东 |
李** |
陈诚 |
第十八标段中(略)
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标(略) |
**中(略) |
**顺章项目管理有限公司 |
**恒基建筑景观工程有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).35 |
(略).23 |
(略).01 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
95.62 |
94.97 |
94.64 |
|
技术标 |
19.30 |
19.05 |
19.25 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
44.82 |
44.42 |
43.89 |
||
项目 经理 |
姓名 |
段颖 |
詹斌 |
唐顺军 |
第十九标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**祥昀建设工程有限公司 |
**星众(略) |
**佳林建设集团有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).05 |
(略).63 |
(略).09 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
94.34 |
93.71 |
93.70 |
|
技术标 |
19.95 |
19.05 |
19.50 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
15.75 |
15.00 |
15.75 |
||
投标报价 |
43.64 |
44.66 |
43.45 |
||
项目 经理 |
姓名 |
胡润民 |
林灿 |
陈周 |
第二十标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
万砥建设有限公司 |
**宁**设有限公司 |
湘泰建工集团有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).98 |
(略).38 |
(略).47 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
98.07 |
95.01 |
94.71 |
|
技术标 |
21.60 |
20.10 |
19.75 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
15.00 |
15.00 |
||
投标报价 |
44.97 |
44.91 |
44.96 |
||
项目 经理 |
姓名 |
焦迎辉 |
龙杰 |
周姣 |
第二十一标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**龙光桥建筑(略) |
**鹏泰园林建设有限公司 |
**省石常建设有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).63 |
(略).27 |
(略).02 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
95.88 |
95.02 |
94.48 |
|
技术标 |
19.65 |
18.65 |
19.55 |
||
项目(略) |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
15.00 |
||
投标报价 |
44.73 |
44.87 |
44.93 |
||
项目 经理 |
姓名 |
曹放明 |
李杰 |
虢伟波 |
第二十二标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**远鹏建筑工程有限公司 |
**源和建设集团有限公司 |
**省华景建设工程有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).17 |
(略).86 |
(略).31 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
96.03 |
95.21 |
93.76 |
|
技术标 |
20.50 |
18.95 |
19.90 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
15.75 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
44.78 |
44.76 |
42.36 |
||
项目 经理 |
姓名 |
罗启明 |
李政 |
陈思静 |
第二十三标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中标候选人名称 |
**天际岭建设工程有限公司 |
**省高禹建设有限公司 |
**旺琦建筑工程有限公司 |
||
投标报价(元) |
(略).77 |
(略).67 |
(略).05 |
||
详细评审 得分情况 |
总分 |
96.65 |
96.49 |
93.99 |
|
技术标 |
20.30 |
20.15 |
17.85 |
||
项目管理机构 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
||
信誉 |
16.50 |
16.50 |
16.50 |
||
投标报价 |
44.85 |
44.84 |
44.64 |
||
项目 经理 |
姓名 |
谭塞 |
柏杨 |
孙毅 |