(略)**市**人民法院“电子档案扫描服务”项目(不见面开标)(略)
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、**省政(略)**省 t;**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
服务期限 |
1 |
(略) |
(略) |
1年(365天) |
2 |
**量子伟(略) |
(略) |
一年(365天) |
3 |
(略) |
(略) |
1年(365天) |
4 |
(略) |
(略) |
1年(365天) |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格(略) |
|||
1 |
(略) |
|||
2 |
**量子伟业(略) |
|||
3 |
(略) |
|||
4 |
(略) |
|||
未通过资格审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
(略) |
||
2 |
(略) |
||
3 |
(略) |
||
4 |
**量子伟业信息技术有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
(略) |
|||||||
评审 因素 |
报价 (30分) |
商务部分 (24分) |
技术部分 (36分) |
其他服务承诺(10分) |
合 计 100分 |
||
业绩 (10分) |
信誉及认证(6分) |
综合实力 (8分) |
服务方案及保障措施 (36分) |
优惠承诺(10分) |
|||
评委1 |
30 |
2 |
3 |
5 |
36 |
9 |
85 |
评委2 |
30 |
2 |
3 |
5 |
36 |
9 |
85 |
评委3 |
30 |
2 |
3 |
5 |
36 |
9 |
85 |
评委4 |
30 |
2 |
3 |
5 |
36 |
9 |
85 |
评委5 |
30 |
2 |
3 |
5 |
36 |
9 |
85 |
评审得分: (略) |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) 无
2、投标文件填(略):
评标委员会审查通过的:
**市**(略)(2018);
评标委员会审查未通过的:
**市人民法院库存卷宗电子化、电子卷宗随案生成项目;**市人民法院审判辅助事务外包服务采购项目;**市**人民法院电子卷宗随案同步生成服务采购项目(2019);**省**市中级人民法院**法院库存档案数字化项目。
未提供验收报告。
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:
AAA级信用等级证书 无信用评级机构出具的信用评估报告
(略) |
|||||||
评审 因素 |
报价 (30分) |
商务部分 (24分) |
技术部分 (36分) |
其他服务承诺(10分) |
合 计 100分 |
||
业绩 (10分) |
信誉及认证(6分) |
综合实力 (8分) |
服务方案及保障措施 (36分) |
优惠承诺(10分) |
|||
评委1 |
25.7 |
2 |
6 |
7 |
31 |
4 |
75.7 |
评委2 |
25.7 |
2 |
6 |
7 |
31 |
4 |
75.7 |
评委3 |
25.7 |
2 |
6 |
7 |
31 |
4 |
75.7 |
评委4 |
25.7 |
2 |
6 |
7 |
31 |
4 |
75.7 |
评委5 |
25.7 |
2 |
6 |
7 |
31 |
4 |
75.7 |
评审得分: (略) |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**人民法(略)
评标委员会审查未通过的:
**市中级人民法院档案数字化扫描加工项目、档案数字化扫描
未提供有(略)
**县人民法院电子档案扫描服务项目;**市中级人民法院档案数字化采购项目
未提供验收报告。
3、投标文(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
AAA级信用等级证书;ISO9000系列质量管理体系认证、ISO(略)
评标委(略):无
(略) |
|||||||
评审 因素 |
报价 (30分) |
商务部分 (24分) |
技术部分 (36分) |
其他服务承诺(10分) |
合 计 100分 |
||
业绩 (10分) |
信誉及认证(6分) |
综合实力 (8分) |
服务方案及保障措施 (36分) |
优惠承诺(10分) |
|||
评委1 |
27.54 |
4 |
6 |
8 |
26 |
4 |
75.54 |
评委2 |
27.54 |
4 |
6 |
8 |
26 |
4 |
75.54 |
评委3 |
27.54 |
4 |
6 |
8 |
26 |
4 |
75.54 |
评委4 |
27.54 |
4 |
6 |
8 |
26 |
4 |
75.54 |
评委5 |
27.54 |
4 |
6 |
8 |
26 |
4 |
75.54 |
评审得分: (略) |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:
(政策(略)品的加分等)无
2、投(略):
评标委员会审查通过的:
**人民法院电子档案扫描服务;**市档案局档案著录档案扫描
评标委员会审查未通过的:
**日报社机房升级改造;市法院信息网络设备项目设备采购;**中级人民法院所需法院网络安全防护系统项目(二次)设备(略)
非类似项目的业绩合同
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件(略)(奖项)名称:
评标委员会审(略):
AAA级信用等级证书;ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证
评标委员会(略):无
**量子伟业信息技术有限公司 |
|||||||
评审 因素 |
报价 (30分) |
商务部分 (24分) |
技术部分 (36分) |
其他(略)(10分) |
合 计 100分 |
||
业绩 (10分) |
信誉及认证(6分) |
综合实力 (8分) |
服务方案及保障措施 (36分) |
优惠承诺(10分) |
|||
评委1 |
25.7 |
6 |
6 |
5 |
26 |
4 |
72.7 |
评委2 |
25.7 |
6 |
6 |
5 |
26 |
4 |
72.7 |
评委3 |
25.7 |
6 |
6 |
5 |
26 |
4 |
72.7 |
评委4 |
25.7 |
6 |
6 |
5 |
26 |
4 |
72.7 |
评委5 |
25.7 |
6 |
6 |
5 |
26 |
4 |
72.7 |
评审得分: (略) |
排序 |
4 |
备注:
1、投标报价(略):
((略);对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**市新**管委会办公室档案整理及数字化加工服务、档案整理及数字化加工;**师范高等专科学校档案整理及档案信息化技术服务、档案整理及档案信息化技术;**航空港兴港投资集团有限公司档案整理及数字化加工服务、档案整理及数字化加工服务
评标委员会审查未通过的:
**国际物流园区管理委员会档案标准化整理及档案数字化加工服务、档案标准化整理及档案数字化加工;**农业担保股份有限公司档案咨询整理服务、档案咨询整理
未提(略)
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的: AAA级信用等级证书;ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)地址:**市郑东新区商务内环路2 号新澳大厦804 室
(三)联系人:沈琛 联系方式: (略)
(四)投标报价:(略)
第二(略)
(一)中标候选人名称:(略)
(二)地址:**省(略) 号6 号楼26 层2610 号
(三)联系人: 严亚辉 联系方式:(略)
(四)投标报价:(略)
第三(略)
(一)中标候选人名称:(略)
(二)地址:**自(略)(郑东)商务内环路15 号14 层1402 号
(三)联系人: 崔新钰 联系方式: (略)
(四)投标报价:(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
郭晓 周全林 朱红彬 王洪亮(主任) 李帅(采购人代表)
2021年1月15日
附件下载:(略)