详细说明：
经评标委员会评审,徐圩新区石化公共管廊五、六、七期工程审计项目,（略）
| 第一中标候选人：**万达工程造价事务所有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨进标 |
| 第二中标候选人：**信德工程管理咨询有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王聪梅 |
| 第三中标候选人：**富华工程造价咨询有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李 锦 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在（略）日到2021-01-04日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：薛晓春、伏龑 联系电话：025-87715121 |
| 单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
商务、技术得分 |
报价得分 |
综合得分合计 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
单项得分 |
| **富华工程造价咨询有限公司 |
拟投入的项目负责人 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
64.00 |
28.96 |
92.96 |
| 工作方案与服务承诺 |
25分 |
19 |
20 |
19 |
19 |
18 |
19 |
| 业 绩 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 信 誉 |
5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| **苏亚金诚工程管理咨询有限公司 |
拟投入的项目负责人 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
62.78 |
29.02 |
91.80 |
| 工作方案与服务承诺 |
25分 |
20.5 |
20 |
20 |
20 |
20.5 |
20.2 |
| 业 绩 |
20分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
| 信 誉 |
5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.6 |
4.8 |
4.58 |
| **万达工程（略） |
拟投入的项目负责人 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
64.90 |
29.02 |
93.92 |
| 工作方案与服务承诺 |
25分 |
21.5 |
20 |
20 |
20 |
23 |
20.9 |
| 业 绩 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 信 誉 |
5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| **新时代工程项目管理有限公司 |
拟投入的项目负责人 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
65.22 |
29.70 |
94.92 |
| 工作方案与服务承诺 |
25分 |
22.5 |
20 |
21 |
19 |
21 |
20.7 |
| 业 绩 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 信 誉 |
5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
4.8 |
4.52 |
| **信德工程管理咨询有限公司 |
拟投入的项目负责人 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
65.60 |
27.40 |
93.00 |
| 工作方案与服务承诺 |
25分 |
23.5 |
20 |
20 |
21 |
23.5 |
21.6 |
| 业 绩 |
20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
| 信 誉 |
5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
五、1、鉴于**新时代工程项目管理有限公司在GLGC-SJ1标段、（略）、GLGC-SJ3标段三个标段中综合得分排名均为第一，按照评标办法“本次招标各投标人可同时参与本项目三个标段的投标，但是最多可以中标其中一个标段；若同一投标人在二个及以上标段推荐排名均为第一，则推荐其为拟中标金额较大的标段的第一中标候选人，其余标段不再被推荐为第一中标候选人。已经有一个标段被推荐为第一中标候选人的投标人，在其它标段综合得分排名不是第一的，其在其它标段按照推荐的顺序可以被推荐为第二、第三中标候选人。”的规定，推荐其为GLGC-SJ3标段第一中标候选人，其余标段不再被推荐为第一中标候选人；**万达工程造价事务所有限公司递补推荐为（略）第一中标候选人，GLGC-SJ1标段不再被推荐为第一中标候选人；**信德工程管理咨询有限公司递补推荐为GLGC-SJ1标段第一中标候选人。
当前位置：
