当前位置：
向家坝水电站淹没区(**)地面文（略）（马湖古城核心（略））评标（略）
| 项目及标段名称 | 向家坝水电站淹没区(**)地面文物（略）（马湖古城核心区附属工程设计）向家坝水电站淹没区(**)地面文物复建工程及马湖古城文旅融合发展项目（马湖古城核心区附属工程设计） | ||
| 项目业主 | **县宇客文化旅游开发有限公司 | 项目业主联系电话 | （略） |
| 招标人 | **县宇客文化旅游开发有限公司 | 招标（略） | （略） |
| 招标代理机构 | **博铭工程项目管理有限公司 | 招标代理（略） | （略） |
| 开标地点 | **市公共**交易中心三开标室 | 开标时间 | 2021/4/8 10:（略） |
| 公示期 | 2021/4/10 0:（略）至2021/4/14 0:（略） | 投标最高限价（元） | 70.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李晓东 | 一级注册建筑师 | （略） | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 赵永发 | 一级注册结构工程师 | S（略） | 工民建 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李博 | 一级注册建筑师 | （略） | 建筑学 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 罗诗成 | 一级注册结构工程师 | S（略） | 工业与民用建筑 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 赵江河 | 一级注册建筑师 | （略） | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 尹晓华 | 一级注册结构工程师 | S（略） | 结构与桥梁 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| **市蜀州兴（略） | **市怡心（略） | 2019-06（略） | 2019-07-21 | 总建筑（略） | （略） | 甘启全 |
| **县天府**新区建设管理委员会 | **县新型城镇化综合试验区安置房项目三号安置点 | （略） | （略） | 建筑（略）㎡ | （略） | 吕明 |
| **省**高新（略） | **高新区实验小学、**高新区实验幼儿园（略） | （略） | 2020-01-07 | （略）㎡ | （略） | 甘启全 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候（略） | ||||||
| **市**国有资产投资经营有限公司 | 大弯中学新建初中部工程 | （略） | （略） | 建筑面积46000平方米(其中地下停车场面10000平方米)；估算总投资25960万工程价 | （略） | 郭建青 |
| **县欣诚投资开发有限责任公司 | **县大榆片区棚户区（城中村）改造项目（一期） | （略） | 2019-11-18 | 规划占地面积:18627 平方米，总建筑面积:88158 平方米(其中地上约60893平方米，地下约27175平方米);投资估算:约（略）人民币 | （略） | 苏刊 |
| **市智汇新城投资发展有限公司 | 天和·睿城勘察设计项目 | 2018-05-29 | 2018-07-28 | 总建筑面积约15万㎡；估算总投资额58686万元 | （略） | 郭建青 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| **国众置业有限责任公司 | 中国科技城游仙高新区北区高新企业加速器项目 | 2020-08-05 | 本项目规划用地面积 163 亩，建设项目总建筑面积约为 （略）平方米。相应的给排水、电力、道路等基础设施配套，以及园区外部的基础设施建设。 | （略） | 赵江河 | |
| ****四〇四医院 | 中国（**）科技城疑难病症诊治能力提升工程建设项目 | 2020-08-25 | 总建筑面积37079㎡（15F/-2F,地上31011㎡，地下6068㎡）。本项目估算总投资为24000万元，估算建安费为（略）。 | （略） | 赵江河 | |
| **富乐投资有（略） | 五里梁（略） | （略） | （略）万元。 | （略） | 赵江河 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否（略）（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否（略）（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| **宏吉建筑设计有限公司 | 评委（F228EA36）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书法人代表未签字; 评委（CDE9E7CE）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委（略）评委（1E196DFF）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表（略）签字; 评委（9B8A4C6B）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托（略）6BB）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书法人代表未签字; | 评委（F228EA36）：B1.10（略）委托代理人签字或盖章； 授权委托书法人代表未签字; 评委（CDE9E7CE）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书无法人签字; 评委（1E196DFF）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书未（略）评委（9B8A4C6B）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 无法定代表人签字; 评委（10（略））：B1.10 无投标人盖章或无法定代表（略）委托书法人代表未签字; | 0 |
| **市城建设计研究院有限公司 | 评委（F228EA36）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性和不存在限制声明法人代表未签章; 评委（CDE9E7CE）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的（略）签章。; 评委（1E196DFF）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性及不存在限制性的申明法定代表人未签章; 评委（9B8A4C6B）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性和不存在限制投标情况的说明无法定代表人签章；; 评委（10A726BB）：B1.6 投标文件中各电子标书未加签有效的投标人机构数字证书、法定代表人个人数字证书、项目负责人数字证书的； B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明无法人代表电子签单; | 评委（F228EA36）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性和不存在限制声明法人代表未签章; 评委（CDE9E7CE）：B1.10（略）委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性承诺无法人签章。; 评委（1E196DFF）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真（略）评委（9B8A4C6B）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定（略）不存在限制投（略）委（10A726BB）：B1.6 投标文件中各电子标书未加签有效的投标人机构数字证书、法定代表人个人数字证书、项目负责人数字证书的； B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明无法人代表电子签单; | 0 |
| 浙**（略） | 当投标人的（略） 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价相应价格的 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 38.4 |
| **城市学院设计研究院有限公司 | 评委（F228EA36）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（CDE9E7CE）：B1.2 有弄虚作假或（略）【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（1E196DFF）：B1.2 有弄虚作假（略）【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（9B8A4C6B）：B1.2 有弄虚作（略）【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（10A726BB）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 检查投标人编制投标文（略）况。 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之（略） | 评委（F228EA36）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（CD（略））：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（1E（略））：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【（略））：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（10A726BB）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 检查投标人编制投标文件电脑的芯片、硬盘和网卡序列号是否存在全部一致情况。 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; | 0 |
| 中环城乡规划设计有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价相应价格的 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价相应价格的 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 36.3 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 当投标人的投（略）85%(59.50)并且低（略）(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 当投标人的投标（略） 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 38.3 |
| **华茂中天建筑规划设计有限公司 | 评委（F228EA36）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书（略）评委（CD（略））：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书无法人签字; 评委（1E196DFF）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书未按招标文件进行签字; 评委（9B8A4C6B）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 无法定代表人签字; 评委（10A726BB）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书法人代表未签字; | 评委（F228EA36）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表（略）评委（CDE9E7CE）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书无法人签字; 评委（1E196DFF）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委（略） 评委（9B8A4C6B）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 无法定代表人签字; 评委（10A726BB）：B1.10 无投标人盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章； 授权委托书法人代表未签字; | 0 |
| **方圆建筑工程设计有限公司 | 评委（F228EA36）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（CDE9E7CE）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（1E196DFF）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（9B8A4C6B）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（10A726BB）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 检查投标人编制投标文件电脑的芯片、硬盘和网卡序列号是否存在全部一致情况。 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计（略） | 评委（F2（略））：B1.2 有弄虚作假或有（略）【**城市学院设计研究院有限公司】【（略）CDE9E7CE）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（1E196DFF）：B1.2 有弄虚作（略）【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（9B（略））：B1.2 有弄虚作假或有（略）【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; 评委（10A726BB）：B1.2 有弄虚作假或有其他违法行为的； 检查投标人编（略）一致情况。 【**城市学院设计研究院有限公司】【**方圆建筑工程设计有限公司】标书之间的硬件信息相同; | 0 |
| 同创工程设计有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价相应价格的 85%(59.50)并且低于（略）(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价相应价格的 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 38.4 |
| 中誉设计有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价相应价格的 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 当投标人的（略） 85%(59.50)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(58.67)的 95%(55.74)，作废标处理 | 36.3 |
| **建科国际工程有限公司 | 57% | 57% | 97.6 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 58% | 58% | 96.7 |
| 江阳建设集团有限公司 | 59% | 59% | 95.6 |
| **建筑勘察设计有限公司 | 60% | 60% | 91.5 |
| 中铁十五局集团**建筑勘察设计有 | 64% | 64% | 90.6 |
| **湘楚鸿飞建筑设计有限公司 | 57% | 57% | 87.5 |
| 万禹工程设计有限公司 | 58% | 58% | 84.5 |
| **省兴发规划建筑设计有限公司 | 70% | 70% | 81.3 |
| **振鸿工程项目管理有限公司 | 70% | 70% | 77.4 |
| 首辅工程设计有限公司 | 70% | 70% | 75.7 |
| 其它（略） | |||
| 评标委员会成员名单 |
姓名：（略）
单位：/
姓名：（略）
单位：/
姓名：（略）
单位：/
姓名：（略）
单位：/
姓名：（略）
单位：/
|
||
| 监督部门名称（略） | 项目（略）： | （略） | |
| 行业主管部门：**县住房城乡规划建设 | （略） | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标（略）。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符（略）。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事（略），由最先收到（略）。 5.应先提出（略），超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪（略）承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标（略）应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中（略）选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期（略）为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:（略）填写为20150915－9:（略）。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物（略）
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人（略）（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页（略）。
