当前位置：
A（略）
中标候选人公示
**睿信项目管理有限公司 受 **县文化旅游体育广电局 的委托，对 **县新华全民健身中心**县新华全民健身中心施工 进行 公开招标 ,已于（略） 12:58:41完成评标工作，经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审，推荐出中标结果候选人。
现将评标结果（略）：
一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
| 中标（略） | 单位名称 | 投标报价 | 投标报价(备用) | 工期 | 质量标准 | 项目负责人 | 相关证书及编号 | 评标得分 |
| 第一中标候选人 | **大华建工集团有限公司 | （略）.41 | 180 | 合格 | 马志文 | 宁（略） | 95.86 | |
| 第二中标候选人 | **善途建设景观有限公司 | （略）.24 | 180 | 合格 | 黄丽辉 | 宁（略） | 94.2 | |
| 第三中标候选人 | **瑞德建设工程有限公司 | （略）.72 | 180 | 合格 | 包国义 | 宁（略） | 93.59 |
二、（略）：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总价 | 项目经理 | 工期（日历天） | 质量 |
| **大华建工集（略） | （略）.41 | 马志文 | 180 | 合格 | |
| **善途建设景观有限公司 | （略）.24 | 黄丽辉 | 180 | 合格 | |
| **瑞德建设工程有限公司 | （略）.72 | 包国义 | 180 | 合格 | |
| **锦（略） | （略）.28 | 李志光 | 180 | 合格 | |
| **禹泽兴建设工程有限公司 | （略）.2 | 刘晶 | 180 | 合格 |
三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据（可选）：
| 序号 | 被否决投标人名称 | 否决原因及依据 |
四、评标委员会评标计分汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标评分得分 | 施工组织设计 | 企业在宁信用与项目人员得分 | 得分 |
| 1 | **大华建工集团有限公司 | 71.53 | 9.33 | 15.0 | 95.86 |
| 2 | **善途建设景观有限公司 | 70.18 | 9.02 | 15.0 | 94.2 |
| 3 | **瑞德建设工程有限公司 | 69.94 | 8.65 | 15.0 | 93.59 |
| 4 | **锦霖景观建设工程有限公司 | 69.79 | 8.67 | 15.0 | 93.46 |
| 5 | **禹泽兴（略） | 69.67 | 8.45 | 15.0 | 93.12 |
五、评标委员会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表（详见附表）
中标候选人评委个人打分表
六、提出（略）
根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或者其他（略），请在中标候选人公示期（略），公示期截止后，质疑请求不再受理。
七、发布媒介：（略）
八、公示期：（略）至2021-04-12
九、联系方式：
招 标 人：**县文化旅游体育广电局 联 系 人：马文翰 电 话：（略）
代理机构：**睿信项目管理有限公司 联 系 人：王明明 电 话：（略）
十、备注：
公示期满无异议，招标人（略），特此公示。
**睿信项目管理有限公司
日期：（略）
