2020年沈丘县槐店镇师范家属楼等14个老旧小区及金帝花园等9个老旧小区（小区红线内）配套基础设施建设项目评标结果公示

Report

市公共交易中心评标结果公示
项目名称	2020年**县槐店镇师范家属楼等14个老旧小区及金帝花园等9个老旧小区（小区红线内）配套基础设施建设项目
招标单位	**县住房和城（略）		联系电话		（略）
代理机构（盖章）	鹏新工程管理有限公司		联系电话		（略）
监督单位	**县发改委		联系电话		（略）
开标日期	202（略）		公示结束日期		2021年04月11日
标段名称	投标人名称	投标金额 (元/%)		项目经理/项目总监/项目负责人		工期(天)	质量	保证（略）	备注
1标段	**鼎泰路桥工程有限公司(第一候选人)	97.5000		彭国存		60	合格	有效缴纳
	**聚超建筑工程有限公司(第二候选人)	97.9000		王鹏展		60	合格	有效缴纳
	**市金乐市政工程有限公司(第三候选人)	97.4000		刘文欢		60	合格	有效缴纳
	**华煜电力工程有限公司	97.2000		杜雨飞		60	合格	有效缴纳
	开标（略）：

2标段	**省（略）(第一候选人)	97.6400		司铭丽		60	合格	有效缴纳
	宙宏建设集团有限公司(第二候选人)	97.9600		罗国林		60	合格	有效缴纳
	小米建设发展有限公司(第三候选人)	97.5100		李红松		60	合格	有效缴纳
	**港盾建筑工程有限公司	99.4500		郭伟		60	合格	有效缴纳
	**民本建设工程有限公司							有效缴纳
	开标异常情况：

3标段	**省宝天建设工程有限公司(第一候选人)	97.5300		刘龙旗		60	合格	有效缴纳
	**锦城建筑（略）(第二候选人)	97.4200		刘春巧		60	合格	有效缴纳
	**吉泰市政工程有限公司(第三候选人)	97.8800		李涛		60	合格	有效缴纳
	**博龙建筑工程有限公司	97.2900		胡荣荣		60	合格	有效缴纳
	**祁鼎路桥工程有限公司							未缴纳
	**毅宸建筑工程有限公司							未缴纳
	开标异常情况：

4标段	**浩东建筑工程有限公司(第一候选人)	97.7200		徐军峰		60	合格	有效缴纳
	**成悦建设工程有限公司(第二候选人)	97.9300		郑永生		60	合格	有效缴纳
	**宝港建筑劳务有限公司(第三候选人)	97.6000		逯向锋		60	合格	有效缴纳
	中地寅岗建设集团有限公司	97.6300		轩兆伟		60	合格	有效缴纳
	**胜明市政工程有限公司							未缴纳
	**丰帆建筑工程有限公司							未缴纳
	**昱坤建设工程有限公司							有效缴纳
	**拓丰建筑工程有限公司							未缴纳
	开标异常情况：

5标段	华泰金城建筑工程有限公司(第一候选人)	97.9100		牛光明		60	合格	有效缴纳
	**昊锦建（略）(第二候选人)	97.6100		候盼森		60	合格	有效缴纳
	**巨业建筑（略）(第三候选人)	97.5800		樊煜军		60	合格	有效缴纳
	投标公司5							未缴纳
	**市凯泽建筑工程有限公司	99.7000		周蒙蒙		60	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

6标段	**省威利建设工程有限公司(第一候选人)	97.6500		孔德杰		60	合格	有效缴纳
	**天盈建设工程有限公司(第二候选人)	97.9900		宋军辉		60	合格	有效缴纳
	**巨源路（略）(第三候选人)	97.5100		田云飞		60	合格	有效缴纳
	**大亨建筑工程有限公司	97.4500		娄宗瑞		60	合格	有效缴纳
	**市豫东（略）							未缴纳
	开标异常情况：

7标段	**贝森路桥工程有限公司(第一候选人)	97.8100		马钰森		60	合格	有效缴纳
	**省帆轩建设工程有限公司(第二候选人)	97.7100		张伟东		60	合格	有效缴纳
	**宏翰建设（略）(第三候选人)	97.7500		张东建		60	合格	有效缴纳
	**悦耀建筑工程有限公司	97.9700		孙婷		60	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

8标段	**冠州路桥工程有限公司(第一候选人)	97.6700		彭柏源		60	合格	有效缴纳
	**禹鼎沅建设（略）(第二候选人)	97.6000		王永奇		60	合格	有效缴纳
	**荣宇建设工程有限公司(第三候选人)	97.9400		褚桂楠		60	合格	有效缴纳
	**天弘建设集团有限公司	97.4700		李俊花		60	合格	有效缴纳
	**巨源路桥工程有限公司							未缴纳
	开标异常情况：

9标段	**城（略）(第一候选人)	97.6500		王威		60	合格	有效缴纳
	**腾贵建（略）(第二候选人)	97.7000		连永佳		60	合格	有效缴纳
	**祁鼎路桥工程有限公司(第三候选人)	97.4000		王鹏		60	合格	有效缴纳
	**福恩建筑工程有限公司	97.8500		张杰		60	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

10标段	**浦发建筑（略）(第一候选人)	97.8300		王慧纳		60	合格	有效缴纳
	**省宝（略）(第二候选人)	97.7100		毕文超		60	合格	有效缴纳
	**基正建设有限公司(第三候选人)	97.9200		耿阳		60	合格	有效缴纳
	**民生新投建设工程有限公司	97.8600		宋涛		60	合格	有效缴纳
	**祁鼎路桥工程有限公司							未缴纳
	**禹鼎沅建设工程有限公司							未缴纳
	开标（略）：

11标段	**同舟工程（略）(第一候选人)	1.4860		龚山		60	合格	有效缴纳
	**大洲工程项目管理有限公司(第二候选人)	1.4830		吕晶晶		60	合格	有效缴纳
	中誉恒信工程（略）(第三候选人)	1.4850		王卫勇		60	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发（略），如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段	鼎泰路桥工程有限公司;聚超建筑工程有限公司;市金乐市政工程有限公司;华煜电力工程有限公司;
2标段	民本建设工程有限公司;港盾建筑工程有限公司;**省锦创建设工程有限公司;宙宏建设集团有限公司;小米建设发展有限公司;
3标段	毅宸建筑工程有限公司;祁鼎路桥工程有限公司;省宝天建设工程有限公司;锦城建筑工程有限公司;吉泰市政工（略）博龙建筑工程有限公司;
4标段	丰帆建筑工程有限公司;拓丰建筑工程有限公司;昱坤建设工程有限公司;胜明市政工程有限公司;浩东建筑工程有限公司;成悦建设工程有限公司;**宝港建筑劳务有限公司;中地寅岗建设集团有限公司;
5标段	投标公司5;市凯泽建筑工程有限公司;华泰金（略）昊锦建设（略）**巨业建筑工程有限公司;
6标段	市豫东建筑安装有限公司;省威利建（略）天盈建设工程有限公司;巨源路桥工程有限公司;**大亨建筑工（略）
7标段	贝森（略）省帆（略）宏翰建设工程有限公司;悦耀建筑工程有限公司;
8标段	巨源路桥（略）冠州路桥工程有限公司;禹鼎沅建设工程有限公司;荣宇（略）**天弘建设集团有限公司;
9标段	城达建设工程有限公司;腾贵建筑工程有限公司;祁鼎路桥工程有限公司;福恩建筑工程有限公司;
10标段	祁鼎路桥工程有限公司;禹鼎沅建设工程有限公司;浦发建筑工程有限公司;省宝春建设工程有限公司;基正建设有限公司;民生新投建设工程有限公司;
11标段	同舟工程咨询有限公司;大洲工程项目管理有限公司;中誉恒信工程咨询有限公司;

1标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**鼎泰路桥工程有限公司	24	24.2	24	24	23
2 p >	**华煜电力工程有限公司	18	18	18	17.5	18
3 p >	**聚超（略）	19	19	19	18	18
4 p >	**市金乐市政工程有限公司	18	18.8	19	18	18

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**鼎泰路桥工程有限公司	26	26	26	26	25
2 p >	**华煜电力工程有限公司	25	24	23.5	23	25
3 p >	**聚超建筑工（略）	25	25.2	25	23	25
4 p >	**市金乐（略）	24	25.7	24	23	25

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**鼎泰路桥工程有限公司	40	40	40	40	40
2 p >	**华煜电力工程有限公司	39.69	39.69	39.69	39.69	39.69
3 p >	**聚超建筑工程有限公司	39.59	39.59	39.59	39.59	39.59
4 p >	**市金乐市（略）	39.9	39.9	39.9	39.9	39.9

所有投标（略）

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**鼎（略）	40.00	89.64
2	**华煜电力（略）	39.69	81.69
3	**聚超建筑工程有限公司	39.59	82.83
4	**市金乐市政工程有限公司	39.90	82.60

评委：（略）

2标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	**港盾建筑工程有限公司	投标报价超过拦标价

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**省锦创建设工程有限公司	24	24	24.5	24	24
2 p >	小米建设发展有限公司	19	18	18.5	18	18
3 p >	宙宏建设集团有（略）	23.5	23	23	23	23

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**省锦创建设工程有限公司	25.2	25	26	25.5	26
2 p >	小米建设（略）	24.9	25	25	23	25
3 p >	宙宏建设（略）	24.7	25	25	24.5	25

所有投标（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**省锦创建设工程有限公司	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94
2 p >	小米建设发展有限公司	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8
3 p >	宙宏建设集团有限公司	39.74	39.74	39.74	39.74	39.74

所有投标人总（略）

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**省锦创建设工程有限公司	39.94	89.58
2	小米建设发展有限公司	39.80	82.68
3	宙宏建设集团有限公司	39.74	87.68

评委：（略）

3标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**博龙建筑工程有限公司	19	18	19	18	18
2 p >	**吉泰市政工程有限公司	19	18	19	18	18
3 p >	**锦城建筑工程有限公司	18.5	18	19	18	18
4 p >	**省宝天建设工程有限公司	18.5	18	18	18	20

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**博龙建筑（略）	24	24	25	23	24
2 p >	**吉泰市政工程有限公司	24.7	23	24	24	25
3 p >	**锦城建筑工程有限公司	24.7	23	24	24	25
4 p >	**省宝天建设工程有限公司	26	25	26.8	27	26

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**博龙建筑工（略）	39.75	39.75	39.75	39.75	39.75
2 p >	**吉（略）	39.64	39.64	39.64	39.64	39.64
3 p >	**锦城建筑工程有限公司	39.89	39.89	39.89	39.89	39.89
4 p >	**省宝天建设工程有限公司	40	40	40	40	40

所有投标人（略）

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**博龙建筑工程有限公司	39.75	82.15
2	**吉泰市政工程有限公司	39.64	82.18
3	**锦城建（略）	39.89	82.33
4	**省宝天建设工程有限公司	40.00	84.66

评委：（略）

4标段

所有投标人（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**宝港建筑劳务有限公司	18.5	18	18	18	18
2 p >	**成悦建设工程有限公司	24	23	24	23	24
3 p >	**浩东建筑工程有限公司	24.2	23	24	24	25
4 p >	中地寅岗建设集团有限公司	18.5	18	19	18	18

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**宝港（略）	24	25	25	24.5	25
2 p >	**成悦建设（略）	24.7	24	24	24.5	24
3 p >	**浩（略）	25.4	25	25.7	26	26
4 p >	中地寅岗建设集团有限公司	24.5	24	25	23.5	24

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**宝港建筑劳务有限公司	39.88	39.88	39.88	39.88	39.88
2 p >	**成悦建设工程有限公司	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79
3 p >	**浩东建筑工程有限公司	40	40	40	40	40
4 p >	中地寅岗建（略）	39.91	39.91	39.91	39.91	39.91

所有投（略）

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**宝港建筑劳务有限公司	39.88	82.68
2	**成悦建设工程有限公司	39.79	87.63
3	**浩东（略）	40.00	89.66
4	中地寅岗建设集团有限公司	39.91	82.41

评委：（略）

5标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	**市凯泽建筑工程有限公司	投标报价超过拦标价

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**昊锦建设集团有限公司	18.5	18	18	18	18
2 p >	**巨业建筑工程有限公司	18.5	18	19	18	19
3 p >	华泰金城建筑工程有限公司	17	17	17.2	17	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**昊锦建设集团有限公司	24.5	23	23	24.5	25
2 p >	**巨业建筑（略）	23.7	23	22	24	25
3 p >	华泰金城建筑工（略）	25.7	25	25	26.5	27

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**昊锦建设集（略）	39.91	39.91	39.91	39.91	39.91
2 p >	**巨业建筑工程有限公司	39.88	39.88	39.88	39.88	39.88
3 p >	华泰金城建筑工程有限公司	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**昊锦建设集团有限公司	39.91	82.01
2	**巨业建筑工程有限公司	39.88	81.92
3	华泰金城建筑工程有限公司	39.79	82.67

评委：（略）

6标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**大亨建筑工程有限公司	16.5	16	17	16	16
2 p >	**巨源路桥工程有限公司	16.5	16	17	16	17
3 p >	**省威利建设工程有限公司	24.2	23	24	24	24
4 p >	**天（略）	19	18	18	18	18

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**大亨建筑工程有限公司	23.5	25	24	24.5	25
2 p >	**巨源路桥工程有限公司	23.5	25	24	24	25
3 p >	**省（略）	25.7	25	24	24.5	27
4 p >	**天盈建设工程有限公司	23.5	25	24	24	25

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**大亨建筑工程有限公司	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8
2 p >	**巨源路桥工程有限公司	39.86	39.86	39.86	39.86	39.86
3 p >	**省威利建设工程有限公司	40	40	40	40	40
4 p >	**天盈建设工程有限公司	39.65	39.65	39.65	39.65	39.65

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**大亨建筑工程有限公司	39.80	80.50
2	**巨源路桥工（略）	39.86	80.66
3	**省威利建设工程有限公司	40.00	89.08
4	**天盈建设工程有限公司	39.65	82.15

评委：（略）

7标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**贝森路桥工程有限公司	23	23	24	24	24
2 p >	**宏翰建设工程有限公司	18	18	19	19	18
3 p >	**省帆轩建设工程有限公司	18.5	18	18	18	19
4 p >	**悦耀建筑工程有限公司	18.5	18	19	18	18

所有投标（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**贝森路桥工（略）	25	24	24	24.5	26
2 p >	**宏翰建设工程有限公司	23.5	24	25	23.5	25
3 p >	**省帆轩建设工程有限公司	24.5	25	26	23.5	25
4 p >	**悦（略）	24	24	25	24	24

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**贝森路桥工程有限公司	40	40	40	40	40
2 p >	**宏翰建设工程有限公司	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94
3 p >	**省帆轩建设工程有限公司	39.9	39.9	39.9	39.9	39.9
4 p >	**悦耀建筑工程有限公司	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**贝森路（略）	40.00	88.30
2	**宏翰建设工程有限公司	39.94	82.54
3	**省帆轩建设工程有限公司	39.90	83.00
4	**悦耀建筑工程有限公司	39.84	82.34

评委：（略）

8标段

所有投（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**冠州路桥工程有限公司	24	24	24	24	24
2 p >	**荣宇建设工（略）	23.5	23	24	23	24
3 p >	**天弘建设集团有限公司	18.5	18	19	18	18
4 p >	**禹鼎沅建设工程有限公司	24	23	23	23	23

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**冠州路桥（略）	25	25	26	25.5	27
2 p >	**荣宇建设工程有限公司	23.5	25	24	23.5	25
3 p >	**天弘建设集团有限公司	23.5	25	23	24	24
4 p >	**禹鼎沅建设工程有限公司	24	25	24	24	25

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**冠州路桥工程有限公司	40	40	40	40	40
2 p >	**荣宇建设工程有限公司	39.72	39.72	39.72	39.72	39.72
3 p >	**天弘建设集团有限公司	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8
4 p >	**禹鼎沅建设工程有限公司	39.93	39.93	39.93	39.93	39.93

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**冠州路桥工程有限公司	40.00	89.70
2	**荣宇建设工程有限公司	39.72	87.42
3	**天（略）	39.80	82.00
4	**禹鼎沅建设工程有限公司	39.93	87.53

评委：（略）

9标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**福恩建筑工程有限公司	18.5	18	19	18	18
2 p >	**祁鼎路桥工程有限公司	18.5	18	19	18	18
3 p >	**腾贵建筑工程有限公司	19	18	19	18	18
4 p >	**城达建设工程有限公司	24	23	24	23	24

所有投标人（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**福恩建筑工程有限公司	24	25	25	23.5	24
2 p >	**祁鼎路桥工程有限公司	23.5	25	25	24.5	25
3 p >	**腾贵建筑工程有限公司	24	25	24	24.5	25
4 p >	**城达建设工程有限公司	24.5	25	25	25.5	27

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**福恩建筑工程有限公司	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8
2 p >	**祁鼎路桥工程有限公司	39.74	39.74	39.74	39.74	39.74
3 p >	**腾贵建（略）	39.95	39.95	39.95	39.95	39.95
4 p >	**城达建设工程有限公司	39.95	39.95	39.95	39.95	39.95

所有投标（略）

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**福恩建筑工程有限公司	39.80	82.40
2	**祁鼎路桥工程有限公司	39.74	82.64
3	**腾贵建筑工程有限公司	39.95	82.85
4	**城达建设工（略）	39.95	88.95

评委：（略）

10标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**基正建设有限公司	19	18	19	18	19
2 p >	**民生新投建设工程有限公司	18.5	18	19	18	18
3 p >	**浦发建筑工程有限公司	24	24	24	24	24
4 p >	**省宝春建设工程有限公司	24	23	24	23	24

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**基（略）	24.5	25	24	25.5	25
2 p >	**民生新（略）	24.5	25	25	24	25
3 p >	**浦发建筑工程有限公司	25	25	26	26.5	26
4 p >	**省宝春建设工程有限公司	24.5	25	24	24.5	25

所有投标（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**基正建设有限公司	39.91	39.91	39.91	39.91	39.91
2 p >	**民生（略）	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97
3 p >	**浦发建筑工程有限公司	40	40	40	40	40
4 p >	**省宝春建设工程有限公司	40	40	40	40	40

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**基正建设有限公司	39.91	83.31
2	**民生新投建设工程有限公司	39.97	82.97
3	**浦发建筑工程有限公司	40.00	89.70
4	**省宝春建设工程有限公司	40.00	88.20

评委：（略）

11标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**同舟工程咨询有限公司	22.5	24	24	23	24
2 p >	**大洲工程项目管理有限公司	22	23	23	22	22
3 p >	中誉恒信工程咨询有限公司	22	23	23	22	21

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**同舟工程咨询有限公司	41	43	45	42	48
2 p >	**大洲工程项目管理有限公司	40	43	42.5	40	44
3 p >	中誉恒信工程（略）	39.5	43	43	39	45

所有投标人商（略）

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	**同舟工程咨询有限公司	19.86	19.86	19.86	19.86	19.86
2 p >	**大洲工程项目管理有限公司	19.87	19.87	19.87	19.87	19.87
3 p >	中誉恒信工程咨询有限公司	19.86	19.86	19.86	19.86	19.86

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	**同舟工程咨询有限公司	19.86	87.16
2	**大洲工程项目管理有限公司	19.87	84.17
3	中誉恒信工程咨询有限公司	19.86	83.96

评委：（略）