一、项目编号:(略)-(略)
二、项目名称:(略)结算审核服务项目三、采购结果合同包1(城市园林管理中心经结算审核服务):
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
智埔国际工程咨询有限公司 |
**高新开发区文轩路27号麓谷钰园B5栋501、502房 |
报价折扣率:(略) |
合同包2(生活垃圾处理中心结算审核服务):
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
**人信工程咨询有限公司 |
**市**大良观绿路4号恒实置业广场(南区)3号楼1301之一、(略)-1310单元(仅作办公用途) |
报价折扣率:(略) |
合同包3(环境卫生管理中心结算审核服务):
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
**市捷高建设工程事务所有限公司 |
**市*(略) |
报价折扣率:(略) |
合同包4(市政维护管理中心结算审核服务):
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
**宏茂建设管理有限公司 |
**市**燕岭路123号建设大厦四楼 |
报价折扣率:(略) |
合同包1(城市园林管理中心经结算审核服务):
服务类
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
金额(元) |
1-1 |
工程(略) |
工程造价咨询服务 |
城市园林管理中心结算审核服务 |
满足竞争性磋商文件要求 |
二年,自合同签订之日起二年或各包组成交供应(略)。 |
满足竞争性(略) |
(略) |
合同包2(生活垃圾处理中心结算审核服务):
服务类
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
金额(元) |
2-1 |
工程造价咨询服务 |
工程造价咨询服务 |
生活垃圾处理中心结算审核服务 |
满足竞争性磋商文件要求 |
二年,自合同签订之日起二年或各包组成交供应商合同服务金额累计达到对应预算金额时,则对应包组的合同终止。 |
满足竞争性磋商文件要求 |
200,000.00 |
合同包3(环境卫生管理中心结算审核服务):
服务类
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
金额(元) |
3-1 |
工程造价咨询服务 |
工程造价咨询服务 |
环境卫生管理中心结算审核服务 |
满足竞争性磋(略) |
二年,自合同签订之日起二年或各包组成交供应商合同服务金额累计达到对应预算金额时,则对应包组的合同终止。 |
满足竞争性磋商文件要求 |
200,000.00 |
合同包4(市政维护管理中心结算审核服务):
服务类
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
金额(元) |
4-1 |
工程造价咨询服务 |
工程造价咨询服务 |
市政维护管理中心结算审核服务 |
满足竞争性(略) |
二年,自合同签订之日起(略)算金额时,则对应包组的(略)。 |
满足竞争性磋商文件要求 |
300,000.00 |
余鸿浩(采购人代表)、 张亮亮、 吴华泽
六、代理服务收费标准及金额:(略)
收费标准参照原国家计委“计价格[(略)”规定,按差额定率累进法计算收取,若成交服务费不足人民币4000元的按人民币4000元收取。
代理服务费金额:
合同包1(城市园林管理中心经结算审核服务):0.45万元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包2(生活垃圾处理中心结算审核服务):0.4万元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包3(环境卫生管(略)):0.4万元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包4(市政维护管理中心结算审核服务):0.45万元。收取对象:中标(成交)供应商。
七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜1、磋商情况
综合评分法成交候选人排序表
01包:
序号 |
供应商名称 |
是否(略) |
价格 得分 |
技术商务得分 |
最终 得分 |
排 序 |
分值 20分 |
分值 80分 |
合计 100分 |
||||
1 |
**锦洲工程管理有限公司 |
是 |
13.3333 |
76.0000 |
89.3333 |
5 |
2 |
**人信工程咨询有限公司 |
是 |
18.1818 |
76.0000 |
94.1818 |
2 |
3 |
公诚管理咨询有限公司 |
是 |
14.2857 |
70.4000 |
84.6857 |
7 |
4 |
智埔国(略) |
是 |
20.0000 |
76.0000 |
96.0000 |
1 |
5 |
**市新誉工程咨询有限公司 |
是 |
12.5188 |
76.0000 |
88.5188 |
6 |
6 |
驿涛项目管(略) |
是 |
14.7059 |
63.2000 |
77.9059 |
8 |
7 |
**市捷高建设工程事务所有限公司 |
是 |
15.1976 |
76.0000 |
91.1976 |
4 |
8 |
**宏茂建设管理有限公司 |
是 |
13.6986 |
78.4000 |
92.0986 |
3 |
9 |
建成工程咨询股份有限公司 |
是 |
13.5135 |
50.4000 |
63.9135 |
9 |
注:**市捷高建设工程事务所有限公司声明为小型企业,响应文件《中(略)(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“其它未列明专业技术服务业”,其报价扣除6%后,参与价格评审。**人信工程咨询有限公司声明为小型企业,响应文件《中小企业声明函(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“服务业”,不符合本项目竞争性磋商文件中约定的所属行业要求,故没有报价扣除。
综合评分法成交候选人排序表
02包:
序号 |
供应商名称 |
是否(略) |
价格 得分 |
技术商务 得分 |
最终 得分 |
排 序 |
分值 20分 |
分值 80分 |
合计 100分 |
||||
1 |
**锦洲工程管理有限公司 |
是 |
16.0000 |
76.0000 |
92.0000 |
5 |
2 |
**人信工(略) |
是 |
20.0000 |
76.0000 |
96.0000 |
1 |
3 |
公诚管理咨询有限公司 |
是 |
17.1429 |
70.4000 |
87.5429 |
7 |
4 |
智埔国际工程咨询有限公司 |
是 |
20.0000 |
76.0000 |
96.0000 |
1 |
5 |
**市新誉工程咨询有限公司 |
是 |
15.0225 |
76.0000 |
91.0225 |
6 |
6 |
驿涛项目管(略) |
是 |
17.6471 |
63.2000 |
80.8471 |
8 |
7 |
**市捷高建设工程事务所有限公司 |
是 |
18.2371 |
76.0000 |
94.2371 |
4 |
8 |
**宏茂建设管理有限公司 |
是 |
16.4384 |
78.4000 |
94.8384 |
3 |
9 |
建成工程咨询股份有限公司 |
是 |
16.2162 |
50.4000 |
66.6162 |
9 |
注:**市捷高建设工程事务所有限公司声明为小型企业,响应文件《中小企业声明函(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“其它未列明专业技术服务业”,其报价扣除6%后,参与价格评审。**人信工程咨询有限公司声明为小型企业,响应文件《(略)(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“服务业”,不符合本项目竞争性磋商文件中约定的所属行业要求,故没有报价扣除。
由于**人信工程咨询有限公司、智埔国际工程咨询有限公司综合得分相同、报价相同、技术商务得分相同,根据磋商文件约定,由磋商小组代表抽签确定名次;经代表抽签**人信工程咨询有限公司排名第2名,智埔国际工程咨询有限公司排名第1名。
综合评分法成交候选人排序表
03包:
序号 |
供应商名称 |
是否(略) |
价格 得分 |
技术商务 得分 |
最终 得分 |
排 序 |
分值 20分 |
分值 80分 |
合计 100分 |
||||
1 |
**锦洲工程管理有限公司 |
是 |
10.6667 |
76.0000 |
86.6667 |
5 |
2 |
**人信工程咨询有限公司 |
是 |
14.5455 |
76.0000 |
90.5455 |
2 |
3 |
公诚管理咨询有限公司 |
是 |
11.4286 |
70.4000 |
81.8286 |
7 |
4 |
智埔国际工程咨询有限公司 |
是 |
20.0000 |
76.0000 |
96.0000 |
1 |
5 |
**市新誉工程咨询有限公司 |
是 |
10.0150 |
76.0000 |
86.0150 |
6 |
6 |
驿涛项目管理有限公司 |
是 |
11.7647 |
63.2000 |
74.9647 |
8 |
7 |
**市捷高建设工程事务所有限公司 |
是 |
12.1581 |
76.0000 |
88.1581 |
4 |
8 |
**宏茂建(略) |
是 |
10.9589 |
78.4000 |
89.3589 |
3 |
9 |
建成工程咨询股份有限公司 |
是 |
10.8108 |
50.4000 |
61.2108 |
9 |
注:**市捷高建设工程事务所有限公司声明为小型企业,响应文件《中小企业声明函(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“其它未列明专业技术服务业”,其报价扣除6%后,参与价格评审。**人信工程咨询有限公司声明为小型企业,响应文(略)(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“服务业”,不符合本项目竞争性磋商文件中约定的所属行业要求,故没(略)。
综合评分法成交候选人排序表
04包:
序号 |
供应商名称 |
是否通过初步审查 |
价格 得分 |
技术商务 得分 |
最终 得分 |
排 序 |
分值 20分 |
分值 80分 |
合计 100分 |
||||
1 |
**锦洲工程管理有限公司 |
是 |
12.0000 |
76.0000 |
88.0000 |
5 |
2 |
**人信工程咨询有限公司 |
是 |
18.0000 |
76.0000 |
94.0000 |
2 |
3 |
公诚管理咨询有限公司 |
是 |
12.8571 |
70.4000 |
83.2571 |
7 |
4 |
智埔国际工程咨询有限公司 |
是 |
20.0000 |
76.0000 |
96.0000 |
1 |
5 |
**市新誉(略) |
是 |
11.2669 |
76.0000 |
87.2669 |
6 |
6 |
驿涛项目管(略) |
是 |
13.2353 |
63.2000 |
76.4353 |
8 |
7 |
**市捷高建设工程事务所有限公司 |
是 |
13.6778 |
76.0000 |
89.6778 |
4 |
8 |
**宏茂建设管理有限公司 |
是 |
12.3288 |
78.4000 |
90.7288 |
3 |
9 |
建成工程咨询股份有限公司 |
是 |
12.1622 |
50.4000 |
62.5622 |
9 |
注:**市捷高建设工程事务所有限公司声明为小型企业,响应文件《中小企业声明函(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“其它未列明专业技术服务业”,其报价扣除6%后,参与(略)。**人信工程咨询有限公司声明为小型企业,响应文件《中小企业声明函(工程、服务)》中“采购文件中明确的所属行业”填写的是“服务业”,不符合本项目竞争性磋商文件中约定的所属行业要求,故没有报价扣除。
2、为保证项目的独立性,供应商可以投任意一包或多包并投,但每个成交供应(略)。若供应商同时参与本项目多个包组报价的,供应商须认真填写“成交项目包组优先意愿排序表”,如出现两个或以上包组均为第一名时(供应商同时中选两个或以上项目包的),则按其“成交项目(略)
九、凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系。1.釆购人信息
名 称:(略)
地 址:(略)
联 系 人: (略)
联系方式:(略)
2.釆购代理机构信息
名 称:(略)
地 址:**省**市**嘉宾路2018号深华商业大厦裙楼6层
**经营部地址:**市****五路57号汇智大厦四楼东座
联系方式:(略)
监督举报电话:(略)、(略)
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电 话:(略)
发布人:(略)
发布时间:(略)
|