中标候选人公示 港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程[项目/标段编号:JG2021-11345]项目的评标工作已经结束,评标委员会经评审推荐了本项目中标候选人。 现将中标候选人情况予以公示(公示时间从2021-07-30 00:00 至 2021-08-03 23:59止),具体如下:
公示内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
单位名称 |
**天立方建设集团有限公司 |
**众强建设工程有限公司 |
**市金城建筑工程有限公司 |
项目负责人姓名/资格证书编号 |
冯圳博/粤(略) |
李广山/粤(略) |
陈泽欣/粤(略) |
拟派驻招标管理机构人员 |
详见附件 |
详见附件 |
详见附件 |
承诺工期(日历天) |
360 |
360 |
360 |
质量要求 |
国家合格标准 |
国家(略) |
国家合格标准 |
投标报价(万元) |
(略) |
(略) |
2758.56761 |
技术标得分 |
24.10 |
18.73 |
17.18 |
经济标得分 |
63.87 |
64.04 |
64.10 |
诚信得分 |
7.80 |
7.16 |
6.60 |
综合得分 |
95.77 |
89.93 |
87.88 |
|
**九万里建设集团有限公司:未按招标要求缴纳投标保证金或投标保函。 |
**中盈建设有限公司:未按招标要求缴纳投标保证金或投标保函。 |
中铁二十三局集团有限公司:未按招标要求缴纳投标保证金或投标保函。 |
**市丰江建设工程有限公司:未按招标(略)。 |
根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定,投标人或其他利害关系人对本中标候选人公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。 投标人或其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书,向项目招标投标监督部门提出投诉。
表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 1 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 2 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 3 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 4 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 5 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 6 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 7 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 8 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 9 页,共 50 页表3资格后审评审表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果市场准入资格联合体投标分包情况投标承诺书项目负责人资格要求拟派驻招标项目管理机构人员资格后审文件份数和要求委托代理人要求资格审查结果备注1、具备有效的企业法人营业执照;2、具备住房城乡建设主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级或以上资质,并具有有效的安全生产许可证的法人;3、投标企业须提交**市诚信登记手续(省外企业须同时提交进粤登记手续)。本工程不接受联合体投标。不允许分包。按本项目招标文件的投标承诺书格式提供须具备市政公用工程专业二级或以上建造师注册证书(**省外的投标人应具备一级建造师注册证书)资格,并具有有效的安全生产考核合格证书。应按照本项目招标文件中拟派驻招标项目管理机构组成人员表的要求提供。资格后审文件应按本项目招标文件投标人须知第18条有关规定签字、盖章和有关要求及份数提供。提供与本投标单位签订的有效劳动合同及经社保管理机构确认本项目开标日前半年内至少任意三个月与本投标单位的社保关系证明。15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 10 页,共 50 页表4资格后审评审汇总表招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程2021年7月27日序号 投标人 审查结果审查情况 审查结果 (通过/不通过)备注通过票数 不通过票数1 **合新建设工程有限公司 5 0 通过2 **铭泰达建设有限公司 5 0 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 5 0 通过4 **济通集团有限公司 5 0 通过5 **华业建筑工程有限公司 5 0 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 5 0 通过7 **润华建安工程有限公司 5 0 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 5 0 通过9 **佰达建设工程有限公司 5 0 通过10 **建道建设有限公司 5 0 通过11 **市金城建筑工程有限公司 5 0 通过12 **宇泰建设有限公司 5 0 通过13 **众强建设工程有限公司 5 0 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 5 0 通过15 **冠铭建设工程有限公司 5 0 通过16 **三棵松建设有限公司 5 0 通过17 **华力建设工程有限公司 5 0 通过18 **新江**建设工程有限公司 5 0 通过19 **弘佳建设工程有限公司 5 0 通过20 **明隆建设有限公司 5 0 通过21 **天立方建设集团有限公司 5 0 通过22 **精艺建设集团有限公司 5 0 通过23 **市文灿建设工程有限公司 5 0 通过24 **隆盛景观建设有限公司 5 0 通过25 **万中冠建设工程有限公司 5 0 通过26 **市源丰建设工程有限公司 5 0 通过27 **钧意建筑集团有限公司 5 0 通过注:评标委员会应切实履行评标职责,对同一个问题不一致的,按程序要求记录。评标委员会实行少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,评标结果经评标委员会全体成员过半数通过有效.评委主任: 评委: 第 11 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 匿名单位1 √ √ √ √ √ √ 通过2 匿名单位2 √ √ √ √ √ √ 通过3 匿名单位3 √ √ √ √ √ √ 通过4 匿名单位4 √ √ √ √ √ √ 通过5 匿名单位5 √ √ √ √ √ √ 通过6 匿名单位6 √ √ √ √ √ √ 通过7 匿名单位7 √ √ √ √ √ √ 通过8 匿名单位8 √ √ √ √ √ √ 通过9 匿名单位9 √ √ √ √ √ √ 通过10 匿名单位10 √ √ √ √ √ √ 通过11 匿名单位11 √ √ √ √ √ √ 通过12 匿名单位12 √ √ √ √ √ √ 通过13 匿名单位13 √ √ √ √ √ √ 通过14 匿名单位14 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 12 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 匿名单位15 √ √ √ √ √ √ 通过16 匿名单位16 √ √ √ √ √ √ 通过17 匿名单位17 √ √ √ √ √ √ 通过18 匿名单位18 √ √ √ √ √ √ 通过19 匿名单位19 √ √ √ √ √ √ 通过20 匿名单位20 √ √ √ √ √ √ 通过21 匿名单位21 √ √ √ √ √ √ 通过22 匿名单位22 √ √ √ √ √ √ 通过23 匿名单位23 √ √ √ √ √ √ 通过24 匿名单位24 √ √ √ √ √ √ 通过25 匿名单位25 √ √ √ √ √ √ 通过26 匿名单位26 √ √ √ √ √ √ 通过27 匿名单位27 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 13 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 匿名单位1 √ √ √ √ √ √ 通过2 匿名单位2 √ √ √ √ √ √ 通过3 匿名单位3 √ √ √ √ √ √ 通过4 匿名单位4 √ √ √ √ √ √ 通过5 匿名单位5 √ √ √ √ √ √ 通过6 匿名单位6 √ √ √ √ √ √ 通过7 匿名单位7 √ √ √ √ √ √ 通过8 匿名单位8 √ √ √ √ √ √ 通过9 匿名单位9 √ √ √ √ √ √ 通过10 匿名单位10 √ √ √ √ √ √ 通过11 匿名单位11 √ √ √ √ √ √ 通过12 匿名单位12 √ √ √ √ √ √ 通过13 匿名单位13 √ √ √ √ √ √ 通过14 匿名单位14 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 14 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 匿名单位15 √ √ √ √ √ √ 通过16 匿名单位16 √ √ √ √ √ √ 通过17 匿名单位17 √ √ √ √ √ √ 通过18 匿名单位18 √ √ √ √ √ √ 通过19 匿名单位19 √ √ √ √ √ √ 通过20 匿名单位20 √ √ √ √ √ √ 通过21 匿名单位21 √ √ √ √ √ √ 通过22 匿名单位22 √ √ √ √ √ √ 通过23 匿名单位23 √ √ √ √ √ √ 通过24 匿名单位24 √ √ √ √ √ √ 通过25 匿名单位25 √ √ √ √ √ √ 通过26 匿名单位26 √ √ √ √ √ √ 通过27 匿名单位27 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 15 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 匿名单位1 √ √ √ √ √ √ 通过2 匿名单位2 √ √ √ √ √ √ 通过3 匿名单位3 √ √ √ √ √ √ 通过4 匿名单位4 √ √ √ √ √ √ 通过5 匿名单位5 √ √ √ √ √ √ 通过6 匿名单位6 √ √ √ √ √ √ 通过7 匿名单位7 √ √ √ √ √ √ 通过8 匿名单位8 √ √ √ √ √ √ 通过9 匿名单位9 √ √ √ √ √ √ 通过10 匿名单位10 √ √ √ √ √ √ 通过11 匿名单位11 √ √ √ √ √ √ 通过12 匿名单位12 √ √ √ √ √ √ 通过13 匿名单位13 √ √ √ √ √ √ 通过14 匿名单位14 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 16 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 匿名单位15 √ √ √ √ √ √ 通过16 匿名单位16 √ √ √ √ √ √ 通过17 匿名单位17 √ √ √ √ √ √ 通过18 匿名单位18 √ √ √ √ √ √ 通过19 匿名单位19 √ √ √ √ √ √ 通过20 匿名单位20 √ √ √ √ √ √ 通过21 匿名单位21 √ √ √ √ √ √ 通过22 匿名单位22 √ √ √ √ √ √ 通过23 匿名单位23 √ √ √ √ √ √ 通过24 匿名单位24 √ √ √ √ √ √ 通过25 匿名单位25 √ √ √ √ √ √ 通过26 匿名单位26 √ √ √ √ √ √ 通过27 匿名单位27 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 17 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 匿名单位1 √ √ √ √ √ √ 通过2 匿名单位2 √ √ √ √ √ √ 通过3 匿名单位3 √ √ √ √ √ √ 通过4 匿名单位4 √ √ √ √ √ √ 通过5 匿名单位5 √ √ √ √ √ √ 通过6 匿名单位6 √ √ √ √ √ √ 通过7 匿名单位7 √ √ √ √ √ √ 通过8 匿名单位8 √ √ √ √ √ √ 通过9 匿名单位9 √ √ √ √ √ √ 通过10 匿名单位10 √ √ √ √ √ √ 通过11 匿名单位11 √ √ √ √ √ √ 通过12 匿名单位12 √ √ √ √ √ √ 通过13 匿名单位13 √ √ √ √ √ √ 通过14 匿名单位14 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 18 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 匿名单位15 √ √ √ √ √ √ 通过16 匿名单位16 √ √ √ √ √ √ 通过17 匿名单位17 √ √ √ √ √ √ 通过18 匿名单位18 √ √ √ √ √ √ 通过19 匿名单位19 √ √ √ √ √ √ 通过20 匿名单位20 √ √ √ √ √ √ 通过21 匿名单位21 √ √ √ √ √ √ 通过22 匿名单位22 √ √ √ √ √ √ 通过23 匿名单位23 √ √ √ √ √ √ 通过24 匿名单位24 √ √ √ √ √ √ 通过25 匿名单位25 √ √ √ √ √ √ 通过26 匿名单位26 √ √ √ √ √ √ 通过27 匿名单位27 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 19 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 匿名单位1 √ √ √ √ √ √ 通过2 匿名单位2 √ √ √ √ √ √ 通过3 匿名单位3 √ √ √ √ √ √ 通过4 匿名单位4 √ √ √ √ √ √ 通过5 匿名单位5 √ √ √ √ √ √ 通过6 匿名单位6 √ √ √ √ √ √ 通过7 匿名单位7 √ √ √ √ √ √ 通过8 匿名单位8 √ √ √ √ √ √ 通过9 匿名单位9 √ √ √ √ √ √ 通过10 匿名单位10 √ √ √ √ √ √ 通过11 匿名单位11 √ √ √ √ √ √ 通过12 匿名单位12 √ √ √ √ √ √ 通过13 匿名单位13 √ √ √ √ √ √ 通过14 匿名单位14 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 20 页,共 50 页表6技术文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日序号 审查内容匿名单位 审查结果(1)没有出现采用暗标方式评审的技术文件正本未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人等)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现采用暗标方式评审的技术文件副本中均不得有签名、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人或其人员承担过的工程项目名称、获奖称号或其他不符合常规可以判定投标人的标识或文字;(3)没有出现技术文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(4)没有出现 技术文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(5)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(6)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 匿名单位15 √ √ √ √ √ √ 通过16 匿名单位16 √ √ √ √ √ √ 通过17 匿名单位17 √ √ √ √ √ √ 通过18 匿名单位18 √ √ √ √ √ √ 通过19 匿名单位19 √ √ √ √ √ √ 通过20 匿名单位20 √ √ √ √ √ √ 通过21 匿名单位21 √ √ √ √ √ √ 通过22 匿名单位22 √ √ √ √ √ √ 通过23 匿名单位23 √ √ √ √ √ √ 通过24 匿名单位24 √ √ √ √ √ √ 通过25 匿名单位25 √ √ √ √ √ √ 通过26 匿名单位26 √ √ √ √ √ √ 通过27 匿名单位27 √ √ √ √ √ √ 通过注:1、投标人符合审查条件的填“√”,不符合条件填“×”; 2、审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 21 页,共 50 页表7技术文件符合性审查汇总表招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程2021年7月27日序号 匿名单位 审查结果审查情况 审查结果 (通过/不通过)备注通过票数 不通过票数1 匿名单位1 5 0 通过2 匿名单位2 5 0 通过3 匿名单位3 5 0 通过4 匿名单位4 5 0 通过5 匿名单位5 5 0 通过6 匿名单位6 5 0 通过7 匿名单位7 5 0 通过8 匿名单位8 5 0 通过9 匿名单位9 5 0 通过10 匿名单位10 5 0 通过11 匿名单位11 5 0 通过12 匿名单位12 5 0 通过13 匿名单位13 5 0 通过14 匿名单位14 5 0 通过15 匿名单位15 5 0 通过16 匿名单位16 5 0 通过17 匿名单位17 5 0 通过18 匿名单位18 5 0 通过19 匿名单位19 5 0 通过20 匿名单位20 5 0 通过21 匿名单位21 5 0 通过22 匿名单位22 5 0 通过23 匿名单位23 5 0 通过24 匿名单位24 5 0 通过25 匿名单位25 5 0 通过26 匿名单位26 5 0 通过27 匿名单位27 5 0 通过注:评标委员会应切实履行评标职责,对同一个问题不一致的,按程序要求记录。评标委员会实行少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,评标结果经评标委员会全体成员过半数通过有效。评委主任: 评委: 第 22 页,共 50 页 表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位1 7 12 6 2 2 1 5 1 36匿名单位2 8 13 5 2 2 1 5 1 37匿名单位3 8 10 5 3 2 1 5 1 35匿名单位4 8 10 5 3 2 1 5 1 35匿名单位5 8 10 5 2 2 1 5 1 34匿名单位6 8 10 5 2 1 1 6 1 34匿名单位7 8 10 6 2 1 1 6 1 35匿名单位8 8 10 5 2 1 1 5 1 33匿名单位9 8 10 5 2 1 1 5 1 33第 23 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位10 7 10 5 2 1 1 6 1 33匿名单位11 8 11 5 2 2 2 6 1 37匿名单位12 7 10 5 2 1 2 6 1 34匿名单位13 7 10 5 2 1 2 6 2 35匿名单位14 7 10 6 2 1 2 6 2 36匿名单位15 7 10 7 2 2 2 6 1 37匿名单位16 7 10 6 2 2 2 6 1 36匿名单位17 6 10 6 2 2 2 6 1 35匿名单位18 8 10 5 2 1 1 5 1 33第 24 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位19 8 10 5 2 1 1 5 1 33匿名单位20 7 10 6 2 2 2 6 1 36匿名单位21 8 11 10 5 2 3 6 4 49匿名单位22 8 10 6 3 1 1 5 2 36匿名单位23 8 12 10 5 2 3 6 4 50匿名单位24 8 10 5 2 1 2 5 1 34匿名单位25 8 25 19 7 5 8 20 4 96匿名单位26 8 10 6 2 2 1 5 2 36匿名单位27 8 10 5 2 1 1 5 2 34第 25 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位1 4 10 10 4 1 1 5 1 36匿名单位2 5 11 5 2 1 1 5 2 32匿名单位3 4 10 5 3 2 2 5 1 32匿名单位4 5 12 5 2 1 1 5 1 32匿名单位5 4 10 5 2 1 1 7 1 31匿名单位6 8 10 6 3 2 1 5 1 36匿名单位7 4 10 7 2 1 5 5 1 35匿名单位8 4 10 6 2 3 3 8 2 38匿名单位9 7 10 6 3 2 4 5 1 38第 26 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位10 4 10 6 3 1 1 5 1 31匿名单位11 4 10 5 3 1 1 5 1 30匿名单位12 4 10 5 2 1 2 10 1 35匿名单位13 6 10 5 2 1 1 5 1 31匿名单位14 5 10 6 2 1 2 5 1 32匿名单位15 7 10 5 2 1 1 5 1 32匿名单位16 6 10 5 2 1 1 5 1 31匿名单位17 5 10 5 2 1 2 6 1 32匿名单位18 7 10 8 2 2 4 5 1 39第 27 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位19 7 10 8 2 2 4 5 1 39匿名单位20 4 10 7 2 2 1 5 1 32匿名单位21 8 20 15 6 4 5 10 3 71匿名单位22 4 10 5 2 2 1 5 1 30匿名单位23 9 22 15 7 4 7 10 3 77匿名单位24 7 10 6 2 5 4 5 1 40匿名单位25 9.5 24.5 19 7.5 4.5 7 19.5 3.5 95匿名单位26 4 10 6 3 2 2 6 1 34匿名单位27 6 10 7 2 2 5 5 1 38第 28 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位1 5 10 10 5 2 1 5 1 39匿名单位2 4 11 5 3 2 1 5 2 33匿名单位3 5 10 5 4 2 2 5 1 34匿名单位4 6 12 5 5 1 1 5 1 36匿名单位5 5 10 5 5 3 1 7 1 37匿名单位6 8 10 6 5 3 1 5 1 39匿名单位7 5 10 7 5 3 5 5 1 41匿名单位8 5 10 6 4 5 3 8 2 43匿名单位9 7 10 6 5 3 4 5 1 41第 29 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位10 5 10 6 5 2 1 5 1 35匿名单位11 5 10 5 5 2 1 5 1 34匿名单位12 5 10 5 5 2 2 10 1 40匿名单位13 7 10 5 3 2 1 5 1 34匿名单位14 6 10 6 5 1 2 5 1 36匿名单位15 8 10 5 5 2 1 5 1 37匿名单位16 7 10 5 5 2 1 5 1 36匿名单位17 6 10 5 5 3 2 6 1 38匿名单位18 8 10 8 5 3 4 5 1 44第 30 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位19 8 10 8 5 2 4 5 1 43匿名单位20 5 10 7 2 3 1 5 1 34匿名单位21 8 20 15 6 4 5 10 3 71匿名单位22 5 10 5 5 3 1 5 1 35匿名单位23 9 22 15 7 4 7 10 3 77匿名单位24 7 10 6 5 5 4 5 1 43匿名单位25 9.5 24.5 19 7.5 4.5 7 19.5 3.5 95匿名单位26 5 10 6 5 3 2 6 1 38匿名单位27 5 10 7 5 3 5 5 1 41第 31 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位1 4 7 6 3 1 3 6 1 31匿名单位2 4 7 6 3 1 3 6 1 31匿名单位3 4 7 6 3 1 3 6 1 31匿名单位4 4 6 5 3 1 3 5 1 28匿名单位5 4 7 6 3 1 3 6 1 31匿名单位6 4 8 6 3 1 3 6 1 32匿名单位7 4 5.9 5.8 3 1 3 5.8 1 29.5匿名单位8 5 8.1 6 3 1 3 6.2 1 33.3匿名单位9 5 8.1 6 3 1 3 6.2 1 33.3第 32 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位10 4 6 5 3 1 3 6 1 29匿名单位11 4 6.1 5 3 1 2.9 6 1 29匿名单位12 4 6.2 5 3 1 3 6 1.2 29.4匿名单位13 4 6.2 6 3 1 3 6 1 30.2匿名单位14 6 15 10 4 2 4 10 1 52匿名单位15 5 14.9 10 4 2 4 10 1 50.9匿名单位16 4 6 5 2.8 1 2.5 5.5 1 27.8匿名单位17 4 6 5 2.8 1 2.8 5.5 1 28.1匿名单位18 4 6.5 5 3 1 3 6 1.5 30第 33 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位19 4 7.5 6.2 3 1 3 6.2 1.5 32.4匿名单位20 4 6 5 3 1 3 6 1 29匿名单位21 9 20 16 6.8 3.8 6.5 16 2.5 80.6匿名单位22 4 6 5 3 1 3 6 1 29匿名单位23 9.2 23.1 18 7.2 4.1 7 18 3 89.6匿名单位24 4 6.8 6.5 3 1 3 6.5 1.5 32.3匿名单位25 9.8 24.9 19.8 7.9 4.9 7.9 19.9 3.9 99匿名单位26 4 6 5 3 1 3 5 1 28匿名单位27 4 7 6 3.2 1.2 3.2 6.5 1.2 32.3第 34 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位1 5 9 6 2 2 2 5 1 32匿名单位2 4 8 5 4 2 3 4 2 32匿名单位3 4 7 7 3 3 2 6 1 33匿名单位4 7 8 7 4 1 3 4 1 35匿名单位5 6 6 8 5 2 2 3 2 34匿名单位6 8 10 8 2 3 4 4 1 40匿名单位7 7 8 5 4 2 3 5 1 35匿名单位8 8 10 8 2 3 4 5 2 42匿名单位9 7 8 9 3 3 3 8 2 43第 35 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位10 6 6 8 5 2 2 3 2 34匿名单位11 4 8 5 4 2 3 4 2 32匿名单位12 3 7 6 4 3 2 7 2 34匿名单位13 5 8 6 2 2 2 5 1 31匿名单位14 9 9 8 2 3 4 4 1 40匿名单位15 8 8 7 4 1 3 4 1 36匿名单位16 4 6 8 3 3 2 6 1 33匿名单位17 8 8 7 4 1 3 4 2 37匿名单位18 5 8 3 3 2 2 5 2 30第 36 页,共 50 页表8技术文件评分表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日 评分 项 内容匿名 单位组织机构 施工方案施工进度计划和各阶段进度的保证措施机械设备、劳动力投入计划施工平面布置和临时设施布置安全、文明施工、环保措施质量保证措施 新技术的应用 合计10分 25分 20分 8分 5分 8分 20分 4分 100分优:组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员20%(含20%)以上、中级职称人员60%(含60%)以上。8~10分(含8分)良:组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全,项目管理人员内高级职称人员15%~20%(含15%)、中级职称人员50%~60%(含50%)。6~8分(含6分)中:组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内高级职称人员10%~15%(含10%)、中级职称人员40%~50%(含40%)。4~6分(含4分)差:组织机构形式不合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全,项目管理人员内高级职称人员10%以下、中级职称人员40%以下。0分优:施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。20~25分(含20分)良:施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15~20分(含15分)中:施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10~15分(含10分)差:施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。l5~20分(含15分)良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。10~1 5分(含10分)中:关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。5~10分(含5分)差:关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。0分优:投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。6~8分(含6分)良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。4~6分(含4分)中:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。2~4分(含2分)差:投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。0分优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。3~5分(含3分)良:总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。2~3分(含2分)中:总体布置基本合理,基本满足施工需要。1~2分(含1分)差:总体布置不合理,或不符合安全、文明施工要求。0分优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。6~8分(含6分)良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。4~6分(含4分)中:有基本合理的措施,采用规范准确。1~4分(含1分)差:安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。0分优:应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。15~20分(含l5分)良:针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。10~15分(含10分)中:具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。5~10分(含5分)差:措施不可行,或无质量违约责任承诺。0分优:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨,对采用的新技术可能产生的风险预见充分,违约承诺具体,经济赔偿最大。2~4分(含2分)良:针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施,对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见,违约承诺具体,经济赔偿次大。1~2分中:有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有违约责任承诺。1分差:没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,或对节约工程投资和工期没有具体收益,无违约责任承诺。0分/匿名单位19 4 8 5 2 2 2 6 1 30匿名单位20 4 7 6 3 2 3 7 1 33匿名单位21 8 15 15 5 3 6 17 3 72匿名单位22 7 6 8 5 2 2 3 2 35匿名单位23 7 19 17 7 4 7 17 3 81匿名单位24 9 9 8 2 3 4 4 2 41匿名单位25 9 24 20 8 5 8 20 3 97匿名单位26 5 8 6 2 2 2 5 1 31匿名单位27 5 7 6 4 2 4 8 2 38第 37 页,共 50 页表9技术文件汇总得分表招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程2021年7月27日匿名单位 评委 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术文件得分技术文件评审得分=技术文件得分×25%匿名单位1 36.00 36.00 39.00 31.00 32.00 34.80 8.70 匿名单位2 37.00 32.00 33.00 31.00 32.00 33.00 8.25 匿名单位3 35.00 32.00 34.00 31.00 33.00 33.00 8.25 匿名单位4 35.00 32.00 36.00 28.00 35.00 33.20 8.30 匿名单位5 34.00 31.00 37.00 31.00 34.00 33.40 8.35 匿名单位6 34.00 36.00 39.00 32.00 40.00 36.20 9.05 匿名单位7 35.00 35.00 41.00 29.50 35.00 35.10 8.78 匿名单位8 33.00 38.00 43.00 33.30 42.00 37.86 9.47 匿名单位9 33.00 38.00 41.00 33.30 43.00 37.66 9.42 匿名单位10 33.00 31.00 35.00 29.00 34.00 32.40 8.10 匿名单位11 37.00 30.00 34.00 29.00 32.00 32.40 8.10 匿名单位12 34.00 35.00 40.00 29.40 34.00 34.48 8.62 匿名单位13 35.00 31.00 34.00 30.20 31.00 32.24 8.06 匿名单位14 36.00 32.00 36.00 52.00 40.00 39.20 9.80 匿名单位15 37.00 32.00 37.00 50.90 36.00 38.58 9.65 匿名单位16 36.00 31.00 36.00 27.80 33.00 32.76 8.19 匿名单位17 35.00 32.00 38.00 28.10 37.00 34.02 8.51 评委主任: 评委: 第 38 页,共 50 页表9技术文件汇总得分表招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程2021年7月27日匿名单位 评委 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术文件得分技术文件评审得分=技术文件得分×25%匿名单位18 33.00 39.00 44.00 30.00 30.00 35.20 8.80 匿名单位19 33.00 39.00 43.00 32.40 30.00 35.48 8.87 匿名单位20 36.00 32.00 34.00 29.00 33.00 32.80 8.20 匿名单位21 49.00 71.00 71.00 80.60 72.00 68.72 17.18 匿名单位22 36.00 30.00 35.00 29.00 35.00 33.00 8.25 匿名单位23 50.00 77.00 77.00 89.60 81.00 74.92 18.73 匿名单位24 34.00 40.00 43.00 32.30 41.00 38.06 9.52 匿名单位25 96.00 95.00 95.00 99.00 97.00 96.40 24.10 匿名单位26 36.00 34.00 38.00 28.00 31.00 33.40 8.35 匿名单位27 34.00 38.00 41.00 32.30 38.00 36.66 9.17 评委主任: 评委: 第 39 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 40 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委1: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 41 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 42 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委2: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 43 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 44 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委3: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 45 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 46 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委4: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 47 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注1 **合新建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过2 **铭泰达建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过4 **济通集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过5 **华业建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过7 **润华建安工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过9 **佰达建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过10 **建道建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过11 **市金城建筑工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过12 **宇泰建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过13 **众强建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 48 页,共 50 页表12商务文件符合性审查表(评委)招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程评委5: 2021年7月27日序号 审查内容投标人 审查结果(1)没有出现商务文件未按照招标文件要求在注明要签字盖章的位置由规定人员(含法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人、造价员)签字或盖章、加盖投标人法人公章;(2)没有出现注册造价工程师未按照招标文件要求签字盖章,或造价员未提供其造价员资格证书复印件及其与投标人的社保关系证明; (3)没有出现商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应;(4)没有出现同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价;(5)没有出现商务文件未按照投标人须知前附表要求的份数提供;(6)没有出现投标人在开标现场提交的商务文件投标报价与商务文件原件投标报价不一致;(7)没有出现商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;(8)没有出现投标人有本投标人须知第8.7款所列的串通投标、弄虚作假等违法行为;(9)没有出现本招标文件明确规定可以废标的其他情形。审查结果 备注15 **冠铭建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过16 **三棵松建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过17 **华力建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过18 **新江**建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过19 **弘佳建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过20 **明隆建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过21 **天立方建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过22 **精艺建设集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过23 **市文灿建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过24 **隆盛景观建设有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过25 **万中冠建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过26 **市源丰建设工程有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过27 **钧意建筑集团有限公司 √ √ √ √ √ √ √ √ √ 通过注:1.以上审查内容及条件符合条件填“√”,不符合条件填“×”; 2.审查结果填“通过”或“不通过”。3.审查不通过的,应在备注栏出具具体原因。 第 49 页,共 50 页表13商务文件符合性审查汇总表招标工程编号:市住建(2021)第022号招标项目名称:港口工业园吉祥西路(金港大道至海港三横路)道路工程2021年7月27日序号 投标人 审查结果审查情况 审查结果 (通过/不通过)备注通过票数 不通过票数1 **合新建设工程有限公司 5 0 通过2 **铭泰达建设有限公司 5 0 通过3 **市世广厦建筑工程有限公司 5 0 通过4 **济通集团有限公司 5 0 通过5 **华业建筑工程有限公司 5 0 通过6 **市星中恒建筑工程有限公司 5 0 通过7 **润华建安工程有限公司 5 0 通过8 **辉泰建筑工程有限公司 5 0 通过9 **佰达建设工程有限公司 5 0 通过10 **建道建设有限公司 5 0 通过11 **市金城建筑工程有限公司 5 0 通过12 **宇泰建设有限公司 5 0 通过13 **众强建设工程有限公司 5 0 通过14 **市俊贤建筑安装工程有限公司 5 0 通过15 **冠铭建设工程有限公司 5 0 通过16 **三棵松建设有限公司 5 0 通过17 **华力建设工程有限公司 5 0 通过18 **新江**建设工程有限公司 5 0 通过19 **弘佳建设工程有限公司 5 0 通过20 **明隆建设有限公司 5 0 通过21 **天立方建设集团有限公司 5 0 通过22 **精艺建设集团有限公司 5 0 通过23 **市文灿建设工程有限公司 5 0 通过24 **隆盛景观建设有限公司 5 0 通过25 **万中冠建设工程有限公司 5 0 通过26 **市源丰建设工程有限公司 5 0 通过27 **钧意建筑集团有限公司 5 0 通过注:评标委员会应切实履行评标职责,对同一个问题不一致的,按程序要求记录。评标委员会实行少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,评标结果经评标委员会全体成员过半数通过有效。评委主任: 评委: 第 50 页,共 50 页